| Автор | Славяне |
|---|
| Я ничего против не имею, но нации на мой взгляд для общества не нужны. |
для Tambovyan:
а как же ООН? (организация об нац)
вообще слово нация извращено в рос пропаганде
во всем мире нация - это граждане государства, т.е. слово нация имеет не этническую, и гражданскую смысловую нагрузку. |
для Amadare:
Была уничтожена только верхушка власти и её дружина,противодействующая централизации власти. И это далеко не полгорода.
Новгород превратился в жалкое захолустье, зачем так резко.
Просто торговые пути,которые контролировал Новгород,перешли к Москве.
И Новгород стал простым русским городом,а не захолустьем.
для Пасюк:
для Lizun:
Вы говорите чистый бред- очередной 3лвл. неоднократно блокированного персонажа вступает в полемику?
Если вы не напишите ваш первоначальный ник мне в личку вам,то я с вами спорить не буду и соглашусь,что Адам был украинцем.:) |
для Lao:
а энеида котляревского?Что как библия в каждой крестьянской хате? |
Братские узы к сожалению рвутся.
Но почему? С чем это связано?
Почему люди связанные минимум одной историей становятся непримиримыми врагами?
может быть потому, что их никогда и не было? одна из групп постоянно воевала с двумя другими и в итоге ЗАВОЕВАЛА их. Такое положение вещей не тянет на народы, между которыми "крепкие узы". |
чтоб не копипастить и закончить споры по поводу украинского, беларусского и русского языков, рекомендую всем заинтересованным посмотреть форум на эту тему (меня пленила сама форма и содержание дискуссии российского патриота и украинского, можно сказать почти научная, со ссылками на источники (на форум заходили конечно отдельные неадекваты, но они игнорились))
http://ukraine-russia.livejournal.com/43982.html
кто хочет ДЕСТВИТЕЛЬНО ОБЪЕКТИВНО разобраться, рекомендую
и еще - я отношусь лояльно ко всем народам и их традициям, я просто не люблю ложь, уж простите если стал участником развеивания мифов |
а энеида котляревского?Что как библия в каждой крестьянской хате?
нет, как пример разговорной народной речи (которую якобы придумали в 20в) |
для МентальныйРак:
Братские узы к сожалению рвутся.- а кому они нужны?
Элементарная пропаганда комми.
Дружба дружбой,а табачок врозь.(с)
Это и есть цивилизованные отношения. |
Евреи во всём виноваты!
жиды они такие,из европы почти выгнали так до нас добрались |
для Lizun:
там с новгородом действительно жуть, потому и прикрывают в официальной истории как могут
еще псков свободолюбивый был... был(
московия захватила и ограбила эти богатейшие города-республики, которые не хотели платить дань хану, сама культура (свобода, собственность, право) была как кость в горле - рушила все догматы верховной власти хана над рабами - подчинеенными (всеми, в том числе и боярами, или знатью в европейской традиции)
(кстати интересно будет узнать еще почему в московии и дворник и боярин были дворянинами))) |
| как новгород мог остаться живым при московии, если, (какое святотатство!) мог запросто пнуть под зад нерадивого князя? (что трижды и проделал и невским, "святым" преданным проводником власти орды в московии) |
для Ansaldi3:
из какой Европы,хозары как раз и были иудеями,в смысле вера была иудейская,от евреев отошедших от Израиля до распятия Христа и во главе с Ананом основавшиеся в Чуфут-Кале в Крыму,потом ставшие священниками хана,вот имя не помню,но то шо караимы были верховными священниками у хозар точно.Уже тогда строили козни. |
для Lizun:
Я не Украинец. Не хотите - не вступайте - Ваше право.
московия захватила и ограбила эти богатейшие города-республики, которые не хотели платить дань хану
А мы и не платили. После чего и стали отдельной нацией. Белые Русы. |
для Lao:
еще псков свободолюбивый был... был(
не забывай в какое время это было.
Была необходима сильная власть и все вольнолюбивые города во ВСЕХ странах или уничтожались или подчинялись более сильному соседу.
Вольнолюбивые города априори не могли себя защитить.
И не надо говорить о "зверствах" Ивана Грозного,надо просто посмотреть на дату в календаре когда это происходило.:) |
для Lizun:
Вы абсолютист. И это скверно. Вы не видите всех тех возможностей, которые реализовывали ВКЛ и РП. Кстати, они и проистекали из свободы от абсолютизма. |
для Lao:
как пример разговорной народной речи (которую якобы придумали в 20в)Так никто и не оспаривает существование народного диалекта,тот же котляревский к своему изданию и дает "С приобщением значения малоросийских слов содержащейся в оной так и весьма многих других" .А вот создания из этого всего языка который есть продолжатель древнеславянского в 19-20 в и есть спорный вопрос. |
Была необходима сильная власть и все вольнолюбивые города во ВСЕХ странах или уничтожались или подчинялись более сильному соседу.
ок, я же говорю нужны оправдания(
НИКОГДА в европе (ненавистной) государь не уничтожал зверски свой собственный народ если не было гражданской войны (в европе можно вспомнить варфоломеевскую ночь и еще пару примеров, но там гражданские конфликты на разной почве)
как можно было неделями связывать матерей и детей, и пускать их под лед?
это за гранью человеческого.
да, заметь, это не темные века, а 16-й век, о каком уничтожении идет речь? |
для Пасюк:
Если Вас перепутал с постоянными украинскими русофобами 3-его лвл.,то извиняюсь.
Тогда вопрос к Белым Русам.
Вам нужна Россия,а если нет,то почему вы от неё принимаете помощь? |
из какой Европы,хозары как раз и были иудеями,в смысле вера была иудейская,от евреев отошедших от
тут не все так просто, есть источники, говорящие что хазары - типичные славяне))) |
Тогда вопрос к Белым Русам.
Вам нужна Россия,а если нет,то почему вы от неё принимаете помощь?
Может быть потому, что мы не делим друг друга на чистых и не чистых? |
