| Автор | [HWM Daily] Беседа об Апелляционной комиссии |
|---|
| у нас есть одна система - Lexa. остальное ее бюрократический аппарат. |
для KoopguHaTop:
Чем плох прецедент то?
Сам по себе - ничем. Плохо то, что его пытаются поставить выше правил. |
для jura-khan:
Случай прецедента вытекает из правил/законов, основывается на них.
Грубо говоря - когда прецедент не был прецедентом, а был "первым случаем" в истории", то решение по нему должно было быть основано на правилах/законах, а дальше по накатанной) |
| Случай прецедента вытекает из правил/законов, основывается на них. не в гвд. |
для KoopguHaTop:
А у нас так не получается. |
| Прецедентное право - вещь неплохая, англо-саксы это доказали. Но есть одно "но". В ГВД наказывают, ссылаясь на сложившуюся практику (и это правильно, раз мы за прецедент). Но ведь имеются примеры и ненаказания (или его чрезмерного смягчения) отдельных выдающихся игроков. В виду этого ИМХО администрации необходимо собрать такие примеры ненаказания или смягчения и пересмотреть уже приведенные в действие приговоры в отношении остальных игроков. И, соответственно созданным прецедентам, отменить или смягчить их наказание. |
| pulemet-sd - у администрации нет времени на судебную систему в игре. поэтому есть лекса. |
| у администрации нет времени на судебную систему в игре. поэтому есть лекса. У которого тоже нет времени на судебную систему в игре. |
какое бы право тут нибыло, к сожалению оно не расспространяется на всех без исключения
и басни про суд тут ничего не изменят |
| FireSwarm - думаю ему лично просто не нужно что-то менять. желающие этим заняться есть, нужно лишь одобрение. |
Случай прецедента вытекает из правил/законов, основывается на них.
Грубо говоря - когда прецедент не был прецедентом, а был "первым случаем" в истории", то решение по нему должно было быть основано на правилах/законах, а дальше по накатанной)
абсолютно верно
прецедент никак не должен противоречить правилам, а лишь упрощать вынесение решения |
не поленился, прочитал абсолютно все 12 страниц этой яростной дискуссии.
нужно менять законы
больше тут ничего не сделаешь |
нужно менять законы
Или убедить следовать хотя бы имеющимся соответствующие судебные организации. |
нужно менять законы
Толку от законов, которые не соблюдаются? И применяются когда вздумается, а не посоянно? |
| Беспредел... |
нужно менять законы
Копипаст из другого моего же поста.
Хуже всего то, что иная система в этой игре (как и вообще в любой "бесплатной" игре) и невозможна. Пусть АК даже будет действовать согласно правилам и появится некоторое число дополнительных рекомендаций по откатам, разблокировкам и т.п... Все равно все решения принимает Шериф, и связку "апелляционная комиссия рекомендует..." - "в разблокировке отказано" мы уже видели.
Переписывать правила тоже бесполезно - любая такая инициатива разобьется, в конечном счете, о стену неприятия. Нормальные правила подразумевают отсутствие 1.5-подобных пунктов, но сии пункты нужны администрации... такие дела.
ИМХО, нормальный свод правил возможен только при наличии постоянной платы за игру, только тогда игроки получат рычаг влияния на админов. |
Копипаст из другого моего же поста.
Как говоришь, будто это первый придумал. Тут это даже не умеющие писать писали. |
Как говоришь, будто это первый придумал. Тут это даже не умеющие писать писали.
Все уже придумано до нас. (= |
Все уже придумано до нас. (=
Кроме нормальных законов)) |
| Нормальные законы придумать - не проблема. Проблема - их ввести и обеспечить выполнение. (= |
