| Автор | В грузинском Телави торжественно открыли памятник Сталину |
|---|
Для Франции - два Наполеона.
Англии - Крымская война, Большая игра за Среднюю Азию, поддержка Османской империи в её борьбе с Россией. |
“Если с Божеской точки посмотреть на Сталина, то это в самом деле был особый человек, Богом данный, Богом хранимый, об этом свидетельствуют даже его противники.
Если бы победил Троцкий с его перманентной революцией, мы бы уже давно оказались на самом деле, а не по названию, как при Сталине, винтиками. Все бы были трудовой армией для каких-то тёмных сил.
Но именно Сталин доказал практически, что социализм можно построить в одной стране и — сохранил Россию.
Да, Сталин сохранил Россию, показал, что она значит для всего мира, в этом нам предстоит ещё разобраться”
Протоиерей отец Дмитрий |
И всё равно по сравнению с Германией или Израилем - вин.
Ну Германия сама виновата. После таких дятлов как Гитлер еще неплохо отделались имхо. А вот Израиль безусловно вин -> собственная высокоразвитая страна с абсолютного нуля - таких примеров в мировой истории маловато.
А слили её предатели коммунизма (Горбатый) и либералы (Ельцин).
Империя померла исключительно из-за экономических причин. Не может плановая экономика финансировать такие военные затраты и подарки недоразвитым странам типа Кубы безконечно. Посмотри на страны Восточной Европы - после развала соцблока они вышли с разрушенной экономикой и только запустив рыночную экономику они начинают приходить в норму. |
Анализ списка использованной литературы подсказывает мне, что скорее всего это отсюда: Черчилль У. Вторая мировая война. (В 3-х книгах)
первые две книги(4 тома) читал, не помню такого. сейчас закачаю в е-бук 5 и 6 тома, а то совсем забыл про них.
война за территории же, а земля в тот исторический период - основной ресурс
ну и кто из Наполеонов, начиная войну, пытался отхватить у России территорию? или это "кузен Вилли" был? ну а Карл 12 вообще не лез с Россией воевать. |
если бы в Армении и Средней Азии поставили памятник Горбачёву, которые привез их в Россию..
чо7 |
вот Израиль безусловно вин -> собственная высокоразвитая страна с абсолютного нуля - таких примеров в мировой истории маловато.
сколько помощи было влито в Израиль?
Посмотри на страны Восточной Европы - после развала соцблока они вышли с разрушенной экономикой и только запустив рыночную экономику они начинают приходить в норму.
благодаря плановой экономике СССР, после войны, восстановился быстрее, чем Европа, несмотря на то, что СССР было отказано в кредитах США. |
Для Almarih видимо сейчас так историю преподают...
В моё время , Великобритания подавалась как основной и непримиримый конкурент России на протяжении 18-20 в.в.
Что логично , ведь это были 2 крупнейшие метрополии .
Разница лишь в том что и англичан были колонии "внешние" и у России "внутренние"...... ну и подходи к политике в колониях отличались , тут мы просто ангелы , по сравнению с Англией. |
| Не может плановая экономика финансировать такие военные затраты - а как их финансирует экономика США? Предъявить бы Америке к выплате весь её долг - мигом дефолт будет. |
для Almarih:
А вот Израиль безусловно вин -> собственная высокоразвитая страна с абсолютного нуля - таких примеров в мировой истории маловато.
а Россия взяла на себя все долги СССР и с развалиной экономикой и заводами в течении 10 лет выкарабкалась из зависимости МВФ. а такие гос-ва как украина только погружаются в долги. |
| Богом данный, Богом хранимый, об этом свидетельствуют даже его противники.как же не люблю этих попов-лизоблюдов,стань сейчас главой государства кадыров, они и ему оды будут петь. Слов нет.такие на полном серьезе его канонизировать могут попробовать. |
для Лан-Эксетер:
впервые согласен с тобой.
для серикпай:
он не с Украины) |
благодаря плановой экономике СССР, после войны, восстановился быстрее, чем Европа, несмотря на то, что СССР было отказано в кредитах США.
Интересно, кто тебе такие сказки рассказал? Экономическое чудо в Германии уже в начале 50х началось. А до ФРГ СССР никогда не дотягивал по уровню жизни.
сколько помощи было влито в Израиль?
Немного. Основная помощь - это тысячи евреев, эмигрировавших из Европы после и во время войны. Большинство из которых были высококвалифицированными специалистами. |
для Риэлтор1985:
он не с Украины)
ну я понял уже давно по ФВТ, просто последнее время постоянно появляются сообщения о глобальном кризисе в экономике Украины, вот и привел пример )) |
Экономическое чудо в Германии уже в начале 50х началось. А до ФРГ СССР никогда не дотягивал по уровню жизни.
Германия - не вся Европа. |
В моё время , Великобритания подавалась как основной и непримиримый конкурент России на протяжении 18-20 в.в.
В советское, наверно, время? И как же твои учителя объясняли Антанту? Речь идет о начале 20 века, если что.
а как их финансирует экономика США? Предъявить бы Америке к выплате весь её долг - мигом дефолт будет.
Во-первых не сравнивай ВВП США и СССР, у США мощность намного больше. А во-вторых долг США долгосрочный. У России тоже одним платежом всех долгов не требовали.
а такие гос-ва как украина только погружаются в долги.
У Украины нет столько газа и нефти, потому и погружается в долги. Так что особо хвастаться России не чем. |
для Almarih:
ну так у США долг уже превысил ВВП, что само по себе ппц.
особо хвастаться России не чем.
как скажешь. |
Германия - не вся Европа.
Примерно в тоже время и Франция с Англией восстанавливаются. |
Экономическое чудо в Германии уже в начале 50х началось. А до ФРГ СССР никогда не дотягивал по уровню жизни.
в Британии карточная система на продукты до 54-ого года сохранялась.
в СССР в конце 47-ого отменили и то на год задержались из-за неурожая 46-ого года. |
ну так у США долг уже превысил ВВП, что само по себе ппц.
Ппц - это у Греции, потому что экономики у них конкурентноспособной особо и нет. А Америка до сих пор является одним из экономических лидеров мира. |
«Без сталинского авторитета в то время, без жёсткой требовательности и дисциплины вряд ли удалось бы в условиях тяжелейших поражений, потерь, неудач удержать от развала государственную машину и всю страну.
Это практическая сторона.
Но есть и другая - психологическая.
В военных условиях важен был Сталин, как организатор, в руках которого сосредоточивались все бразды правления, а держал он их достаточно твёрдо.
Однако не менее важен был Сталин как символ незыблемости государственной власти, твёрдости руководства, уверенности в победе, решимости одолеть врага, единства различных народов и различных слоёв народа.
Каждый, кто знаком с обстановкой первых месяцев войны, не станет отрицать значение выступлений Сталина 6 и 7 ноября 1941 года».
известный историк Ю. Поляков «Свободная мысль». 1994. №11 |
