Об игре
Новости
Войти
Регистрация
Рейтинг
Форум
14:49
3854
 online
Требуется авторизация
Вы не авторизованы
   Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|7|8|9|10|11|12|13|14|15|16|17

АвторЯсский мирный договор.
Все началось ночью.
В 3 часа ночи русские войска пошли на приступ.

Атака велась 9 боевыми колоннами:
6 колонн с сухопутной стороны (19 500 человек), причем 4-я и 5-я колонны были из казаков с пиками
3 колонны с лодок и судов со стороны Дуная (9 000 человек)
Общий резерв насчитывал 2 500 кавалеристов.
Как видите Суворов бросил в бой все, что имел, даже артиллеристов.

Примечание:
В теме это ставили в упрек Потемкину под Очаковым, а Суворов повторяет тоже самое под Измаилом.

Ночное время выбрано для того, чтобы успеть без лишних потерь преодолеть расстояние до валов крепости.
Бои за вал были жестокими, турки переходили в контратаки и Суворов регулярно перебрасывал конный резерв с одного участка на другой. Были и ошибки. У одной колонны лестницы не доставали до верха: пришлось связывать попарно под огнем врага.
Насколько были тяжелы бои и крохотны резервы свидетельствует ситуация с 6-ой колонной Кутузова на левом фланге. Колонна вела ожесточенный бой и никак не могла занять нужных позиций, взять турецкий бастион. Кутузов через гонца известил командующего о невозможности идти дальше.
"Скажите Кутузову, что я назначаю его комендантом Измаила и уже послал в Петербург известие о взятии крепости!" - сказал Суворов.
Знал полководец слабости своего ученика. Этого хватило, чтобы Кутузов лично повел солдат на штурм, возглавив свой колонный резерв. Вот какие угрожающе-награждающие рычаги приходилось использовать Суворову из-за отсутствия людей.
Речным колоннам было несколько легче, так как укрепления были слабее, но не слабее был фанатизм турок.

А вот далее интересный момент. Вал и бастионы местами были захвачены к 8 утра. Но приказ предписывал не входить в город до захвата всего периметра.
Это странно.
Обычно надо врываться в улицы на плечах отступающих, пока они не опомнились и не организовали обороны на улицах.
Мне видится, что это было сделано умышленно, дабы не дать противнику вырваться из города - ведь числом враг наступающих превосходил, а резервов не было.
И действительно.
Попытку вырвать предпринял Каплан Гирей, брат крымского хана. Он собрал несколько тысяч конных и пеших татар и турок и повел их на прорыв на участке Кутузова, где и прорвал окружение. Суворов ввёл в дело последний резерв — егерей, которые быстро оттеснили татар в прибрежные плавни и там полностью уничтожили.

К 11 часам дня войска захватили трое ворот, через которые спешно вводились колонные резервы.
Но время было упущено. Турки оправились от нанесенного удара. Для компенсации задержки наступления Суворов принял абсолютно правильное решение: использование полевой артиллерии. 20 орудий оказали огромную помощь в продвижении внутри достаточно большого города. А в ряде случаев были просто незаменимы, ибо часть сооружений были крепостями в крепости: ханский дворец, армянский монастырь...
Туркам же без артиллерийской поддержки было тяжело, но они дрались за каждый дом, даже женщины с кинжалами бросались на солдат.

Окончательно город был взят к 4 часам.
Из всего гарнизона спасся только один человек.

Итог.
26 тысяч турок и татар было убито, 9 тысяч взято в плен (2 тысячи умерли от ран на следующий день).
Захвачено 265 орудий, до 3 тысяч пудов пороху, 20 тысяч ядер и множество других боевых припасов и множество богатой добычи на сумму до 1 млн. рублей.

Потери русских: 1879 убитыми (67 офицеров), 3214 ранеными (253 офицера).

Потери для той войны были весьма существенны.
Но дело того стоило. Взятие самой мощной крепости на Дунае давало русским войскам развернуть дальнейшее наступление. С падением Измаила казалось, что турки перестанут упорствовать в продолжении войны и согласятся на мирные переговоры с Россией.

А этого не произошло. И в этом состоит загадка Измаила.
Эх,завтра (сегодня) на работу, а я зачитался. Спасибо Эмплада.
турки согласятся на мирные переговоры с Россией
Султан все еще ждал обещанной помощи от Пруссии,Англии и Франции.А так же выхода из войны Австрии.Однако на французов после 14 июля рассчитывать уже не приходилось...
для -ух:
Однако на французов после 14 июля рассчитывать уже не приходилось...
Зато Австрия перестала воевать.
для Эмплада:
Ну Австрия и до этого то...
Начни турки наступать на Суворова,кронпринц бы не ударил им в тыл.
для -ух:
Начни турки наступать на Суворова,кронпринц бы не ударил им в тыл.
А зачем?
Ведь Суворов наступающих турок тут же разгромил бы.

Уж кто-кто, а фельдмаршал Священной Римской империи Фридрих Иосия Саксен-Кобург-Заальфельдский в Суворова не просто верил - он его боготворил.
Итак, Измаил.

В Измаиле находится единственный музей А.В. Суворова, посвященный конкретной битве, конкретной победе полководца.
Однако каждый, кто попробует составить собственное представление о штурме Измаила, быстро убеждается: научного исследования операции не существует, а популярные книги изобилуют разночтениями, противоречиями, логическими нестыковками.

Но загадка Измаила есть!
Есть и люди ею заинтересовавшиеся.
Я к таковым не принадлежу, но готова поделиться чужими взглядами, которые я, предупреждаю сразу, не разделяю. Но речь не о том, чтобы как-то бросить тень на победителя и его победу - ее не приуменьшить.
Но вот нестыковки в фактах - это реально и об этом поговорить можно. Посему о нестыковках я говорю на основании трудов "досужих" исследователей, а вот их выводы смягчаю, на основании собственного видения ситуации.

Согласно общепринятой версии, измаильская победа (не столько даже падение крепости, сколько именно физическое истребление турецкой армии) должна была вывести Турцию из войны.
Первоначально участники конференции в Систове (где турки со своими европейскими «друзьями» сговаривались, как бы еще напакостить России) испытали шок от новостей из-под Измаила - конференция закрылась.

Однако Турция быстро оправилась и, вместо заключения мира, продолжила воевать, как будто страшного разгрома в Измаиле вовсе не произошло.
Вывод один: русские реляции о грандиозной победе были турками посчитаны недостаточными для принятия шагов к миру.
О чем идет речь?
Крепость-то взята, опровергать тут вроде бы нечего.

Речь идет о масштабах безвозвратных потерь.

Измаил вообще предназначался для формирования и переформирования частей и соединений полевых войск.
Сюда выводили потерявшие боеспособность подразделения, направляли выздоровевших раненых из госпиталей, везли по воде свежие резервы из Турции. Вооружение и материальные запасы были собраны в крепости заблаговременно, что я описала в предыдущих постах, кратко говоря о трофеях.
Думается, в описываемый период шло комплектование нового корпуса. Все авторы живописуют мечущихся под огнем коней без всадников. Десять тысяч трофейных лошадей указаны в рапорте Суворова.
Заметьте - в крепости, которая долгое время была в осаде.
А где же кавалеристы?

Лошади в крепости, командование корпуса тоже – турецкие паши и татарские султаны, перебитые в ходе штурма известны по именам.
Эти факты неоспоримы.
А вот успели или нет привезти в Измаил на погибель личный состав нового корпуса?
Вполне вероятно, что первоначально верховное турецкое командование ожидала более огромных потерь (можно предположить до 50-60 тысяч человек), а получив информацию о том, что крупные резервы не были истреблены в Измаиле, турки успокоились и мира просить не стали.

Вы же видели в постах темы какими силами оперировали турки в каждом сражении. Поэтому потеря 30-35 тысяч крепостных войск для них ударом не стала.
Они ждали большего.
Однако Турция быстро оправилась и, вместо заключения мира, продолжила воевать,

Пока не взята столица государства о победе говорить нельзя. Если бы русские войска пошли на Стамбул,то неизвестно чем бы всё кончилось.
для Эмплада:
интересно. все это кстати хорошо говорит о роли личности в истории. ни в коем случае не умаляя роли солдат и офицеров, хочется отметить. что Суворов лично мне кажется каким-то феноменальным феноменом. такое впечатление, что в частях, которыми он командовал, ощущалось его участие в каждом ударе штыком и в каждом съеденном или несъеденном сухаре.
продолжение поста 227

Может я упустила в этой части какие-то детали?
Да.
1. Вспомните мной описанную задержку наступления русских войск на бастионах. Вспомните требование Суворова создать прочное кольцо на стенах и никого не выпускать.
Вполне вероятно, что он ожидал большей численности противника в крепости и предполагал мощный контрудар на прорыв.
2. Обращаю внимание на то, что в рапортах особо говорилось, что один (!) турок бежал рекою из крепости. Это ведь такая мелочь по сравнению с тем, что было сделано, с той армией, которую удалось уничтожить. А ведь отразили в документах.

Мелочи... но на мелочах и горят разведчики.

Далее интересны награды.

Суворов, можно сказать, не получил ничего.
Чин подполковника Преображенского полка, грамоту похвальную с означением его подвигов и на память оных потомству медаль с его изображением.
Смешно.
Все сходятся на ссоре Суворова с Потемкиным и происках последнего. Не без этого. Но ведь они не ладили и ранее, а Потемкин просил для Суворова за тот же Рымник даже больше, чем планировала императрица.
И ведь имеем еще вопрос.
А что же сам Потемкин – главный на этом театре военных действий ничего не получил?
Ведь ему же полагались награды за то, что его войска совершили небывалое.
А не получил, как и Суворов.

Но дело ведь для нас поправимое. Отношения Суворова и Потемкина должны касаться только их. А их награды – императрицы.

А что с остальными участниками первого наградного указа Екатерины?
1. Все командиры от начальников колонн и выше в указе, а генерал-майор Арсеньев (начальник одной речной колонны) не награжден. Почему?
2. Де Рибас (командир всех трех речных колонн) тоже не удостоен ни ордена, ни чина, хотя ему пожалованы шпага с алмазами и 800 душ крестьян

А вот теперь и вспомним злополучное бревно и ушедшего, как раз по месту атаки Арсеньевым, турка.
Не за то ли, что он сумел рассказать об отсутствии в крепости пополнений и были обойдены наградами виновные в бегстве турка от низа до самого верха?
для Vocial:
Суворов лично мне кажется каким-то феноменальным феноменом
Прекрасно.
Вот и поговорим об иных сторонах феномена Суворова и иных полководцев той войны.
Штрихом.
Расскажем об одной неприметной детали той войны.

Впрочем те, кто смотрел фильм "Турецкий гамбит" легко догадаются о чем это я. Пусть в кино времена следующих войн с турками, но сама идея...

Достаточно широко известно, что светлейший князь Потемкин был большой любитель и мастак военных хитростей, в наш прозаический век называемых разведывательно-диверсионной деятельностью.
Особо важной частью военных уловок было взятия крепостей «по договору» или подкупом.

С Очаковом попытка перехитрить противника не удалась. Может это и есть одна из причин долгого топтания Потемкина под стенами, что дело должно было вот-вот выгореть, а никак не складывалось.
Потому и пришлось штурмовать (кстати, командовал непосредственно штурмом князь Репнин, а не Потемкин, как многие думают).

Зато Хотин был взят, благодаря потемкинской шпионке Софии Витт, без боя.
Красавица София склонила к сдаче начальника гарнизона крепости Хотин не личными прелестями, как считают многие, – замужем за пашой была ее родная сестра.

Кроме того, Потемкина по праву можно считать родоначальником частей специального назначения.
Светлейший лично сформировал, перевооружил по-особому, подобрал командиров и разработал способы действий двух батальонов гренадер, превратив их в то, что теперь называют спецназом.
Эти батальоны входили в состав Фанагорийского полка, любимого полка Суворова, и участвовали практически во всех основных операциях, перебрасываемые с места на место в отрыве от своего полка.
Именно этих фанагорийцев привел Суворов под Измаил. А использовал их в качестве резерва в колонне против самого слабого участка обороны.
Странно? Да… но не очень.
Ведь потом в городе... Прочтите любые описания боя и любые источники: всё турецкое командование и более тысячи (или две тысячи) янычар, не желающих сдаваться в плен, были переколоты… двумя батальонами Фанагорийского полка (есть варианты, как не быть вариантам: одним батальоном или просто фанагорийцами)
Попутно из документов вырисовывается неоправданно высокая численность турецких высших военных начальников, что только подтверждает факт начала развертывания в крепости новых соединений.

И пару слов о "наших" людях в Измаиле. Даже по официальным документам таковая фигура вырисовывается, и не самого малого уровня: измаильский мухафиз Мегмет, трехбунчужный паша, комендант форта Табия на Дунае, равный по званию самому коменданту крепости.
Что о его роли говорят досужие исследователи?
Что была вероятность сдачи крепости турками без боя.
Но нашему командованию требовалась громкая победа, чтобы подвинуть дело к миру. Это сделал Мегмет. Когда был доставлен ультиматум, кто-то их пашей заявил гордые слова о Дунае, который должен потечь вспять прежде чем будет взят Измаил (я эти слова привела в посту 218). Но документы говорят, что слова произнес не сам комендант сераскир Айдозле-Мегмет-паша, а кто-то другой, но самого высокого уровня, Вот Мехмет на эту роль весьма подходит, как ни как ровня коменданту по званию.
Было бы удивительно, если всякий лейтенант раскрывал рот без спроса при генерале.

Подтверждения?
Косвенные факты в наличии.
Форт Табия, хоть и находился на первой линии, был захвачен в самом конце боя. До этого его просто обходили стороной. Мехмет был взят в плен, хотя другие турецкие паши были перебиты. А пленивший его начальник колонны лейб-гвардии секунд-майор (по армейской табели полковник) Морков произведен в бригадиры и удостоен Георгия 3 класса.
На уровне Кутузова награжден!

Все изложенное нисколько не влияет и не умаляет героизм и подвиги штурмовавших Измаил русских солдат и офицеров, но расцвечивает картину в дополнительные цвета и оттенки.
Зато показывает новую грань таланта Суворова, Потемкина и Кутузова (владеющий турецким языком, большой дипломат и хитрован Кутузов не зря был правой рукой командующег
Не хватило, потому окончание.

Все изложенное нисколько не влияет и не умаляет героизм и подвиги штурмовавших Измаил русских солдат и офицеров, но расцвечивает картину в дополнительные цвета и оттенки.

Зато показывает новую грань таланта Суворова, Потемкина и Кутузова (владеющий турецким языком, большой дипломат и хитрован Кутузов не зря был правой рукой командующего, да и Потемкин послал его к Суворову с особым письмом), не дававшего противнику ни одного, даже малейшего шанса к победе.

Вот и фильмы снимают совсем не просто так, а на основе исторических документов.
Умничка, спасибо! Жду обзоров и по другим моментам истории Отечества.
Красавица София склонила к сдаче начальника гарнизона крепости Хотин не личными прелестями, как считают многие, – замужем за пашой была ее родная сестра.
Вряд ли сестра смогла бы помешать государственному "делу")
События в соседней теме про мнимое монголо-татарское иго отвлекли мое внимание от славного дела под Измаилом: торжества русского оружия и мужества русского солдата в веках.

Вернемся к тем маленьким милым карандашикам истины, которые расцвечивают черно-белые картины официоза в яркие краски.

С чего продолжим?
да хоть с того, с чего закончили: с измаильского мухафиза Мегмета, предположительно, "нашего" человека в осажденной крепости, обработанного большим докой по подобным делам - Кутузовым.
Для начала скажем, что предполагать в трехбунчужном паше заурядного предателя - это однозначная ложь и клевета. Он никого не предавал.
Сейчас такого "источника" назвали бы агентом влияния, да и то с оговорками.
Ведь что требовали от него русские?
Вовремя сказать веское слово о необходимости защищать крепость до последнего.
Это разве расходится с честью турецкого командира? - нет.
Это расходится с приказами командования и самого султана? - нет.
Тогда и претензий к турку должно быть самое минимальное количество: он сказал гордые слова при вручении ультиматума и они стали "той соломинкой, что сломала спину верблюду".
Крепость турки решили оборонять, а ультиматум проигнорировали.

А вот теперь плавно перетечем к ультиматуму.
Историки приводят прекрасные слова Суворова:
«Я с войсками сюда прибыл.
Двадцать четыре часа на размышление — и воля.
Первый мой выстрел — уже неволя.
Штурм — смерть, чего оставляю вам на рассмотрение.»

Но ведь это не ультиматум. Это личное послание Суворова при ультиматуме.

Почему не ультиматум?
Согласно военному этикету, ни Гудович, ранее осаждавший крепость, ни Суворов не могли послать турецкому сераскиру ультиматум от своего имени, поскольку были ниже Айдозле-Мегмет-паши по служебному положению.
Ультиматум принимается от равного, то есть, в данном случае, от Потемкина.
Вот такие были времена.
Справка.
Трехбунчужный паша соответствовал званию маршала.

Потому сам ультиматум был от Потемкина, который, как известно, был далеко от места событий.

И еще справка.
Ультиматум вручал секунд-майор Марк Портарий, во время штурма он числился переводчиком штаба Суворова. Знаем мы таких молчаливых переводчиков при штабах с горячими сердцами, наслышаны.

А теперь, внимание, - вопрос.
Откуда взялся ультиматум Потемкина и когда он был получен Суворовым для передачи туркам.
Что-то я забыла говоря о роли и месте измаильского мухафиза Мегмета.

Да. Действительно недосказала.

Ведь при получении ультиматума Потемкина и письма Суворова комендант крепости Измаил заколебался.
Еще бы ему не призадуматься - ведь под стенами появился сам Суворов!

Потому сераскир (командующий) Айдозле-Мегмет-паша, получив ультиматум Потемкина с приложением письма Суворова, попросил десять дней, чтобы согласовать сдачу крепости с визирем.
Готов был, голубчик!
Созрел!
Вот тут-то и встрял некстати какой-то другой паша с историческими словами: скорее Дунай остановится и так далее... после чего командующий мог согласиться на сдачу, только показав себя изменником.
Как следствие - отказ.

Слова "какой-то другой паша" - это из всех русских документов.
Но, позвольте!
Как может быть какой-то, если ультиматум передавал русский майор, переводчик штаба Суворова. Если он в момент вручения ультиматума не знал всех пашей в лицо (а ведь их никак не могло быть много), то потом он участвовал в опросах, допросах, беседах (ненужное зачеркнуть) со всеми пленными турками.
Да... еще были погибшие турецкие командиры.
Так ведь их перечисляют в русских документах по именам. То есть, опознали. Навряд ли такое важное дело проходило без участия переводчика штаба, того самого майора Портария.

Но он скрыл имя сказавшего красивые и роковые для турок слова.
Это как раз тот камешек, который превращает груду камней-фактов в стену доказательства о наличии "нашего" человека и его роли в событиях.
Ответ на заданный в посту 235 вопрос историкам известен.

По приезду к войскам под Измаил Суворов получил ультиматум Потемкина для турок от командующего Дунайской флотилией де Рибаса.
Но, как это часто бывает, ответы порождают новые вопросы.
Почему Суворов получил пакет с ультиматумом от де Рибаса, а не от командующего войсками под Измаилом Гудовича?
Значит, последнему он не предназначался.
Значит, Гудовичу вообще не ставилась задача штурмовать крепость!

Вот тут и следует снять небольшое клеймо с тех, кто до Суворова осаждал Измаил и, якобы, никак его не мог взять.
Вспомним несколько предшествовавших событий.
1. В 1779 году князь Репнин, преследую разбитого им врага, подошел к крепости, пробил пушками брешь в стене и... отошел по приказу.
2.В ноябре 1780 года две сотни казаков де Рибаса высадились и захватили форт Табия, при штурме Измаила "взятый" последним, пару деньков посидели и... ушли.
То есть, почти брали крепость и отходили по приказу.

А 2 декабря к войску прибыл Суворов.

Давайте посмотрим, кто командовал осадой до Суворова.

Главным был Гудович - старый боевой соратник Потемкина еще по первой турецкой войне. Его только что произвели в генерал-аншефы за взятие крепости Килия. Далее его отправят под Анапу, которую он легко и просто возьмет штурмом за 5 часов.
А давайте уточним про Анапу.
Русских у Гудовича 7 000 человек при 52 пушках, у турок в крепости 15 000 человек при 95 пушках. Русские потеряли 1238 человек убитыми, турки 8 тысяч убитыми и 7 тысяч пленными.
Вам это Измаил не напоминает?
Да, масштабы поменьше, а вот соотношение для русских войск еще хуже.

Иными словами, налицо такая любимая официальными историками привычка показывать людей временными идиотами: Гудович за пару месяцев до Измаила взял другую крепость у турок, через полгода вновь взял еще одну крепость при худшем соотношении сил, а вот конкретно под Измаилом внезапно оказался волынщиком, сомневающимся в успехе, показал свое безволие и неумение командовать.

Позволяю себе все-таки возразить историкам - так не бывает.
С Гудовичем все ясно или наоборот не ясно.
По крайней мере версия официальных историков нам понятна - временно помрачение ума. С кем не бывает? - и с историками тоже и очень часто.

Посмотрим на тех, кто был в его подчинении. Ведь там находились лучшие генералы, элита Екатеринославской армии:
Де Рибас, который может взять крепость одной своей флотилией.
Кутузов, правая рука Суворова, будущий комендант крепости, знаток турецких душ.
Павел Потемкин, кузен (двоюродный брат) светлейшего князя Потемкина.
Самойлов родной племянник светлейшего князя Потемкина.
Офицеры армии - молодежь, которая спит и видит ордена и звезды на погонах.

Да ведь скажи Потемкин слово "штурм" и его родственники вместе с его старым другом с голыми руками пойдут на крепость, ибо всем обязаны брату или дяде или другу, а за ними пойдет, не задумываясь, и остальная армия.
И ведь действительно пошли, но... через пару недель, когда командующим назначили Суворова. Он же никого из них не заменил - все остались на своих местах и возглавляли штурмовые колонны.

А до этого получается сидели под крепостью и "ваньку валяли"
Именно так, все вместе и валяли.
Так не бывает!

Но оказывается бывает и причем даже хуже.
От утомительного занятия - "ваньку валять" они так устали, что решили бросить это тухлое дело - осаду крепости и податься по домам.
А вот так: собрали совет и решили: что им военная дисциплина, что им какой-то командующий армии? Подумаешь, светлейший граф! Они ведь тоже не лыком шиты, тоже генералы.
Правда, нетути у официальных историков самой малости: протокола того совета, на котором было принято решение об отходе из-под крепости на зимние квартиры.
Но разве "историков" это когда-либо останавливало? Конечно, нет. Раз отходили, то значит - был.

А как отходили?
Да кто во что горазд.
Де Рибас сообщает Суворову, что он 2 декабря поднимает паруса и идет вниз по Дунаю.
Павел Потемкин идет по одним дорогам (разным), казаки Орлова вообще в другую сторону подались. Самойлов решил еще постоять в одиночестве под крепостью (зачем? коль решили отходить)
Налицо откровенная демонстрация бардака и тупости пополам с трусостью.

И это нам пытаются всучить как историю взятия Измаила.

А потом эти генералы и эти войска, всего через пару дней, вдруг станут дисциплинированными, инициативными, храбрыми до безумия и страшными как все шайтаны и ифриты турецких сказок вместе взятые.

Полноте!
Достаточно взглянуть на все это непредвзятым и профессиональным взглядом и мы увидим попытку Потемкина провести тонкою игру, в которой Измаил был приманкой.

Изобразив полный бардак в русской армии, беспорядочный отход части войск на зимние квартиры, снятие главнокомандующего, Потемкин надеялся одним ударом завершить бессмысленную для России затянувшуюся войну.

Он предполагал, что турки клюнут на приманку и всей армией пойдут деблокировать Измаил, окруженный теперь лишь горсткой войск, а ожидавшийся в крепости сформированный корпус выйдет из стен на помощь своим.
Вот тут-то Суворов, однозначно крупнейший специалист полевых сражений, и накроет одним ударом всех.

Не получилось...
И по смешной причине. Даже двум.
1. Не было у турок единой крупной армии на тот момент, некому идти и спасать Измаил.
2. Не было в крепости нового корпуса, а были собранные со всех взятых русскими в этом году крепостей остатки гарнизонов.

Вот потому Суворову пришлось просто брать крепость в лоб, без какого-либо боя вне стен.

Что, несмотря на все величие победы, к концу войны не привело.
"Итог.
26 тысяч турок и татар было убито, 9 тысяч взято в плен (2 тысячи умерли от ран на следующий день).
Захвачено 265 орудий, до 3 тысяч пудов пороху, 20 тысяч ядер и множество других боевых припасов и множество богатой добычи на сумму до 1 млн. рублей.

Потери русских: 1879 убитыми (67 офицеров), 3214 ранеными (253 офицера)."

26 000 к 1879, то есть 1 человек должен был убить хотя бы 10 (большую часть отдаю выстрелам из пушек). в азарте русский солдат страшен...
<<|<|7|8|9|10|11|12|13|14|15|16|17
К списку тем
2007-2025, онлайн игры HeroesWM