| Автор | Роскосмос хочет возобновить лунную программу |
|---|
для Эмплада:
Но полет по орбите невозможен без запуска. Я объяснил в чем разница. А "шашечки или ехать" это решайте для себя. |
Во даёте аж целых 5 страниц пока меня небыло. Есть что прочитать. Надеюсь мне Эмплада ответила за свои слова где меня выставляла лжецом)
https://www.heroeswm.ru/forum_messages.php?tid=2776923&page=7#49347427 |
для Эмплада:
https://www.heroeswm.ru/forum_messages.php?tid=2776923&page=7#49347427
Мои слова:
Ранее за перевоз 1 пассажира в космос США плати России 80 миллионов долларов. Теперь спроса такого нету а это значит минус 80 лям. Надо чем-то компенсировать.
Эмплада:
А вывод простой: ваши слова значит минус 80 лям не соответствуют действительности
https://www.heroeswm.ru/forum_messages.php?tid=2776923&page=8#49347816
Мои слова:
Стоимость места на борту российского «Союза» для США составляет $80 млн, уточнил финдиректор NASA.
Эмлпада:
Так ведь и я написала тоже самое, но вы не соизволили прочитать мной уже написанное:в 2020 году цена выросла до 86 млн. долларов
Так мои слова соответствуют действительности или нет? |
Как же не вижу будущего?
Оно точно такое же как после 163 американского полета или после 164 полета.
Я не о н-ном полёте в космос. А о частной компании, которая первой совершила такой полёт. Они показали, что не только государство может что то там разрабатывать в этой сфере, а и другие независимые компании.
А до него интернет через спутники не шел?
Полноте.
Не надо настолько быть незнайкой.
вы хоть знаете что он хочет сделать с этими спутниками, каков его план? До него тоже, почему то никто не делал такого. А потом и пишите о незнании. Почитайте сначала об этом. |
Так ведь и я написала тоже самое, но вы не соизволили прочитать мной уже написанное:в 2020 году цена выросла до 86 млн. долларов
Товарищ Эмлпда Соизвольте открыть ссылку которую я вам дал пост.160 и посмотреть на дату новости это вовсе не 2020 год как вы утвержете |
для Эмплада:
вы вцепились за одно. Что это полёт в космос и всё. И не слышите что вам люди пытаются донести. Все понимают что полёты в космос были, (не надо для этого быть капитаном очевидностью) а не только вы такой умный или умная. |
для Ooo-ooO:
Так мои слова соответствуют действительности или нет?
Не соответствуют.
Нет прибыли, значит нет и убытка. |
для Эмплада:
Есть у вас там умные люди, которые о батутах говорили) надеюсь слышали эту фразу
Так вот во время запуска у них думаю тоже одно место горело ещё ярче чем та ракета) |
для Эмплада:
Нет прибыли, значит нет и убытка.
Гениальная логика! Вы меня поражаете своими опусами!
Отсутствие прибыли не подразумевает отсутсвия убытка. Это понятно всем, кроме Эмплады ))) |
для Эмплада:
Нет прибыли
Даже звучит смешно... Вы действительно в это верите? Там прибыль огромная, они просто наживались на американцах. |
Нет прибыли, значит нет и убытка.
Ноль?А как же минус?) |
| никто в ближайшие 50 лет никуда не полетит.) ну, если космиты технологиями не поделятся... |
для Эмплада:
Не соответствуют.
Чем не соответствуют? |
для JIEV:
Я не о н-ном полёте в космос. А о частной компании, которая первой совершила такой полёт
давайте посмотрим на факты.
1. Самый первый американский пилотируемый корабль - «Меркурий»
Кто его делал?
Разработчик и производитель — частная компания McDonnell Aircraft Corporation.
2. Следующий американский пилотируемый корабль - "Джемини"
Кто его делал?
Разработчик и производитель — частная компания McDonnell Aircraft Corporation.
3. «Спейс шаттл» — американский многоразовый транспортный космический корабль
Это был сложнейший новаторский проект, который был не под силу одной частной компании.
А потому
Системное проектирование и системная интеграция были возложены на исследовательскую корпорацию Aerospace Corp.
К работе над шаттлом подключились следующие коммерческие структуры:
- за разработку второй ступени отвечали General Dynamics Corp., McDonnell-Douglas Aircraft Corp.,
- за разработку шаттла, организацию и проведение полётов — North American Rockwell Corp., TRW, Inc.,
- полезной нагрузки — McDonnell-Douglas Aircraft Corp., TRW, Inc., Aerospace Corp.
Это все частные компании
В изготовлении узлов и агрегатов шаттла были задействованы следующие коммерческие структуры:
- Космический аппарат в целом — North American Rockwell Corp., Space Division, Дауни, Калифорния (при 10 тысячах субподрядчиков в США);
- Фюзеляж — General Dynamics Corp., Convair Aerospace Division, Сан-Диего, Калифорния;
- Крыло — Grumman Corp., Бетпейдж, Лонг-Айленд;
- Вертикальный стабилизатор — Fairchild Industries, Inc., Fairchild Republic Division, Фармингдейл, Лонг-Айленд;
- Система орбитального маневрирования — McDonnell Douglas Astronautics Co., Eastern Division, Сент-Луис, Миссури;
- Маршевый двигатель — North American Rockwell Corp., Rocketdyne Division, Мак-Грегор, Техас
Я не вижу ничего нового в данном случае.
Всегда американские пилотируемые космические корабли разрабатывались и строились частными компаниями на деньги государства, как мы наблюдаем и сегодня |
На счёт инновации заметил одну деталь,
США на Дакона к кораблю подьемную лестницу «присосали» к кораблю и выход идёт параллельно. В то время как Гагарина в космос подняли в ракету лифтом в клетку
Этой клеткой в плане отношения государств к космонавтам все сказано...
Гагарин
https://m.youtube.com/watch?v=D6JI06Z7DUA
Crew Dragon
https://m.youtube.com/watch?v=GuKFW155RlA |
для JIEV:
вы хоть знаете что он хочет сделать с этими спутниками, каков его план?
Знаю.
Продать связь через эти спутники военным
Читай посты 167 и 168 игрока jura-khan в теме "Сегодня Crew Dragon с астронавтами планирует полет к МКС!"
https://www.heroeswm.ru/forum_messages.php?tid=2776235&page=8
До него тоже, почему то никто не делал такого.
Незнание ни есть оправдание.
OneWeb — взаимосвязанная система ИСЗ корпорации OneWeb, предназначенная для обеспечения широкополосного Интернета с помощью технологий мобильной спутниковой связи.
Инвесторами проекта OneWeb выступают такие известные компании, как Airbus Group, Bharti Enterprises, Hughes Network Systems — дочерняя компания EchoStar Corporation, Intelsat, Qualcomm Inc., ....
На конец марта 2020 года общее количество спутников в сети составило 74 из планируемых 648
25 июня 2015 года в Лондоне компании Arianespace (Эври, Франция) и OneWeb (остров Джерси, Британская монархия) подписали контракт на запуск 672 космических аппаратов системы мобильной спутниковой связи OneWeb с использованием 21 ракеты-носителя «Союз» с 2017 по 2019 год
Первый запуск состоялся 28 февраля 2019 года
6.02.2020 был произведен очередной запуск 34 спутников ракетоносителем "Союз-2.1б" с космодрома Байконур
Напомню, что Маск разработку проекта Starlink начал в том же 2015 году, когда его конкуренты уже подписали контракты |
Продать связь через эти спутники военным
Армия США подписала со SpaceX рассчитанное на 3 года соглашение по тестированию системы Starlink. И это не значит, что он хотел Продать связь через эти спутники военным. Видать для вас это так, но почему то все думают по другому. Но куда нам до вас, вы ведь всё знаете. Никто не знает, а вы знаете. |
| Продать связь через эти спутники военным Гениально! А зачем еще нужно коммерческое предприятие? |
Может, о лунной программе поговорите уже?
Это Рыська обоим командам экспертов, есичо |
для РыськаРысь:
а чё о ней говорить? Ладу хотят в космос запустить) Что бы не только ездила, но и летала. Левитация все дела. Машина будущего. |
