Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|7|8|9|10|11|12|13|14|15|16|17
| Автор | Атмосфера Совка |
|---|
для Шабагир:
я знаю таких людей, которые вовремя сообразили.
Не, ну я не отрицаю - единицы может и пробились.
Но ведь даже при царях пробивались( те же Демидовы и Строгановы), это мало о чём говорит. Да и в советское время подняться было можно прекрасно( другое дело, что высокая должность тогда не давала таких больших денег).
Проблема в том, что в процессе пробивания в 90-ые люди как правило теряли или жизнь, или совесть, или веру в человечество, потому что государство не обеспечивало законность вообще никак. | Я бы половину бы пересажал, а остальных к стенке бы.
типичный совок, они таким промышляли в огромных масштабах
великие советские люди любили строчить доносы, по которым людей расстреливали или отправляли в сибирь
как мы видим, идеология отношения к своим согражданам у совков не меняется | для Светославна:
Какие у тебя там воспоминания? Резиночка, классики? Ггг)) | Ах, какая была держава!
Ах, какие в ней люди были!
Как торжественно-величаво
Звуки гимна над міром плыли!
Ах, как были открыты лица,
Как наполнены светом взгляды!
Как красива была столица!
Как величественны парады!
Проходя триумфальным маршем,
Безупречно красивым строем,
Молодежь присягала старшим,
Закалённым в боях героям —
Не деляги и прохиндеи
Попадали у нас в кумиры…
Ибо в людях жила — идея!
Жажда быть в авангарде міра!
Что́ же было такого злого
В том, что мы понимали твёрдо,
Что «товарищ» — не просто слово,
И звучит это слово гордо?
В том, что были одним народом,
Крепко спаянным общей верой,
Что достоинства — не доходом,
А иной измеряли мерой?
В том, что пошлости на потребу
Не топили в грязи́ искусство?
Что мальчишек манило небо?
Что у девушек были чувства?
Ах, насколько всё нынче гаже,
Хуже, ниже и даже реже:
Пусть мелодия гимна — та же,
Но порыв и идея — где же?
И всего нестерпимей горе
В невозможности примирений
Не с утратою территорий,
Но с потерею поколений!
Как ни пыжатся эти рожи,
Разве место при них надежде?
Ах, как всё это не похоже
На страну, что́ мы знали прежде!
Что́ была молода, крылата,
Силы множила год за годом,
Где народ уважал солдата
И гордился солдат народом.
Ту, где светлыми были дали,
Ту, где были чисты́ просторы…
А какое кино снимали
Наши лучшие режиссёры!
А какие звенели песни!
Как от них расправлялись плечи!
Как под них мы шагали вместе
Ранним утром заре навстречу!
Эти песни — о главном в жизни:
О свободе, мечте, полёте,
О любви к дорогой отчизне,
О труде, что всегда в почёте,
И о девушках, что цветами
Расцветают под солнцем мая,
И о ждущей нас дома маме,
И о с детства знакомом крае,
И о чести, и об отваге,
И о верном, надёжном друге…
И алели над нами флаги
С чёрной свастикой в белом круге. | Не, ну я не отрицаю - единицы может и пробились. сегодняшняя экономика, ну кроме нефти и газа, более-менее держится как раз за счет тех, что пробились в 90-е. Потому-что когда пришел Путин, подъем для бизнеса закончился, кто не успел, тот в пролете. Подниматься стали только приближенные и те что из органов.
Да, я в курсе про ай-ти сектор, но это отдельная история. | люди как правило теряли или жизнь, или совесть, или веру в человечество, потому что государство не обеспечивало законность вообще никак.
айайай
какая жаль
еще вчера могучая страна контролирует полмира и трясет перед мордой мериканской своими ракетами
миллионы славных людей, воспитанных на шерлоке холмсе и прочих шедеврах, идут плечом к плечу в светлое будущее
и внезапно, фигак, страны нет, государство не обеспечивают, резкая потеря совести
и ни одного совка не возникнет мысль, что это самое "фигак" случилось неспроста и что страна была нежизнеспособной
но это сложно и обидно!
ведь все знает - мериканцы и плешивый развалили "великае", написяли в норку мышке и она теперь вся обиженная | для Неодрамон:
Или может просто действительно тогда режиссёры умели хорошо снимать, актёры хорошо играть, а сценаристы писать хорошие сценарии?)
Хороший вопрос. Так вот и хочется про великолепнейший фильм .."Убить дракона" Захарова вспомнить. Интереснейшая вещь получается.
Как можно было снять фильм такой силы.. и потом так взять да испортить некролог последующей жизнью?(
Вот собсно имхо прямо в точку - все было насквозь фальшиво. Даже снятое с искрой божией..но - снятое. В головах бардак-с. | смотришь старые даже нецветные американские фильмы - прям оторваться невозможно, а сейчас за редчайшим исключением - штампы сплошные
Хм.
Да, интересный парадокс. Ну, там видимо свои проблемы - Голливуд идеалогизируется.
Есть прекрасные фильмы и сериалы о гражданской войне в США, где южане изображены как достойные и имеющие свою правду люди, не хуже северян. Такие фильмы интересно смотреть, но вряд ли их снимут сейчас, во время беснования BLM.
Хотя и сейчас есть неплохие. Я вот недавно Ярость посмотрел - неплохой военный фильм. Без изысков, но батальные сцены неплохие. | Какие у тебя там воспоминания? Резиночка, классики?
и судя по
Хорошо что я не одна такая с дурными воспоминаниями о СССР
у неё не очень получалось)) | для comanch:
Не был стукачём и доносчиком отродясь. Но зато несколько лет погружался в отечественную судебную систему и офигивал насколько всё сейчас плохо у нас во власти. Т.е. когда даже антикоррупционный комитет спрашивает сколько денег весит твоё дело и точно прогнозирует исход кто выиграет суд. | Так вот и хочется про великолепнейший фильм .."Убить дракона" Захарова вспомнить.
Как можно было снять фильм такой силы.. и потом так взять да испортить некролог последующей жизнью?
для СвиноПас:
ты имеешь в виду то, что Захаров поддерживал Ельцина или что-то еще? | для Брюс Ли:
Но зато несколько лет погружался в отечественную судебную систему и офигивал насколько всё сейчас плохо у нас во власти. Т.е. когда даже антикоррупционный комитет спрашивает сколько денег весит твоё дело и точно прогнозирует исход кто выиграет суд.
намного лучше когда тройка расстреливает человека по доносу без доказательств
то что сейчас сплошная коррупция, к совку отношения не имеет, если что
то что сейчас плохо, не значит что тогда было хорошо | для comanch:
Приписать оппоненту какие то левые суждения, а потом с торжествующим криком бежать опровергать свои же слова - это очень интересная стратегия. Но малость нелогичная.
внезапно, фигак, страны нет, государство не обеспечивают, резкая потеря совести
Кто сказал про внезапно? Хоть один человек в этой теме сказал, что распад произошёл внезапно и без предпосылок? | Я слушал своих дедушек с бабушками, царство им небесное, свою маму. И все они совки. К тому же СССР это моя школьная пора. Конечно же и я совок, и буду им пока не сдохну.
Именно поэтому мне кажется, что ностальгировать по союзу и доброму дедушке Брежневу - удел стариков. Их право, его не отнимаю, но и разделять его тоже не могу. И Союз, и Брежнев давно канули в лету. Сколько бы не голосили, какой был рай, а сейчас все дно, нужно двигаться вперед. И да, все не могло быть настолько идеально, если эта радужная сказка с дружбой народов развалилась за считанные годы. Поэтому, пусть говорят, что в союзе было лучше, что отделившиеся - идиоты и прочие нехорошие люди. Но союз и так катился к чертям, поэтому другого выбора не было. А все проблемы независимых республик - не из-за отделения, а именно из-за наследия развалившейся страны. | для СвиноПас:
все было насквозь фальшиво. Даже снятое с искрой божией..но - снятое. В головах бардак-с.
Не знаю по поводу Захарова( не интересовался его биографией), но вообще талант не всегда означает высокие моральные качества(
Вот Киплинг как писатель выше всяких похвал, но когда читаешь про его "у нас есть Максим, а у вас его нет", то хорошим человеком его не назовёшь. | для comanch:
Когда я говорил о сажать и расстреливать, я имел ввиду именно уголовные дела. Если человек вор, то он должен сидеть, хоть по доносу хоть как.
Конечно может неуместно что я постоянно сравниваю с современностью. Но ещё раз повторю, всё познаётся в сравнении. | вообще-то, раньше я тоже возмущался, что Захаров оказался такой сволочью, агитировал за Ельцина, говорил, какой он хороший президент.
Но сейчас мне кажется, вопреки этой массовой истерии про проклчтые 90-е, что многие вещи Ельцин делал правильно. Направления были верные, просто никто толком не знал, как это осуществить. Было разделение власти, свобода слова (за которую кстати, Ельцин стоял до конца), свобода для бизнеса. Они не смогли подавить преступность сразу, потому-то Ельцин не был диктатором.
Никто не понимал что делать в изменившейся ситуации, нефть была ниже плинтуса, у людей десятилетиями вытравливали инициативность. | Про классовое равенство в совке
https://pikabu.ru/story/popalsya__7836823#comments | Они не смогли подавить преступность сразу
Так они её и возглавили.
Кто там советником у Ельцина был, Березовский?
потому-то Ельцин не был диктатором
Даже диктаторы как правило не докатываются до расстрела собственного парламента из танков.
А чеченскую кампанию взять? Сначала вывел войска( оставив боевикам кучу современного оружия), а потом погнал солдат вперёд, не обеспечив ни нормального снабжения, ни координации. И всякий раз, когда боевиков прижимали, заключалось очередное типа перемирие, оплаченное кровью солдат. А боевики, получив передышку, продолжали воевать.
Они не смогли подавить преступность сразу
Учитывая, что борьба с преступностью это одно из ключевых направлений государства, выходит, что он с треском провалился.
свобода для бизнеса
Какая может быть свобода для бизнеса в криминальной среде?
Человек может нормально вести бизнес, когда ему не приходится платить дань рекетирам или продавать своё дело какому то олигарху только потому, что тому так захотелось.
Было разделение власти, свобода слова
Полной свободы слова не было.
Были провластные СМИ, которые гнали проельцинскую пропаганду, и была оппозиция, которую щемили ещё почище, чем сегодня. | для Бдун:
https://pikabu.ru/story/popalsya__7836823?cid=184956785
там комент гуд=). И не один. |
<<|<|7|8|9|10|11|12|13|14|15|16|17К списку тем
|
