| Автор | Респект ООН. |
|---|
| 216, гыгы это потому что она мстит мышке за то, что та убила её сестру или дочь? |
| 214 где крайность? вылечить или не допускать для общества единсвенным верным способом, потому, как были случаи, когда человек, "вылечился" а потом убил кучу народа, это значит, что он не поддавался личению и нужно не пробовать делать одно и то же, а пресет это на корню, как и с приступниками |
| 213. Человек - вид обезьяны, но именно общество делает его человеком, личностью в социуме. |
| 221 она играется, это жестокая игра, так как она убьет эту мышку и для нее это наслаждение. Для маньяка или террориста это наслаждение убить как можно больше людей. |
| 220 перестать быть человеком невозможно. |
219
Ты видел это как абстрактное понятие или конкретного члена общеста, присутствующего в игре под таким ником?))) |
Дракон, открой учебник обществознания и почитай, что такое человек.
Мы это homo sapiens и homo erectus вроде так: человек разумный и человек прямоходящий, да, по биологичкому критерию, такому как вид, мы человеки), а в социальной сфере, звание человека надо заслужить. |
| 227. Прав |
221
Нет. Дать мышке отбежать подальше, а затем ловить за тянущиеся из распоротого живота кишки - это совершенно необходимо кошке для выживания.
И хорек не выживет, если оставит в живых хоть одну из сотен кур.
225
Совершенно точно так же как невозможно совершить убийство. |
| 227 я обычно пользуюсь биологическими критериями |
230
Точнее, ты подменяешь ими социальные)) |
| 231 ничего я не поднимаю, просто в соицальной сфере человек - слишком расплывчато. |
226
и то и то
227
социальная сфера это не показатель человек перед тобой или нет. Сколько пожилых людей, инвалидов, многих других оторваны от общества и не принимают участия в общественной жизни по тем или иным причинам..так что они, просто прямоходящие? Вырезкой из учебника тут не расставить все по своим местам. |
Человек — существо, обладающее волей, разумом и высшими чувствами.
(с) http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A7%D0%B5%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D0%BA |
243 о, прекрасное определение
+1 |
230 Вот это как раз показывает твою неосведомленность.
Приведу пример из книги: "...что такое человек? Немецкий философ считал, что понятие "человек" относится не к единичному человеку, а ко всему человеческому роду: невозможно анализировать свойства отдельного человека, взятого самого по себе, вне его отношений с другими людьми, т. е. вне сообщества."...
Чтобы уяснить сущность человека, прежде всего необходимо понять, как он появился. гениальные догадки вместе с прекрасными легендами повествуют о появлении человека из "ничего", по воле Богов или "по
воле" природы" и т. д. |
| 236 читай 234 и плачь :) |
233
Поручик, мы знакомы? Гюльчатай, открой личико))))
Пожилые, инвалиды - оторваны от общества, но не вырваны из него. Кто-то их кормит, ухаживает за ними, выносит судно, платит
(или не платит) пенсии. Вот если пенсионер-инвалид кого-нибудь убьет - тогда да, прямоходящий)). |
234 Какие высшие чувства у маньяка, террориста? Он не разумен, если позволяет себе убить кого-то
если его посадят, то у него не будет воли.
Вывод: такой человек - не человек, а значит человеческим законам не плодвластен и его следует усыпит как общественно опасное животное. |
237. я плакалЪ
Челове́к в узком смысле — представитель вида Человек разумный или рода Homo, в широком смысле — существо, обладающее волей, разумом и высшими чувствами.
Челове́к — примат трудящийся ( Марксизм).
Челове́к — примат с книжным способом обучения (Шагин А.А.).
Челове́к — существо рожденное женщиной. (Рекурсивное определение человека). |
