Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|7|8|9|10|11|12|13|14|15|16|17|>|>>
| Автор | Американский марсоход «Персеверанс» успешно сел на поверхность Красной планеты |
|---|
По большому счету Маск всего-лишь предприятие
Во. Маск - предприятие. Ну.. уже лучше. | для СвиноПас:
ну как там на Марсе? свинки пасутся? | для -mellon-:
тут пока( | для СвиноПас:
На кой черт спорить за того Маска , вот хоть 1 агрумент?
Автор: Дмитрий Конаныхин
Статья: Макаронный монстр Илона Маска, или Закономерный итог авантюры
...если у вас, как государственного лоббиста, есть триллионная НАСА, которая, как государственная организация, подотчётна куче строгих докторов-аудиторов, а воровать вам ну очень-очень хочется, то надо придумать какой-то сверхдорогой проект, который, как жабу через соломинку, можно будет раздувать на бирже, попутно выкачивая деньги из бюджета.
Для этого вы:
- нанимаете болтливого чувака с блестящими глазами,
- нанимаете команду пиарщиков, дезигнеров и прочих сколь энергичных, столь и беспринципных,
- регистрируете частную компанию в Калифорнии, причём эта private company не обязана раскрывать нюансы своего финансового здоровья (гыгы),
- сливаете в эту шарагу: патенты, технологии, готовые проекты, техническую документацию (тысячами томов и сотнями тысяч чертежей – но поскольку это есть самая бесстыжая приватизация государственной интеллектуальной собственности на сотни миллиардов долларов из народного кармана, то вы объявляете болтливого чувака супер-пупер Изобретателем) и готовые трудовые коллективы настоящих изобретателей (это важно – целыми командами) напрямую из НАСА,
- проталкиваете через Бюджетный комитет Конгресса идею, что таким образом вы снижаете нагрузку на бюджет НАСА, особенно на его пенсионные статьи (мы же помним, что персонал НАСА – самые крутые инженеры – постепенно стареет?),
- вы обеспечиваете новорождённой шараге техническое, технологическое, патентное сопровождение, подключаете военных, разведку и контрразведку, затыкаете рты сотням и тысячам владельцев патентов,
- вы затыкаете рты десяткам и сотням журналистов, которые внезапно понимают, куда лучше никогда в жизни не пытаться «копать», иначе уволят ... (не очень цензурно, а потому мой перевод: очень далеко) с волчьим билетом,
- вы подключаете к Гениальной Компании Уникального Вдруг Внезапно Из Ниоткуда Возникшего Гениального Изобретателя десятки и сотни первоклассных медиа,
- вы обеспечиваете Уникальному Гениальному Коллективу Молодых И Дерзких десятки и десятки заказов на рынке спутниковых услуг (ага, каждый, любой желающий может зайти туда, где пасутся четырёхзвёздные генералы и загорелые конгрессмены с благородной сединой),
- вы договариваетесь с биржевиками, брокерами, рейтинговыми агентствами, банкирами, со всей этой волчьей стаей, чтобы они «куда надо смотрели, а куда не надо не смотрели, снег башка попадёт, совсем плохо будет, докторов пришлют, из окна можно случайно выпасть, подавившись маслинкой, изнасиловать в полёте горничную – услуги джеймсбондов на выбор»,
- но вы же не можете развернуть производство ракет непосредственно на мощностях НАСА, поэтому вы помогаете новоиспечённой команде найти заводы (целую кооперацию – это десятки и десятки частных, полу- и полностью государственных компаний, зачастую из ведомства Пентагона) с аэрокосмическим бэкграундом, где можно будет клепать ракеты по проектам, слитым (безвозмездно, т.е. даром) из НАСА),
- и – вишенкой на торте – вы всем обещаете, что вы не просто делаете ракеты (это же может делать НАСА – и ради чего городить огород?) – вы обещаете, что вы делаете Уникальную Программу, Прорыв В Будущее!!
...одинадын – многоразовые ракеты с посадкой на планету Земля!
Ура, победа, Голливуд ловит множественные оргазмы.
Если вы это всё можете провернуть в течение нескольких месяцев, то вы – из команды хозяев Америки, не меньше.
Итак, всё готово к разводу лохов, все готовы, заряжены, разряжены и возбуждены.
Но это же, мать их, ракеты!
Это же факиншит, планета Земля! А на ней гравитация, законы природы и разные мелкие инженерные ограничения.
Кого это волнует?
Маска что ли?
Про космическую деятельность Маска взято из темы "SpaceX запускает ракету Falcon Heavy, внутри нее — автомобиль!", в посту 189
https://www.heroeswm.ru/forum_messages.php?tid=2618242&page=9 | для Эмплада:
Да погодь. Я грю шо сам Маск - афера. Нет такого человека. И не было никогда! | | да про Прокопенко он просто прикалывается ну прикалывается/не прикалывается, но наверняка, Прокопенко оговаривается , что это "версия", а вата шпарит как "истина в последней инстанции", разница между двумя этими вариантами для меня огромна. Последняя просто очередное вранье( | для зур:
а вата шпарит как "истина в последней инстанции", .
А вы у нас значит свидомый ??? | для Бастинта-:
Откуда ты это взяла? | Мнение не может быть враньём априори. Мнение просто мнение, это то, что человек мнит.
Вот я мню, что Прокопенко знает, что говорит, а ты мнишь, что СМИ США знают, что говорят.
Я же не говорю, что ты врёшь, потому что делаю скидку, что это просто твоё личное мнение, основанное на вражеской пропаганде.
Доказательств то у тебя нет. И быть не может, ты рядовой участник форума, как и я. Мы можем только верить или доверять мнению специалистов, имеющих доступ к достоверной информации.
Ты веришь одним, зарубежным источникам, а я верю своим, отечественным. Вот и вся разница между нами. | для Don de Vata:
Мнение не может быть враньём априори.
Еще чего. Любое мнение - вранье априори=). Ибо истины нет. | Мнение не может быть враньём априори. согласен, не может. В случае , если ты оговариваешься, что это версия. Если ты утверждаешь какой-то факт без такой оговорки, то МОЖЕТ.
Вот я мню, что Прокопенко знает, что говорит это мнение , а не вранье. А когда ты говоришь, что Прокопенко утверждает что-то, не договаривая, что он лишь озвучил чье-то(совсем не свое скорее всего) мнение, то тут уже вранье.
а ты мнишь, что СМИ США знают, что говорят. это вот ,например, точно вранье, т.к. я такого не "мню".
Ты веришь одним, зарубежным источникам скинь ссыль, где я выдаю чьи-то версии за факты. Очень интересно) | для зур:
Ну ты же веришь в высадку американцев на Луну и утверждаешь это или нет?
А это, между прочим, просто версия, а не факт. | | А это, между прочим, просто версия, а не факт. это факт признанный правительствами всех стран. Но ты можешь не верить). В этом контексте можно не верить в полет Гагарина, существование Австралии, круглую землю. И назвать это версиями.Всё это возможно. Удачи в словоблудии) | Лунная экспедиция — это научный эксперимент. И доверять ему можно только опираясь на научные методы.
Когда открытие признаётся научным миром?
Только в том случаи, когда эксперимент могут повторить другие !независимые! учёные.
Повторы были? Повторов не было!
Вот когда независимые русские и китайские, к примеру, учёные, по предоставленным технологиям американцев смогут повторить Научный Эксперемент "высадка на Луну", тогда и можно будет рассуждать об этом серьезно.
А пока это просто гипотеза, как говорит Прокопенко. | для зур:
это факт признанный правительствами всех стран.
А Рогозин сказал: «Мы такую задачу поставили — полететь проверить: были они или не были... Они говорят, что были, мы проверим»
И Путин по этому поводу высказывает лишь свое, сугубо личное мнение, а не мнение государства.
Читайте
На форуме "Селигер" 1.08.2011 Путину В.В. был задан вопрос: "Как Вы считаете, американцы высаживались на Луну, ну, садились на Луну?"
Путин В.В.: Думаю, да.
(он лишь думает, что это так, но не уверен)
И далее: "мне кажется, что фальсифицировать такое мероприятие невозможно"
(ему только кажется, что это правда)
Из ответа следует, что Путин высказал не официальную точку зрения, а своё личное мнение. Ответ Владимира Владимировича не содержит никакой новых данных, подтверждающей полеты Аполлонов на Луну, а лишь говорит о том, что по этому вопросу у него есть свое личное мнение, основанное на косвенных доказательствах.
Однако есть и продолжение вопроса 3 апреля 2017 года Путину задан вопрос: "Кто первый полетит на Марс?"
Путин: Машина. Почему? Потому что все планируют полёты на Марс, но мало кто знает, что в сегодняшних условиях и в сегодняшних космических кораблях живая клетка вряд ли долетит. Просто живая клетка в таком жёстком космосе, в дальнем, не защищена космическим кораблём. Наверное, всё меняется и, наверное, такие возможности появятся, но есть проблемы пока.
Данный ответ - намек для способных думать людей, что никакой высадки американцев на Луну не могло быть в принципе, что космическая радиация за пределами околоземных орбит губительна для человека, так как там космонавтов не защищает от радиации магнитное поле Земли.
Ну, а политика... политика не позволяет ему сказать об этом прямо и открыто.
Потому такое право было дано Рогозину, который и озвучил нашу официальную позицию, так сказать, от себя, ибо он не президент и не связан так жестко внешними условностями. | для Эмплада:
Разве путин и рогозин эксперты в вопросах космоса?
зачем же тогда цитировать сих невежд? | для За_правду:
О... вновь наши подтянулись... кто тебя сегодня сюда послал?
Разве путин и рогозин эксперты в вопросах космоса?
Рогозин - безусловно, ведь он глава "Роскосмоса"
зачем же тогда цитировать сих...?
Только в ответ на слова игрока зур, который написал это факт признанный правительствами всех стран.
То есть, мой ответ строго в рамках вопроса: хотел получить мнение о правительствах - получи его.
Он тебя не порадовал? - твои проблемы | | если у кого ещё остались хоть какие-то сомнения в невменяемости свидетелей лунного заговора, обязательно прочтите пост 235 )) | для Эмплада:
кто тебя сегодня сюда послал?
в отличии от тебя меня никто никуда не посылает
а должность, даже главы никоим образом не может говорить, что он эксперт, судя по его перлам об освоении космоса)) | хотел получить мнение о правительствах - получи его. не хотел. Мне от вас ничего не нужно). Да и про признание я говорил,ессно, во времена сего "эксперимента".
для Don de Vata:
как там, ученые уже подтвердили полет Гагарина? |
<<|<|7|8|9|10|11|12|13|14|15|16|17|>|>>К списку тем
|
