Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|7|8|9|10|11|12|13|14|15|16|17|>|>>
| Автор | Афины VS Спарта |
|---|
для Амелани:
я человек терпеливый.
Ты-то терпеливый?
Чуть что, сразу на коня.
На Таците ты сдулась, так или иначе.
Сказать, что Тацит" сложнаа", это все равно, что сказать Л. Толстой - "многа-а". И потом скучна-а.
Ну просто возможности восприятия у всех разные. | Я объяснила свою позицию.
Считаю недальновидными людей, которые кому-то кого-то навязывают. Я рада, что тацит что-то там написал. Будет делания и возможность — ознакомлюсь. Сейчас другая задача. | для Гай Империус:
Сказать, что Тацит" сложнаа" - это сказать, что Тацит действительно писал очень сложно для современного читателя и не историку-специалисту его читать очень трудно
Потому ваши претензии к Амелани необоснованы. | для Гай Империус:
Сказать, что Тацит" сложнаа", это все равно, что сказать
Вот вам пример моих слов из поста 223
Тацит "Анналы", книга 1 - самые первые строчки первой книги (дальше весь текст точно такой же)
1. (1) Городом Римом от его начала правили цари1: народовластие и консулат установил Луций Брут. (2) Лишь на короткое время вводилась единоличная диктатура2; власть децемвиров длилась не дольше двух лет3, недолго существовали и консульские полномочия военных трибунов4. (3) Ни владычество Цинны, ни владычество Суллы не было продолжительным, и могущество Помпея и Красса вскоре перешло к Цезарю, а оружие Лепида и Антония — к Августу, который под именем принцепса5 принял под свою руку истомленное гражданскими раздорами государство
Видим непривычное современному человеку и потому трудночитаемое оформление текста (а ведь издатель нам помог сделав текст сплошным, лишь оставив цифры указывающие строки)
Для его понимания надо четко знать употребленные термины: консулат, децемвиры, военный трибун, принцепс.
Уверена, что большинство на форуме эти слова не знает, а их точное значение знают единицы
А ведь кроме этого надо прекрасно знать всю структуру власти в Риме, чтобы соотносить употребленные понятия со смыслом текста
Для осознания текста надо прекрасно знать биографии упомянутых Тацитом людей - Луций Брут, Цинна, Сулла, Помпей, Красс, Цезарь, Лепид, Антоний, Август.
Подавляющее число форумчан этих имен не знает, а некоторые оставшиеся однозначно знает не все имена, а уж их взаимоотношения между собой или причины их соединения автором в одном предложении...
Следовательно, читать подобные произведения полная скукота для любого нормального (обычного) человека, и заинтересовать произведения Тацита могут лишь специалистов и редких любителей.
Ну... понятно, что Эмпладе это самое то.
Вон, у меня на полке (можно посмотреть в фотоальбоме) стоит трехтомник Тита Ливия написанный в точно такой же манере и раз покупала, значит не просто читала, а изучала.
Но я же - Эмплада, что со мной равняться. | для Эмплада:
Вы правы.
Не все могут сравниться с Эмпладой. И даже с Соэльди.
Но Амелани претендует на высокоинтеллектуальную личность.
Ну Вы помните, клуб пирогов с картошкой и прочее.
Несоответствие заявленному обнаруживает себя очень быстро. И не только в мелочах. | | *фейспалм* | для Гай Империус:
Амелани права, не надо к ней придираться.
Тацит действительно сложен для её задачи. Ей нужны реальные факты о германцах.
У Тацита реальные факты о германцах перемешаны с римскими представлениями о германцах.
Чтобы отделить одно от другого, нужна кропотливая и трудозатратная работа. | для Неодрамон:
Речь шла о том, что Тацит нелегкое чтиво.
А не о том, нужен он ей непосредственно для ее задачи или нет. | для Гай Империус:
Но Амелани претендует на высокоинтеллектуальную личность.
Но это не обозначает возможность с наслаждением и полным пониманием читать Тацита.
Для такого чтения нужны глубокие исторические знания, что совершенно необязательно, или, вернее, в подавляющем числе случаев невозможно для высокоинтеллектуальной личности
То есть:
1. Настоящий историк в большинстве случаев является высокоинтеллектуальной личностью
(историк Соколов дает нам пример обратного)
2. Высокоинтеллектуальная личность не обязана и как правило ни есть историк и не обладает достаточными знаниями для чтения Тацита с нужной степенью понимания и... что важно для нас... интереса | для Гай Империус:
Вы просто хотите "докопаться".)
Она ведь и имела в виду, что, поскольку труд древний, то, чтобы получить из него достоверную и актуальную информации, нужна работа исследователя с привлечением других источников и анализом дополнительной историографии.
Просто прочитать эту книгу несложно. Я не думаю, что Амелани бы не осилила. | для Гай Империус:
Речь шла о том, что Тацит нелегкое чтиво
Это так и есть. | для Эмплада:
Забудем на время о Таците. Не он важен в контексте моих придирок.
Вот какого мнения ваша подруга о возвышенно-интеллектуальной Амелани
https://www.heroeswm.ru/forum_messages.php?tid=2820505&page=3#50552677
Разделяете?
для --Коварная--:
Вы просто хотите "докопаться".)
Нет. Мне это не нужно. | для --Коварная--:
Просто прочитать эту книгу несложно.
Если вы под словом прочитать понимаете складывание буковок в слова, а слов в предложения, то вы правы - Тацита прочитать несложно
А вот если под словом прочитать эту книгу понимать ее осознание и выяснение всего того, что там написано, то Тацит нелегкое чтиво
Иначе получится сказанное великими
Только вот в Мирза-Чарле (Колдун) огляделся, словно на прощание, и противным таким, тоненьким голоском пропищал:
«Видит горы и леса, облака и небеса, а не видит ничего, что под носом у него»
Стругацкие "Волны гасят ветер" | Забудем на время о Таците. Не он важен в контексте моих придирок.
Да ну? | для Гай Империус:
Уже три защитника, а ты один. Предлагаю тебе стратегическое отступление.
Критика серьёзный инструмент, как и хвала, нельзя использовать их необдуманно. | | Нельзя взять славный римский ник Гай Империум,и отступить из топика жалких эллинов. | для Эмплада:
Ну, во время учёбы мы изучали этот труд. Написанное в нем не так уж сложно для понимания, на мой взгляд. С другой стороны, как я уже говорила, чтобы получить актуальную информацию по заявленной Тацитом проблематике, нужно поработать. | | Империус хддд,грёбаный т9 | для Don de Vata:
Да там и одной Эмплады хватит, чтобы стратегическое отступление превратилось в паническое бегство.
Но развенчать мифы по поводу одного местного божка стоило хотя бы попробовать. | Ржу вголос)!
для Эмплада:
Тацита прочитать несложно
"Читал" или "смотрел" ?) |
<<|<|7|8|9|10|11|12|13|14|15|16|17|>|>>К списку тем
|
