| Автор | Демократия,оно вам надо? |
|---|
Поинтересуйся - в середине XVIII века монархия там ещё была абсолютной
Учитывая, что там тоже был подобие парламента.
В Японии монархия конституционная со второй половины XX века
Построенная на деньги и под контролем америкосов. |
| при сегодняшнем раскладе нужна тирания...при чём жёсткая! |
Война с ними была
Неужели ? А в котором году ?
Это ж где тебе такое наплели - на ТВ?
это мои слова. |
В Японии монархия конституционная со второй половины XX века
Построенная на деньги и под контролем америкосов.
А европейская демократия - не ? План Маршала.
Вообще-то сами японцы считают период "европеизации" от Мейдзи. |
это мои слова.
Они зафиксированы в каком-то источнике?
Неужели ? А в котором году ?
Это были мелкие стычки, всем известно что Святослав воюя на Балканах и в Болгарии, мешал Византии, ты скажи что нет.
А поход Олега на Царьград - тоже сказки? А война Игоря с Византией, когда был уничтожен флот славян, а армия была ослеплена - это тоже сказки? Если ты думаешь, что история КР полная сказок и нам неизвестна - значит ты ошибаешься. |
для Fimmy:
у нас и так сейчас монархия, склонная к олигархии, как в Спарте. и конституция ей не нужна) |
| Как хорошо сказал Пратчетт: Творец создал неплохую, во общем то, рассу. Только вот постоянное желание встать на колени забыл убрать |
это мои слова.
Они зафиксированы в каком-то источнике?
О.о
Большей глупости не придумал ? Форум ГВД.
Это были мелкие стычки, всем известно что Святослав воюя на Балканах и в Болгарии, мешал Византии, ты скажи что нет.
Т.е. фиксированы стычки с варварскими племенами ? Ну, упоминания о славянах я не отрицал.
А поход Олега на Царьград - тоже сказки? А война Игоря с Византией, когда был уничтожен флот славян, а армия была ослеплена - это тоже сказки?
Может и сказки. Упоминание в Византийских источниках набегов варваров - ты считаешь лучшим подтверждением всех утверждений о существовании Русского государства в IX-XI вв ? Год и ссылку на Византийские источники. Иначе - сказки. Я знаю, что в "повести временных лет" это сказано, а в каких византийских источниках мы читаем о походе Олега на Царьград ?
Про Атлантиду тоже есть весьма достоверная история.
для власть_советам:
для Fimmy:
у нас и так сейчас монархия, склонная к олигархии, как в Спарте. и конституция ей не нужна)
"У вас" это где ? У нас, в России - президентская республика и демократия. Монархией и не пахнет. |
для mikalych:
Тебе пример истории 1380 год - битва на Куликовом поле. Окончилась победой русских войск. Фиксировано - в русских, европейских, монгольских и персидских источниках.
1382 - разрушение Москвы Тохтамышем - упоминание в русских, европейских источниках.
1408 год - пришествие татарского хана Эдыгея, разграбившего русску землю, упоминаниие в русских, татарских, персидских летописях.
Нашествие Олега на Царь-град ? Как хоть звали то этого Олега ? В каком году это было ? Кроме "Повести временных лет" - упоминается где ? |
У нас, в России - президентская республика и демократия.
ага только неоф. однопартийность забыл |
забыл
Не знал, да забыл... |
Я понял твою позицию - ты всё отрцаешь. Значит похода Олега не было, Игоря не было, Святослав - это идеал богатыря, так что ли? А Русь начинается сразу с Владимира - или он тоже сказка? Значит арбские повествования ат-Танухи тоже сказка. А сказка о короле Артуре тоже не имеет никакого основания? Твою Антлантиду историки, изучающие Древнюю Грецию считают погибшую Критскую цивилизацию.
Византийские источникиНе читал, но есть и это факт.
Большей глупости не придумал ? Форум ГВД.
это мои слова. - а это мудро, ты что творец истории? |
| хана ЭдыгеяЕдигея |
| к тому же многие документы у византийцев были уничтожены во время захвата турками-османами и крестоносцами. |
Король Арктур - достойное сравнение.
А история России начинается с Ивана Васильевича третьего. Это если строго. В лучшем случае - с Ивана Калиты, до этого правильней называть предысторией.
А князь Владимир - это история Православной церкви на Руси с него начинается. Вот это лучше у церковников спросить - сказка он, или нет.
Византийские источникиНе читал, но есть и это факт.
Что есть ? Конкретно ? Упоминание о варварских набега Варягов ? или о войне с великим князем русским ? Это значительная разница. |
| А может тебе учебник по истории написать, может пройдёт по ГоСТу. Нет, лучше несколько научных статей и монографий - Россия начинается с Ивана Калиты. А осальные пусть отдыхают. Слушай великим историком будешь. Тебя будут слушать лучше, чем Задорнова - он же и филологом заделался и историком. Но ты его стопудово затмишь своими знаниями! |
"демократия - самая худшая система управления, не считая других."
(Уинстон Черчилль) |
А сказка о короле Артуре тоже не имеет никакого основания
ну разве что имя привязано к реалиям. настоящий Артур правил во времена после падения Римской империи и к россказням Меллори отношения вообще не имел. |
А может тебе учебник по истории написать, может пройдёт по ГоСТу
Делать мне больше нечего. Пусть Соловьёва или Карамзина печатают, если других найти не могут.
А если ещё хочешь пример - почему открытие Америки считают с Христофора Колумба ? До него никто не плавал ? М ?
чем Задорнова - он же и филологом заделался и историком
Боюсь, ты даже не знаешь, о чём говоришь. Ты Николая Задорного имееешь ввиду ? Того, что "Цунами" написал ? Он и в самом деле историк, причём (ты наверноше в ШОКЕ) уважаемый мною историк. |
Слушай великим историком будешь. Но ты его стопудово затмишь своими знаниями!
Ну вот )
В ход пошла грубая лесть ^_^
Ну не историк я. Но приятно, что хоть кто то признал мои познания ^_^ |
