Форумы-->Общий игровой форум--> <<|<|7|8|9|10|11|12|13|14|15|16|17|>|>>
Автор | [News Daily] Легенды прошлого ГВД |
для Sincera:
Да статья хорошая,правда неполная,и если бы не было фраз типа "Старый мудрый Удав (ну не такой уж он и старый, просто любит себя так называть)" и т.п. я бы слова плохого не сказал,но вот такой пиар в статьях очень раздражает. | А я не знала, кто такой этот удав вообще, поэтому было приятно почитать)) | Хорошая статья | статью прочла.
нормальная статья, вот только не отражает в нужной мере интересность или самобытность этих личностей...(коряво сказала, ну да ниче)
Для тех кто их не знал в игре, получились они "нетакчтобочень выдающимися". А на самом НА САМОМ-то делЕ...;)))
пы.сы. А шо ЛазиГрегори тоже того?!??(((( | Не понял для чего тема? просто о новой статье на ленте? или просьба высказать свое мнение, тогда надеюсь будет приведена статистика и свое мнение выскажу, подчеркиваю - СВОЕ имхо:
Старый мудрый Удав (ну не такой уж он и старый, просто любит себя так называть) стал моей Музой и идейным вдохновителем. Я - молодая и зелёная, а он - умудрённый опытом и ему есть о чём (или о ком) поведать. Сидя в своём уютном кресле и.....
Сблевал от "уси-муси-пуси"чного стиля автора и дальше не смог читать. Подчеркиваю для "особо одаренных" - это мое ИМХО. За темой следить не собираюсь, все попытки комментировать прошу считать троллизмом
Всем успехов! | Лучшая статья на страницах УГли, ага.
П.С. Легенд только вот маловато, или ту би кантиньюд? | для Heldstein:
не переживай, продолжение будет | для Reyla:
Ну тогда все нормально.. | Зря авторша статьи и её сокланы так горячо возмущаются критикой. Очень зря...
Статья написана хорошо, с виду красивая... Но, только с виду...
Только внутренняя обёртка красивая. А внутреннее содержание статьи? Оно есть? Его нету. Что даёт эта статья и кому? Для кого она была написана?
Для тех кто их и так знает и решил поностальгировать? Или для новичков?
Что новичок, незнающий этих людей, может про них узнать? Да ничего. Нарисовали какую то слащавую икону и не более того. Но не раскрыли внутреннею суть этих игроков.
А ведь всякая яркая личность отнюдь не однозначна. Однозначной, хорошей или плохой, её делают горе-историки после ухода этой личности.
Что мы и видим в этой статье.
И зря вы не обратили внимание на вот эту фразу:
ХАРЧ1995
[>] [ц]
133 2010-04-09 15:13:44
Но не все знают об истинных делах Грейса... И разглашение этих дел сулит мне, и остальным посвящённым блоком.
К сожалению, могу частично подписаться под этими словами.
И модераторы, желающие выписать мне бан за это, пусть вначале зайдут в модерскую. Поищут там, хотя бы, мою тему с обсуждением проекта правил форума и игры.
И вот там то вы увидите совершенно другого Грейса. Мелочного, злопамятного и мстительного.
И вы отлично там увидите, как вначале темы, мы спокойно начали обсуждать какие изменения надо внести в правила. Пункт за пунктом прорабатывали все правила, пытались их как то оптимизировать. И при этом забыв какие то личные разногласия. Нормальная рабочая обстановка... И была она до тех пор, пока в тему не влетел Грейс и не начал лить помои вспоминая старые обиды, пытаясь устроить какие то личные разборки. И это в теме про обсуждения правил игры.
В результате, обсуждение было сорвано, и теперь мы имеем, то, что имеем.
Не до конца доделанные правила.
Спасибо большое за это Грейсу... Работал Грейс отлично
Только реально, кроме креатива на форуме, он ничего для игры не сделал.
Делали другие, которые не пиарились вовсю на форуме, а молча делали своё дело. Честь им и хвала за это! Они сделали для развития игры намного больше, но про них никто не знает, ибо для них важней была работа для блага игры, чем внешнее блистание остроумием на форуме.
Кто то выписывал креативные баны для потехи публики - кто то скромно делал повседневную нудную работу.
Т.о. нельзя, говоря о яркой личности, которой несомненно был Грейс, показывать его только с одной стороны. Ведь даже при канонизации святых, церковь выбирает Адвоката дьявола который ищет тёмные пятна в жизни будущего святого.
Вот и выходит, что статья с виду красивая как лубочная картинка, а информацию несёт абсолютно нулевую. Ни одна личность в статье не была раскрыта.
Вот отсюда и весь негатив в откликах... | И модераторы, желающие выписать мне бан за это, пусть вначале зайдут в модерскую. Поищут там, хотя бы, мою тему с обсуждением проекта правил форума и игры.
И пусть хоть один напишет здесь пост, что же он увидел в той теме. Пока нам известно всё со слов заинтересованной стороны, хотелось бы почитать незаинтересованную. Или продолжим традицию однобокого освещения тем?
Если там так, как сказано выше, неплохо было бы в этом убедиться и знать для себя. А если нет - не оставаться с фальшивым утверждением как эпилогом этой темы. | для Мераллиса:
Вот ты сейчас не права...не в вопросе качества статьи, а в том что начала поднимать грязное белье...я не буду спорить, было оно так как ты пишешь или нет, но гвоворить плохо о человеке и при этом знать , что он не может ответить...гадко что ли | Нормальная рабочая обстановка... И была она до тех пор, пока в тему не влетел Грейс и не начал лить помои вспоминая старые обиды, пытаясь устроить какие то личные разборки. И это в теме про обсуждения правил игры.
Похоже на исповедь жертвы его остроумия.. | тю, кому вы верите?
ей?
пфф
столь однобокий взгляд от бывшего недомодера.
якобы личности в статье не раскрываются, зато словоблудие в откликах налицо.
такое чувство, что автор должен был залезть в головы людей, управляющих сими персами и все нам поведать об их так называемой личности.
бред сущий.
а уж говорить о том, что Грейс нифига для игры не сделал..уж от сей особы такое слышать, вах, как смешно. | Паучка забыли... Вот ето был чел... "вот мой телефон - звоните". | Статья писалась не о хороших или плохих. Она писалась о тех, кто оставил свой след в истории ГВД, вкладывал в игру душу и эмоции.
для Sincera:
это понятно, полагаю, Эльвира просто не достаточно известна и не собрала даже сотой части от лидера в рейтинге "ненависти и обожания", наверняка карма у неё была бы ровная)
к примеру, если рядом в одной статье с Грейсом поставить Мераллису они будут контрастировать куда шибче, ибо в игре нет другого такого персонажа, сумевшего собрать фсю имеющуюся ненависть,
а уж если об обоих написать "прекрасные люди" это вызовет куда больший резонанс, то о чём писал здесь, станет понятно не только тебе и некоторым, но и фсем присутствующим) | Всего три личности в статье... Причем бывали товарищи и поизвестнее. Где легендарный, блаженный Бодхи? 0_о | -229-
лучшего пиара, чем столько персонального негатива не придумать)
Хоть и не являлся поклонником Грайса, но право - куда интересней компания ярких грешников, нежели игра в политкорректность и нуболюбие по образцу ханжеских моралей, утвержденных правилами. | Да че вы тут вселенский кипиш развели? Ну написала девушка в газету статейку... Хотела немножко бабла имперского срубить. Муж игровой по доброте душевной помог, материальчик подкинул. Она, как умела, облекла в творческую форму (неплохо кстати написано, но слишком слащаво, можно было обойтись и без сахарной пудры). И это все таки лучше, чем очередной тухлый "обзор ОИФ" или повтор статей о заработке в ГВД.
Все 4 ника описанных - знакомы, но лично встречать их не приходилось. Посему хвалить или ругать их не стану. | Насколько я помню, Эльвира не первая, кто так поступала. До неё были десятки "героев". И королева и король (а до этого у него был другой ник), а если Бэд робинов вспомнить.... Так что простите, в упор не понимаю, каким макаром, эта дамочка попала в статью. В чём её заслуга, попасть в такое окружение, тем более не понимаю.
P.S. На обсолютное зло, как раз должна была претендовать Мералиса, вот где шли форумные войны и с обожествлением и с проклятиями. :D. | для Ronir:
Бэд робины шли когда-то принципиально наперекор) короли, князи и прочая аристократичная шушера просто кичились и качались. А Эльвира запомнилась больше тем, то была принципной колдуньей) И более твердого во взглядах на игровой образ персонажа я не припомню, из тех кто поактивней был. Правда и она сломалась, став таки магичкой. На том и закончилась. Почти завидую) |
Тема давно не обновлялась и считается устаревшей для дальнейшего обсуждения. <<|<|7|8|9|10|11|12|13|14|15|16|17|>|>>К списку тем
|