Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|5|6|7|8|9|10|11|12|13|14|15
| Автор | Рёв раненного зверя или же #30 все достали |
|---|
| 219, а эт вы у себя спросите, зачем нам нужна 10 тема от ваших соклановцев про банк, Уука, клан #30 ? | вопрос: нафига нам нужен ваш этот PR?
так это вопрос к Вам, а не к общественности. Если Вам цитирую:
это мы уж разберёмся как нибудь без поддержки игровой общественности.
То зачем вообще создавать эту тему? разберитесь без общественности. | Для самоутверждения, тем более в юношеском возрасте принято заниматься спортом или зарабатывать денежку.
Увы, моё призвание, моя страсть - умственная работа.
211, хых.. я бы тоже сказал "спасибо". при выборе между "не вернули деньги вообще" и "получил деньги но потерял проценты"...
Эмм... убытков нет? Нет. Претензии?
помницо именно вы, господин дАртаньян, предлагали споры решать посредством дуэли, чиго же вы ет на форум вытащили?)
Так точно, г-н Кролм, но все ведь такие гордые, что считают ниже своего достоинства принимать вызовы.
Ежели что, я всегда открыт для поединка в более-менее равных условиях. | кстати.. "и компания" эт будет не верным.
лидером этой компании я не являюсь.
более того 100% этих людей я знаю на уровне "о, где-то видел этот ник". 90% мне безразличны. 9% мне не приятны. то что наша позиция тут совпала - случайность.
я просто пытаюсь получить ответы на конкретные вопросы, а получаю блеяние про "честь и совесть". | для Страус:
Да и по поводу 30% мне тоже внятно что-то никто из Вас не ответил.
Я тоже вроде считать умею.
198к от 500к это больше 30%, а учитывая что было отдано еще больше 200к... | | 219. Вариант - "для улучшения сильно пошатнувшегося имиджа клана" - не проходит? :) | А может вы на собрании поднимете вопрос о самороспуске?
Ну знаете, проворовались с кем не бывает и под гнетом совести раздав все долги с % вы самораспустились.
Из за пары форумных крикунов и нытиков распускать наше объединение? ) Вы уверены в своих словах? | под гнетом совести раздав все долги
сильно сказано, друк,
есть очень серьёзные основания полагать что, у некторых членоф ентого клана нет определения слова "совесть") | 219. Вариант - "для улучшения сильно пошатнувшегося имиджа клана" - не проходит? :)
Никоим образом ) Положительных отзывов о последних деяниях более чем достаточно. ) | для дАртаньян:
Ну если для вас мнение общественности ни чего не значит, то смысл топика отсутствует полностью.
Абсолютно уверен ))) | Хотя в 26 я и высказался в том смысле, что многое в позиции ответственных товарищей из #30 мною не разделяется, еще раз запощу, и еще раз в поддержку этих ребят. Как по Высоцкому: "вот он перегиб и парадокс"...
Клан, который не постоит за своего, нафиг никому не нужен. Это прачечная чьих-то частных интересов, а не клан. Хотя именно таких кланов, подозреваю, в ГВД существенная доля.
Свой - а всякий, кто не исключен из клана за грубые нарушения принципов клана, является своим - всегда вправе рассчитывать, что клан сделает все, в меру своих возможностей, для выручки соклановца из беды...
Хотя сейчас даже и не об этом. Клан постоял за своего. Честь и хвала! Клан расплатился по долгам своего. И тут же отдельные блюстители правил пытаются откопать нарушения в этом вполне благородном поступке. Ничтоже сумняшеся, с целью выявить некие виртуальные нарушения, подменяя одни пункты правил другими. Не отдавая, кажется, даже себе отчета в том, что кланавая казна на то и формируется ВСЕМИ ЧЛЕНАМИ КЛАНА, чтобы расходоваться в интересах клана, и что требования, предъявляемые к платежам отдельных игроков, здесь применять неправомочно. Что единственный, если не ошибаюсь, пункт правил, регламентирующий деятельность кланов - 1.6...
Эх, господаааааа... Грустно =( |
есть очень серьёзные основания полагать что, у некторых членоф ентого клана нет определения слова "совесть")
) Доказательства, "друк" (с)
Что то как-то странно всё идёт.
Г-н Бодхи обвинил нас в отмывании денег и ещё чём-то там. Запросили доказательства. Нема.
О_о | или Страус туп... или он малолетка или он не понимает что зачем нужны новые платильшики налогов
[Игрок забанен смотрителем Merciless до 2008-06-14 05:06:28 // Оскорбление] | 231, Спасибо )
Моё впечатление о противниках дискуссии не самое высокое.
Несколько причин, почему теоретически кто-то может быть против Клинков:
1) Личная неприязнь к одному из его членов.
2) Зависть/жадность, что у самого/своего Клана нет таких средств, коими можно было бы погасить долги.
3) Просто кому-то нефиг делать, и решили вылить кислоту на первую попавшуюся жертву.
Кто нибудь пополнит список? | или Страус туп... или он малолетка или он не понимает что зачем нужны новые платильшики налогов
Это уже на личное оскорбление тянет + дискриминация по возрастному признаку. О_о
2.2 правил форума. Скрин снял ) | Знаете все сводится к обычной наглости, которая должна жестко ломаться.
Мы знаем, что они проворовались.
И они знают, что мы знаем, что они проворовались.
Система правил не работает.
Попыток изменить ситуацию нет.
Что очень грустно. | Мы знаем, что они проворовались.
И они знают, что мы знаем, что они проворовались.
Опять таки, голословная клевета и никаких доказательств. -_- Это начинает становиться однообразным. | Свой - а всякий, кто не исключен из клана за грубые нарушения принципов клана, является своим - всегда вправе рассчитывать, что клан сделает все, в меру своих возможностей, для выручки соклановца из беды...
вот оно, фсё очень здорово описано, т.е. ежели клан не исключил персонажа за грубые нарушения правил (а они имели место быть и не над тупо прости доказательстф, по типу "а ничего и не было")), то ет означает лишь одно - в принципы клана входить нарушение игровых правил и они не видят в ентом ничего постыдного, о чём открыто заявлют ентим топиком;) | | грустно:) а я думал Страус идеалист:( | для дАртаньян:
Это констатация факта.
Если бы я имел возможность собрать доказательства, то мы бы уже не общались
на форуме. Уж поверьте к нарушителям правил у меня нет ни какого сострадания. |
<<|<|5|6|7|8|9|10|11|12|13|14|15К списку тем
|
