| Автор | Умения фракций: где же логика? |
217
Кто те мешает качать и гономов и ТЭ сразу
для Krytoi_Lord:
этого я пока не знаю.
Переход на ТЭ был для меня безболезненным, тем более после магов (на тот момент ожидание восстановления маны по полдня после каждого боя было нормой и миники разбирались с 50%-м штрафом).
Во-первых, ТЭ не слишком зависят от умелки фракции, во-вторых её отсутствие с лёгкостью компенсировалось приобретением фурий на 6-м
Насколько зависимы от фракционного умения гномы - пока никто не знает.
Поскольку ввели бои с оружием - кач умелки даже для тех, кому этим не противно заниматься, перестал быть бесплатным (и слава богу)
ты лучше посчитай сока на арты уходит а на замки
Вот именно. Этого вполне достаточно, чтобы предотвратить слишком частую смену фракции |
вобщем всё понятно.
Осколок и ко упёртые. мы тоже упёртые. поэтому идее жирнющий минус и объяснять ничего больше не буду.ибо большинство и так против. |
222
большинство и так против
Здесь кто-то проводит голосование? О_о |
для Oskolok:
нет.хотя лучше бы проводили-этот топ закрыли бы уже давно тогда. |
для Таллер:
Поверь мне - уровень моих доходов в реале, позволит мне изыскать средства на отстройку замков других фракций.
*зевает*
дело как раз в этом
Просто считаю козлиной твою ситему ведения игры - зайти в КСЗС нанести побольше урона ,но при этом проиграть.
Uliss практически не играл КСЗС, а раньше меня прокачался. |
| В общем, мнения разделились и строго полярные - надо этот вопрос либо выносить на всенародный референдум, либо тему крыть - и так 12 страниц наспорили |
для Condrat:
просто одним халявы надо,а другие УЖЕ потратили время и средства.вот и всё. |
для ЗахарТреми:
нет.хотя лучше бы проводили-этот топ закрыли бы уже давно тогда.
Закрывать или нет - решают модераторы
Реализовывать предложение или нет - админы
Игроки либо высказывают своё отношение к идее, либо самоутверждаются, не вдаваясь в суть.
Из всех "против" я бы приняла твою аргументацию о разной сложности развития умелок, а так же аргументы о "стирании индивидуальности". Все остальные либо вносили поправки и дополнения, что я голосом "против" не стала бы называть, либо не утрудили себя попыткой понять, о чём речь.
Если тема не падает второй день и многие в ней отписываются, значит не такая уж она и бессмысленная.
Ладно, мне вроде бы добавить больше нечего, и дел полно :)
Приятно было пообщаться с вами, всем Удачи! |
для Oskolok:
врать не буду-особо приятным спор этот не могу назвать,удачи. |
Скажем так... В случае этого введения рыцарей, некров и магов будет по 33%...
+ отмена антиумелки - не айс, т.ч. "-"... |
для Oskolok:
а твои доводы сходятся к одному:
мне тяжело и долго и дорого качать умелку, хочу всё много и сразую
или я не прв? |
231, прав прав, ток по версии Осколка и Ко мы с тобой тупые и нифига не понимаем ни в жизни ни в игре))
тему крыть надо...почему все подобные xалявные кроют а ету нет?=))потому что топикстартер не 4 лвл а 9 и муж у нее 10? кройте, че уж, лвл не показатель ума)) |
Как я понимаю идею Осколка запрограммировать геморно, поэтому врятли этим будут заниматься.
А идею Omen вполне ясно выразил.мне тяжело и долго и дорого качать умелку, хочу всё много и сразую |
Да идее - 100% минус
Будет полная халява...а так начал, деньги вложил и 50 умки набираешь с трудом...но зато узнаешь фракцию, ее + и -
А так будет просто тупизм... |
и 3% убирать тоже не охота...а так как никак интерес к игре остается
выбирай 2-3 фракции и качай их, если так надобно...
я вот так и делаю...
отстроил замок Темного, и когда дел много на бижайший день-два, перехожу за него, работаю, охоту легкую делаю, да в пещерах дракона сижу...и их жду |
мне и одной хватает... [Игрок забанен смотрителем Stally до 2008-10-18 01:10:35 // археология] |
-ап просто так ап- [Игрок забанен смотрителем Stally до 2008-10-17 01:10:09 // ап в ИиП = бан + п.9 правил форума ИиП] |
для zombie007:
Raise Dead сказать не забыли? |
| орхеологи блин... фзобан вас. |
| Однозначно плюс. Преграды для смены фракции ставить надо не в умелке а в чем либо другом. Нет умелко-задрочерам. |
| тема закрыта by Stally (2008-10-16 01:10:52) |
|---|