Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|106|107|108|109|110|111|112|113|114|115|116|>|>>
| Автор | Посмотришь на демократов, и видишь, что Сталин был прав. |
|---|
для МаркизПомидор:
Во первых, как можно менять вектор, если его нет.
Во вторых,я ещё никакого плача не подымал.
В третьих вы ещё не тот форумный боец, что бы вас озадачивать. Можно было бы ко многим вашим ответам и позициям на столько пристать, что боюсь вы бы убежали с этой ветки. Но это не политфорум, а игра ГВД.
Удачи в реале. | для Душегубец:
Прочитал ваш поток мыслей в посте 2195... Вот на днях по питерскому 5-му каналу была передача "суд времени", с ведущим Сванидзе. Неужели не смотрели? Там дама, профессор МГУ, отчётливо дала все цифры...
Смешным кажутся ваши сравнения с фермером и колхозником, это сравнение свободного человека с рабом.
Вы немного извилинами пошевилите, прежде чем сообщения на форуме писать, что ли... Не обижайтесь, пожалуйста! | упс... )
напоследок не смог смолчать:
для Каратам:
Во первых, как можно менять вектор, если его нет.
то же верно - есть лишь направление - оправдать Сталина и ко - вот тут тянут и дёргают во все стороны, что можно условно назвать векторами
Во вторых,я ещё никакого плача не подымал.
и тут вы правы - это не вы, а ваши единомышленники
впрочем вы их можете и не считать таковыми - тогда приношу извенения
В третьих вы ещё не тот форумный боец, что бы вас озадачивать. Можно было бы ко многим вашим ответам и позициям на столько пристать, что боюсь вы бы убежали с этой ветки. Но это не политфорум, а игра ГВД.
так за чем же дело стало?
я, конечно, не боец - но будет интересно
создайте тему, но нужно найти у нас глубокие противоречия...
Удачи в реале
и Вам того же и потому же месту )
для sal1:
как я неоднократно говорил - применимо к 80% правтиелей того времени
как я неоднократно повторял: это не оправдание | Там дама, профессор МГУ
Та дама не смогла ответить, как можно создать крупное хозяйство без частной собственности и найма рабочей силы. | для Tarasich:
И что? что вы этим хотите сказать? | | для Valenteen: альтернативы колхозам не было | Уважаемый Тарасич, не кривите душой! Были! Никакой угрозы войны в 29 году не было! Можно было, как сейчас принято говорить, создать мотивацию у тех 20 млн. частных хозяйств на сдачу зерна государству! Но Сталин решил, что все люди на "его" территории - рабы. Неугодных - на Колыму, а остальные - работоать на рабских условиях!
Вам - неужели - это наравится??? | | Извиняюсь за очепятки)) | Были! Какие?!
Никакой угрозы войны в 29 году не было! Можно было, как сейчас принято говорить, создать мотивацию у тех 20 млн. частных хозяйств на сдачу зерна государству! Но Сталин решил, что все люди на "его" территории - рабы. Неугодных - на Колыму, а остальные - работоать на рабских условиях! ну Сталину то видней, какими возможностями он располагал. | Повторяю условия задачи:
1. Не применять наемный труд
2. Отсутствие частной собственности.
Надо: Создать крупное хозяйство
Ответ: ? | для Valenteen
Смешным кажутся ваши сравнения с фермером и колхозником, это сравнение свободного человека с рабом.
Вы немного извилинами пошевилите, прежде чем сообщения на форуме писать, что ли... Не обижайтесь, пожалуйста!
перечитал еще раз свой пост 2195 и вынужден с благоговением признать вашу неоспоримую правоту. как я могу обижаться на ваши слова? вы просто раскрыли мне глаза. действительно, как можно сравнивать забитого и ленивого раба-колхозника со сверхчеловеком-фермером. фермер - это свободный человек! все свободные люди умны, прекрасны и духовны. вот сегодня прошел мимо вонючего бомжа - свободного человека и только после ваших слов осознал, что и у бомжа прекрасная внутренняя сущность и душевная гармония. как же далеко любому рабу-колхознику до этого бомжа! впредь обязуюсь "пошевеливать извилинами" по вашему совету и писать только дифирамбы всем свободным людям. | есть возможность сравнить .
фермеры сейчас у нас ,за рубежом.и их работники получаюшие деньги только в сезон или просто сезонные рабочие, а после хоть сдохни. | для Tarasich:
Та дама не смогла ответить, как можно создать крупное хозяйство без частной собственности и найма рабочей силы.
так был хитро поставлен вопрос - по другому она не могла ответить а ответ таков:
для Valenteen: альтернативы колхозам не было Повторяю условия задачи:
1. Не применять наемный труд
2. Отсутствие частной собственности.
Надо: Создать крупное хозяйство
Ответ: ?
да-да
приходит умник и говорит, что ходить на 2 ногах нельзя
а поэтому альтернативы костылям - нет!
почему то в угоду своей идеологии большевики загнали всех на костыли и говорят, что альтернативы нет.
ответ таков: отмените запрет и разрешите частную собственность
(это и так не было полностью запрещено в СССР)
и развивайте дальше частные хозяйства.
- вот так и нужно было ответить. | | ответ таков: отмените запрет и разрешите частную собственность - это сделано сегодня. итог: за 20 лет было потеряно 20 млн гектар пахотных земель. сейчас мы меняем нефть на еду и можем потерять еще 20 млн гектар - тогда не было у Сталина нефти и пришлось поднимать село. | для Душегубец:
это сделано сегодня. итог: за 20 лет было потеряно 20 млн гектар пахотных земель
очень здорово:
сначала истребить желавших на земле работать и само желание работать на земле, потом додавить налогами и рэкетом пожелавших вернуться работать и удивляться положению вещей.
Именно тогда, в 30-е были и хозяева на земле и желающие работать, за 60 лет это желание было убито - теперь начинаем сначала.
При этом: у нас есть хлеб в магазинах, по итогам прощлого года Украина и Россия делили третье место по объёму поставок зерна на международный рынок (после США и ЕЭС).
и у нас потеряно 20 млн гектар пахотных земель и у нас нет колхозов - т.е. всё плохо, но не голодаем.
В 30-е вкалывают все в колхозе кулаки разогнаны - и страна голодает
а потом и зерно стали закупать - апофеоз колхозов!
Позравляю вас! | для Душегубец:
вот сегодня прошел мимо вонючего бомжа - свободного человека и только после ваших слов осознал, что и у бомжа прекрасная внутренняя сущность и душевная гармония. как же далеко любому рабу-колхознику до этого бомжа! Вы "не правы"!)) Это ж проблемы бомжа,вестимо,он лузер,не смог устроиться по жизни,а государство чхать на него хотело(оно теперь не владеет правами трудоустройства,пусть даже и насильственного, как раньше, или содержания с нормальным пособием,как на западе),тут всё легко объясняется с недолиберальной точки зрения,на пространстве бывшего союза - зачем тратить средства на содержание нерентабельного бомжа!? Лучше предоставить ему "свободу" самовыживания - никаких обязательств перед ним и денёг много не потребуется на соцвыплаты.
ответ таков: отмените запрет и разрешите частную собственность - это сделано сегодня. итог: за 20 лет было потеряно 20 млн гектар пахотных земель. и как говорили уже раньше,не знаю как на западе,а в Украине,с\х дотационная отрасль,а при виде современных "фермерских" хозяйств находит уныние - что-то не очень стараются собственники. Засеивают рапсом поля для пшеницы, в результате почва истощается,а хлеб - один из самых дорогих в области,которая сама по себе житница,как же это так!? | Да такой зверь, как трудолюбивый плоовитый и неприхотливый крестьянин просто не востанавливается.
Ща можно делать ставку на фермеров, но надо с коррупцией уметь бороться. | для Crag_Hack:
но надо с коррупцией уметь бороться. это как? увеличить зарплату коррупционерам,шо б они взятки не брали(как предлагал "демократ" ющенко) или по-сталински - сразу же им руки отрубать,при ловле с поличным?) | | При Сталине нас учили,МЫ НЕ РАБЫ-РАБЫ НЕ МЫ,а сейчас учат,что мы рабы Божьи,а заодно и Единоросские,ведь теперь РПЦ и Единая Россия,едины,как у нас любят показать по ТВ,как люди без Бога в душе,держат свечки в Храме Христа Спасителя,который является смесью кабака и музея,а объявлен главной святыней России. | для Crag_Hack:
именно )
для Mos_Def:
главное не давать им самим с собой бороться
и - гласность - это им не нравится сильнее всего
для кукиш38:
При Сталине нас учили,МЫ НЕ РАБЫ-РАБЫ НЕ МЫ, - но держали на положении рабов
сейчас учат,что мы рабы Божьи - но в этом нет ни чего зазорного
главное, что не рабы человечьи.
церковь - она такая же как и само общество
Храм ХС, к сожелению, большой офис в центре Москвы ((
для большого начальства - не подойти не зайти... |
<<|<|106|107|108|109|110|111|112|113|114|115|116|>|>>К списку тем
|
