Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|107|108|109|110|111|112|113|114|115|116|117|>|>>
| Автор | Посмотришь на демократов, и видишь, что Сталин был прав. |
|---|
| для МаркизПомидор:Не согласен,раба в рабовладельческом обществе не учат,что он не раб,кто народ держал на положении рабов,непонятно,образование рабам тоже не дают,посмотрите на нынешних школьников с их образованием,думается сейчас наоборот держат на положении рабов,сыт,без мозгов и кормит верхнюю шушеру. | кто народ держал на положении рабов,непонятно вот именно. сейчас например весьма распространено особое рабство - кредитное.
образование рабам тоже не дают
читал,что Петру первому(чем не Сталин,в своё время?) часто ставили в укор: мол он управляет рабами. На что он отвечал(скажу своими словами,а то старорусский оригинал не помню): "не рабами управляю,но поддаными,которые исполняют приказы мои,как начальника, и образование получают и должности в государстве моём,а рабам такое не положено" | приходит умник и говорит, что ходить на 2 ногах нельзя
а поэтому альтернативы костылям - нет!
нельзя быть немного беременной. Тут коммунизм строим, там капитализм, так не бывает. Это не "костыли", а единая концепция. Сталин развивал страну в целом и думал не только о жителях села, а так же о защите от внешних угроз. | для Tarasich:
нельзя быть немного беременной. Тут коммунизм строим, там капитализм, так не бывает.
нельзя и строить то чего построить нельзя: коммунизм - утопия
коллективизация - не экономический шаг, а политический - поэтому бесполезно доказывать её экономическую необходимость
просто тогда так и говорите: строили социализм-коммунизм - поэтому провели коллективизацию и раскулачивание,
а не потому что хотели накормить страну - потому что частная собственность и наёмный труд противоречат идеологии большевиков
И не удивляйтесь, что экономика оказалась не дееспособной.
Поступали то в угоду идеологии, а не экономике. | И не удивляйтесь, что экономика оказалась не дееспособной.
Поступали то в угоду идеологии, а не экономике.
Мне то с чего удивляться, ты бы подискутировал с теми, кто терял товарищей в борьбе за правое дело. К тому же как индустриальная, экономика СССР была эффективней, чем на Западе. | для Tarasich:
Мне то с чего удивляться, ты бы подискутировал с теми, кто терял товарищей в борьбе за правое дело.
за какое?
и куда они его профукали?
Сталину подарили, чтобы он старых большевиков, борцов за правое дело, в расход пустил?
К тому же как индустриальная, экономика СССР была эффективней, чем на Западе.
да что вы говорите? и на чём обосновывается ваше виликое открытие?
быстрее подавайте на нобелевку - никтож не знает! | для МаркизПомидор:
К тому же как индустриальная, экономика СССР была эффективней, чем на Западе.
да что вы говорите? и на чём обосновывается ваше виликое открытие?
быстрее подавайте на нобелевку - никтож не знает!
Эффективность ее развития нельзя же отрицать,причем развивались наукоемкие технологии,которые сейчас,после развала СССР,наши руководители на коленках выпрашивают у Запада. | | для МаркизПомидор:Ведь за 20 лет умудрились просрать научные кадры,а производство разрушить и разворовать. | быстрее подавайте на нобелевку - никтож не знает!
Не суди по себе)
Вот из вики (как из нейтрального источника):
"По производству промышленной продукции и валового внутреннего продукта СССР перед войной вышел на первое место в Европе и на второе место в мире, уступив только США"
Пот темпам развития, СССР страны Европы. | *Пот темпам развития, СССР страны Европы.
СССР обгонял страны Европы | для МаркизПомидор:
===и у нас нет колхозов - т.е. всё плохо, но не голодаем===
колхозы у нас сохранились (они сейчаас ООО называются) они и дают зерно | для МаркизПомидор:
К тому же как индустриальная, экономика СССР была эффективней, чем на Западе.
да что вы говорите? и на чём обосновывается ваше виликое открытие?
быстрее подавайте на нобелевку - никтож не знает! даю ссылку на рост ВВП СССР относительно США. уже давал ее, но Маркиз и К решили ее не комментировать. график наглядно показывает кто кого догонял и кто быстрее развивался.
В 30-е вкалывают все в колхозе кулаки разогнаны - и страна голодает - можно не комментировать? сколько десятилетий идут реформы в Китае и когда они начали давать результаты? когда по вашему новые начинания и реформы дают свои результаты? коллективизация не исключение из правил, может начали бы ее раньше - не получили бы голода.
Именно тогда, в 30-е были и хозяева на земле и желающие работать, за 60 лет это желание было убито - теперь начинаем сначала.
При этом: у нас есть хлеб в магазинах, по итогам прощлого года Украина и Россия делили третье место по объёму поставок зерна на международный рынок (после США и ЕЭС).
и у нас потеряно 20 млн гектар пахотных земель и у нас нет колхозов - т.е. всё плохо, но не голодаем.
В 30-е вкалывают все в колхозе кулаки разогнаны - и страна голодает
а потом и зерно стали закупать - апофеоз колхозов!
Позравляю вас! - тут вы меня здорово уделали своим ответом на мой пост. хотя тот мой и был всего в два предложения, но вы и его сумели разбить на части, выдернуть отдельную цитату и комментировать только ее. две страницы назад вы обвиняли меня в таких подходах. вы заметили, что там я написал про покупку еды за нефть? мы сейчас можем и еще пахотных земель бросить и голодать не будем.
теперь к теме: что касается продажи экспорта зерна сейчас и импорта его при коммунистах - ответ прост. странно, что человек интересующийся этой темой не знает таких элементарных вещей и ведется на подтасовки либералов. вы много советуете другим разгребать кашу в своей голове, начните уже это делать и в своей.
мы действительно покупаем еду за границей за газ-нефть, в том числе и мясо (что СССР практически не делал), а значит наше животноводство можно пустить под нож (что и сделано). раньше мы фуражное зерно кормили своей скотине, мясо пускали на прилавок. в итоге еще приходилось докупать зерно за границей. сейчас зерно везем за границу, но привозим оттуда мясо. вот и весь ответ. а в абсолютных цифрах РСФСР обгонял Россию по производству зерновых - это не секрет и признается всеми. | Всем добрый вечер.
Первое: Советская власть не могла отдать землю в частные руки - это противоречило идеологии.
Второе: Советская власть не могла пойти на появление наемного труда на земле. Это противоречило идеологии.
Третье: наибольшую прибыль дают крупные хозяйства, в отличии от единоличников.
Четвёртое: всё вышесказанное обусловливает возникновение колхозов.
Пятое: этим высвобождается рабочая сила для заводов, строек и фабрик. Происходит индустраилизация.
Шестое: если бы большевики поступили бы по иному, то они бы потеряли власть. Не одна власть к этому не стремится, а совсем наоборот. | или по-сталински - сразу же им руки отрубать,при ловле с поличным?)
А какая классовая прослойка будет это делать?
+ Им самим ручки при революции не поотрубают???
Сами для себя задайте вопросы, что для вас важнее - свобода ( в том числе и нравов) или справедливость асфальтового катка? | | Сами для себя задайте вопросы, что для вас важнее - свобода ( в том числе и нравов) или справедливость асфальтового катка? многие выберут свободу конечно же,в том числе и свободу,как их будут оббирать,каток многим,у кого рыльце в пушку не понравится) Я например,против катка,который действует справедливо(как вы сами написали) ничего не имею против - взяточник,гребущий миллионные суммы - враг государства,как и шпион,а с врагами разговор короткий должен быть. | Я например,против катка,который действует справедливо(как вы сами написали) ничего не имею против - взяточник,гребущий миллионные суммы - враг государства,как и шпион,а с врагами разговор короткий должен быть.
Ты не понял, вместе с виновным попдет еще 10-к человечков.
Такой строй совместим только с закрытием границ, иначе тупо народ разъедется, а это сакс :( | что для вас важнее - свобода ( в том числе и нравов) или справедливость асфальтового катка?
У нас стране сейчас строем не ходят, но могут запросто проехаться катком, да ещё как, не дай Бог никому попасть в жернова современной системы. | Ты не понял, вместе с виновным попдет еще 10-к человечков.
ну у нас сейчас за раз, не 10 человек невиновных могут сгинуть от действий "катков",а может меньше, но многие рады выехать,да только не могут,тут тоже палка о двух концах.. | +2232
даю ссылку на рост ВВП СССР относительно США черт, саму ссылку забыл) http://www.anticomprador.ru/publ/29-1-0-438 | | Эээ..., а где маркиз? Неужели забрали? Я такой команды не давал! |
<<|<|107|108|109|110|111|112|113|114|115|116|117|>|>>К списку тем
|
