| Форумы-->Форум для внеигровых тем--> <<|<|110|111|112|113|114|115|116|117|118|119|120|>|>>
 
 
<<|<|110|111|112|113|114|115|116|117|118|119|120|>|>>К списку тем| Автор | Фентези,Фантастика - Книги | 
|---|
 | Все книжки про попаданцев, которые я читал, там попадание всегда стихийное. Более или менее этот момент тщательно выписывается, но всё равно, герой оказывается в прошлом очень быстро. А есть книги, где попаданчество целенаправленное и герой заранее к нему готовится?
 ну... видимо этим условиям удовлетворяет серия Станислава Сергеева "Достойны ли мы отцов и дедов". не помню уже - упоминалась ли она тут.
 там г.г. ищет "выход" из постъядерного пипца. и пробивает канал конечно же в 1941 год. а вот далее попаданство становится уже именно "целенаправленным". канал-то действует.
 ну, есть, конечно шаблонности, и боги из машины случаются. но вообще-то читать можно. даже затягивает. и да, стоит предупредить, что автор не любит крымских татар. но поскольку так сложилось, что их никто не любит, кроме самих крымских татар, то некоторые допущения автора простительны. под "никто не любит" - я, конечно же, в первую очередь имею в  виду обыкновенное равнодушие. а так все в пределах законности и рамках пред и пост апокалипсиса.
 и да - обдуманное, целенаправленное попаданство несколько противоречит самой идее попаданства. иногда "попаданство" путают с "поиском приключений на gопу".
 хотя форс мажорные обстоятельства и случайная точка перехода - как бы позволяет совместить "поиск пркл. на жп." с классический "попаданством", оправдывая целенаправленность действий.
 |  | обдуманное, целенаправленное попаданство несколько противоречит самой идее попаданства.Ну, не знаю. Я имел в виду. Что вот есть у человека возможность попасть в прошлое и его изменить. И он заранее выбирает наиболее подходящую точку, а потом специально готовится к тому, чтобы у него всё получилось. Просто большинство попаданцев слишком уж везучими оказываются, при том, что даже и не обдумывали возможность такого варианта развития событий. 
 Рекомендованную книжку посмотрю.
 |  | Чего-то вот вспомнилась книжка. Олег Кожин. "Охота на удачу". Этакая страшная сказка в городском антураже. Есть чуть-чуть садизма и любви с эротикой. При этом добро побеждает. Плюс интересная реализация довольно древней идеи о том, что удача это некая субстанция, которой можно делиться и отнимать у других |  | Артём Каменистый «Девятый» Герой готовится, но к чему, никто не знает, поэтому получается как всегда)
 |  | может кто вспомнит? читал две книги в обоих сюжет почти одинаков, часть земли (кусок) попадает в другой мир, как называется такой жанр понятия не имею. просто мне понравилась тема. кто подскажет что прочитать? |  | читал две книги в обоих сюжет почти одинаков, часть земли (кусок) попадает в другой мирМне вспомнилась только Корсак "Робинзоны космоса". Но её как раз, наверное, ты и читал. |  | Наверно уже упоминали, я давно читала, взяла перечитать книжечку "мы, боги" Вербера. Возраст на 18 |  | читал две книги в обоих сюжет почти одинаков, часть земли (кусок) попадает в другой мир, как называется такой жанр понятия не имею Зыков Виталий, Конклав Бессмертных. как раз 2 книги, наверно их и читал)
 |  | для Бильбо-хоббит: для Zinaida:
 спс это как раз те книги которых я не читал, будет что почитать.
 |  | 2285 + в одной книге город попадает на почти плоскую планету с высотой атмосферы не более 20 м. в другой почти земной мир с ящерами вооружёнными лазерными пушками.
 |  | в одной книге город попадает на почти плоскую планету с высотой атмосферы не более 20 м. в другой почти земной мир с ящерами вооружёнными лазерными пушками. Николай Басов автор. серия "Мир вечного полдня". там более двух книг. 9 вроде.
 когда-то начало с огромным удовольствием прочитал.
 позжее - продолжение уже показалось не торт. далее - удивлялся, что это за gовно вообще?...
 тут, думаю, не в книгах дело, а во мне. видимо требования к литературе изменились.
 надо что-нибудь из этой серии поглядеть и сравнить восприятие теперь. может я был пристрастен?) хотя...
 с его серией про Лотара Желтоволосого  и его аватара Трола - так же было. в молодости - чуть ли не восторг а позже воспринималось как беспомощная муйня.
 |  | для Vocial: серия "Мир вечного полдня"
 ух ты, да это ещё и целая серия! непременно прочту. спс.
 |  | с его серией про Лотара Желтоволосого  и его аватара Трола - так же было. в молодости - чуть ли не восторг а позже воспринималось как беспомощная муйня. Я помню тоже с удовольствием читал описания всех поединков, особенно когда мочили этих странных существ, уже не помню кого, но просто супер бойцов. Но перечитать как-то не приходило в голову.
 |  | для ФедяКрюгер: только у Басова мир не совсем плоский - там - сфера Дайсона. но настолько огромная, что мир действительно кажется плоским. и атмосфера да - куцая. ящеры с лучевым оружием есть тоже.
 |  | Да уж, попаданцев многих стандартно в лето 1941  тянет ) Нет хотя бы чтобы в 1775, Емельяну Пугачеву помочь, калаша там изобрести) после чего шалавистая Катька-2 сдается в домик с фонарями для нижних чинов)
 
 Или в 1825, к декабристам ))
 |  | для Impereus: 2295
 это понятно. требуются специальные знания. любой дурак потолкавшись на паре форумов, и глянув михалковский высер-другой - считает, что может аутентично описывать великую отечественную. хотя ни разу не писал даже сочинения в школе - как я провел лето, - лучше, чем на двойку с плюсом.
 а все что раньше - уже отпугивает. даже дурак - если он не совсем дебил, понимает, что нихрена не знает о быте и реалиях хотя бы 1812 года. и военную матчасть - о ужас - плохо представляет. (про 1941 он смотрел у михалкова и в викепедии)
 |  | а все что раньше - уже отпугивает. даже дурак - если он не совсем дебил, понимает, что нихрена не знает о быте и реалиях хотя бы 1812 года Ну, не все же попаданцы именно в Великую Отечественную. Есть те, кто хочет большевистский переворот предотвратить и спасти Россию. Помню читал Злотникова "Генерал-Адмирал". Но там именно читер-попаданец. Его сознание оказывается в теле брата Александра 3.
 |  | там именно читер-попаданец. ну, да, как же. но на самом деле настоящих читеров среди русских государственных деятелей негусто было. Грозный, Петр Первый и Сталин.
 авторы зачастую не понимают, что некоторые вещи не делали не от глупости и дикости, а потому что не могли. убили бы очень быстро. ну или не было экономической возможности.
 а то приходит какой-нибудь прогрессор к Петру Первому и говорит:
 - А знаешь, Петр Лексеич, почему у тебя чугуна на пушки нет? А это потому что нету железной дороги до Урала. Ты железную дорогу-то построй - и вози чугун!
 Петр чешет в затылке и спрашивает:
 - А где же я железо возьму на рельсы? Нету ведь железа!
 - Экой ты, царь-батюшка, прости меня за правду, глупый! по железной дороге и привезешь железо-то!
 - А ить и правда! - отвечает Петр.  - Как же я сам не догадался!
 приказывает посадить дурака-автора на кол и, вздыхая, пишет указ перелить на пушки монастырские колокола.
 |  | это понятно. требуются специальные знания. 
 имхо не только в этом дело, думается, потребители подобной продукции в основном тинейджеры либо близкие к этому возрасту, они просто не поймут проблемы какого-нибудь аменхотепа III, авторы это учитывают.
 |  | для Демеро: думается, потребители подобной продукции в основном тинейджеры либо близкие к этому возрасту, они просто не поймут проблемы какого-нибудь аменхотепа III, авторы это учитывают.
 это тоже. но автор их и сам не поймет.
 |  |