| Автор | Посмотришь на демократов, и видишь, что Сталин был прав. |
|---|
Вот и сравниваем деяния Сталина и видных демократов.И сравнение в пользу Сталина.
Нереально сравнить.
1) Рывок из средне индустрализированной страны - в страну казарму. ЦЕНОЙ ОГРОМАДНЫХ ЖЕРТВ.
2) Превращение страны-казармы в нечто среднее между Польшей и Гондурасом.
2279
Ну как бе технологии уже покруче будут. + В отличии от "трудодней" з/п реальная... :Р |
для Душегубец:
ну т.е. вы совсем ни фига не понимаете
вы просто говорите о результате
как и что происходило вы ни в зуб ногой
но наезжаете агрессивно
кашу в голове намешали знатную, но что к чему вы не понимаете
так вот:
коллективизация в чистом виде не освобождает свободные руки - она их закрепощает
появившиеся свободные руки - это
1. результат раскулачивания
2. сбежавшие от коллективизации
понимаете? |
| Маркиз как ты думаешь все уже знают.Слушай Душегубца и Каратама они объясняют как на самом деле. |
каким образом кол-ция обеспечивает приток рук
таким:
"Радикальный рост урожайности за счет минеральных удобрений это даже наверное 50-60 годы 20 века, до них еще дожить. Механизированная обработка почвы - это не рост а некоторое падение урожайности компенсируемое более высокой товарностью и большими площадями запашки (а вот тут удобрение, вместо трехполья вводим сбалансированный севооборот) В общем там где один мужик с плугом-аксайкой вспахивал ПЯТЬ гектар и собирал по 15 центненров с га. Тракторист вспашет сотню гектар и соберет по 10 центнеров с га. Результат 7,5 тонн зерна против 100 т зерна. Лишние люди в промышленность. Именно в повышении товарности сельского хозяйства и был глубинный смысл колхозов." перепост из инета.
Или факт стремительного увеличения населения городов в те годы тоже не в кассу? |
вы совсем ни фига не понимаете
вы просто говорите
вы ни в зуб ногой
кашу в голове намешали знатную
но что к чему вы не понимаете
для Душегубец: как тебе повезло с оппонентом) как он только ещё снисходит до тебя не пойму) |
для ДядяВитя:
Душегубца не понимает даже происходившие и лепит отсебятину.
А Каратама постепенно разбирается, что к чему.
что дальше:
высвобождает руки укрупнение частных наиболее успешных хозяйств
мелкие отсталые хозяйства разоряются и уезжают в город
о "эффективности" колхозов перед мелким частником говорит интересный факт:
в СССР граждане на своих 6 сотках в свободное время производили 25% от общего объёма производимой сельхозпродукции в стране. |
| Прикидываешься что ли? |
для Crag_Hack:
Рывок из средне индустрализированной страны - в страну казарму. ЦЕНОЙ ОГРОМАДНЫХ ЖЕРТВ
Ну я бы сказал, рывок из аграрной страны, в высокотехнологичную. Освоение космоса всё таки начал СССР. Другое дело, что потом руководство не начало проводить модернизацию,плюс огромные запасы нефти и позиция ОПЕК, подстегнула нефтяные цены. Непонятный ввод войск в Афганистан, такое ощущение, что это была самая удачная акция запада.Ну в общем к концу СССР, маразм крепчал. Но это в данную тему не входит, сорри за офтоп.
В отличии от "трудодней" з/п реальная...
в свои пионерские годы, я видел пенсионеров с пенсией в 12руб. За нами были прикреплены две старушки, к которым мы ходили и помогали по хозяйству(тимуровское движение)делали ремонт, работали на огороде, и т.д.Может таким образом государство хотело компенсировать свою вину? Я не знаю.Но и теперешняя пенсия колхозника в 4-7 тысяч рублей не многим отличается от 12руб советских полученных за трудодни. |
Рывок из средне индустрализированной страны - в страну казарму.
в казарму, а точнее в хрен знает что, она превратилась уже после смерти Сталина. Полезные начинания превратились в ритуалы, вектор развития определялся Западом (если не было западных аналогов, то любая идея и научная разработка заворачивалась).
Сдавать кровь больно, но необходимо и люди сдают, потому что понимают это. Так было и при Сталине, люди понимали за что надрываются. |
для Штурмгешутц70:
это опять ни то:
ну и что, что там повышение урожайности и всё такое
где стимул колхозникам уезжать в город и бросать свой пай???
вот где?
наоборот он лучше останется, если дела идут хорошо.
Лишние люди в промышленность.
с какого они лишние? - это члены одного коллективного хозяйства.
для Tarasich:
у вас есть что сказать по теме? |
для Tarasich:
у вас есть что сказать по теме?
но тебе, надоел ты мне) |
для МаркизПомидор:
===ну и что, что там повышение урожайности и всё такое
где стимул колхозникам уезжать в город и бросать свой пай???
вот где?
наоборот он лучше останется, если дела идут хорошо.===
а земля на которой работать откуда? если раньше надо было 200 человек для обработки всей земли, вошедшей в колхоз, теперь достаточно... ну допустим 120. 80 "лишних" вот они и уезжают. |
| ВДВ - сила! |
в СССР граждане на своих 6 сотках в свободное время производили 25% от общего объёма производимой сельхозпродукции в стране.
Надо же такую глупость сморозить) |
| + |
для Tarasich:
взаимно )
но именно поэтому я хочу пройти по всем ступенькам
итак:
коллективизация не освобождает руки - это сбежавшие от коллективизации
будь она действительно эффективна и выгодна крестьянину - то свободных рук бы не было
эффективность колхозов:
трактора и удобрения и всё такое - это отлично работает и в частном хозяйстве - дайте вы ему их.
у частника есть частная собственность - её можно потребовать в залог
у колхозов ни чего не осталось - поэтому им прошали и прощали.
что скажете ? |
но именно поэтому я хочу пройти по всем ступенькам
так иди, а то ходишь по кругу) |
для максимильяниус:
для __ШАРНОЙ__:
эти данные были широко известны и ни кого не удивляли.
для sal1:
80 "лишних" вот они и уезжают.
Почему
они должны уезжать?
они же члены колхоза - они могут забрать свою долю - 1 трактор к примеру.
Это теперь, когда ООО, правление решает сколько им нужно, а сколько пусть едет куда хочет. |
будь она действительно эффективна и выгодна крестьянину
ты всё рассматриваешь исключительно однобоко, как будто в начале ВОВ были только две страны СССР и Германия; думать надо было исключительно о крестьянах и ни о ком другом; оберегать всех граждан, даже тех на которых совсем недавно был нацеплен намордник, чтобы не кусались и т.д.
"Ежели где чего в одном месте прибавится, в другом непременно убудет" Ломоносов |
| Знаешь в чём твоя проблема Маркиз? Ты живёшь в мире каких-то виртуальных циферок и до сих пор, видимо, как щедринские генералы думаешь что булки на деревьях растут) |
