Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|112|113|114|115|116|117|118|119|120|121|122|>|>>
| Автор | Гордость России. |
|---|
для TATb:
А как на счёт праздников на захоронениях?
если это про мавзолей и уложенных в кремлевскую стену - то вот мне это интересно только с точки зрения памятника истории. Пришел, очередь отстоял, поглазел, ушел, ачивку "видел Ленина" получил.
как те же пирамиды с мумиями - исключительно место, куда можно сходить на экскурсию. | Стихают голоса тех, кто за "не трогать святое",
дело не в том , что святое или не святое. это история. если влез в нее, как собака в колесо - пищи, но беги (лежи)))
Рамзеса что-то не спрашивает никто - хочется ему в музеях прозябать или нет. экспонат. вот и тушка Ленина - тоже - экспонат. в масштабах мировой истории - очень важный. к тому же с намеком.
если уж до упора, то в Германии не мешало бы пару памятников Шикльбгруберу оставить. просто, чтобы помнили кто они есть. и из-за кого теперь потеряли национальное достоинство и впали в бездну анальной оккупации. | для Creatives:
Ни одной монеты Киевского княжества не найдено в курганах , исследованых А. С. Уваровым ("Меряне и их быт по курганным раскопкам"), антропологические данные, способы захоронения, вид самих курганов, предметы, погребенные с покойниками показывают об существовании народности, существовавшей параллельно и обособленно как до нашествия орды, так и после. | для Creatives:
Заведующего кафедрой Российской истории Московского университета профессора С.М. Соловьев писал:
"Низложен был старый вечевой город (речь идет о Ростове конца XII века.), и на севере водворилось однообразие: все города новые, незначительные; Ростов заброшен, Владимир не успел еще подняться в значении столицы великокняжеской, как был разорен татарами и также заброшен; великие князья живут в своих опричнинах, в своих наследственных городах... Города являются здесь (на Севере, в стране Моксель.- В.Б.) преимущественно большими огороженными селами...".
/С.М. Соловьев "Чтения и рассказы...", стр.224-225./
В.О.Ключевский:
"Так и на этом пространстве и в восточной полосе Европейской России встречаем множество рек, названия которых оканчиваются на ва: Протва, Москва, Сылва, Косва и т.д. У одной Камы можно насчитать до 20 притоков, названия которых имеют такое окончание. Va по-фински значит вода. Название самой Оки финского происхождения: это- обрусевшая форма финского joki, что значит река вообще. Даже племенные названия мери и веси не исчезли бесследно в центральной Великороссии: здесь встречается много сел и речек, которые носят их названия. Уездный город Тверской губернии Весьегонск получил свое название от обитавшей здесь веси Егонской... Определяя по этим следам в географической номенклатуре границы расселения мери и веси, найдем, что эти племена обитали некогда от слияния Сухоны и Юга, от Онежского озера и реки Ояти до средней Оки, захватывая северные части губерний Калужской, Тульской и Рязанской.".
/В.О.Ключевский "Исторические портреты", стр.42./ | А на каком языке писать, когда твой язык запрещают
Ему штоль и дневник запрещали вести на родном языке? | для The Mistress:
абсолютно верно | | Прям так и сказал? | для Megalycar:
скажи проще, не томи, мы фино-угры или тюрки? | Очередной выползень:
http://gifok.net/images/2014/10/17/ab6b0ce15c036a0d.gif | для TEXHOMAH:
бяка какая. | | Техно, блин... %) | для Риэлтор1985:
для Полосатая:
Ну это точнее всякого белого тигра =) | 2323,2324
не совсем понял, каким боком данная инфа относится к цитируемому мной посту.
много где много кого существовало непознанного. данные об отсутствии дорог и торговых отношений-то откуда?
если эта народность была настолько продвинута - неужели они не вели торговлю с соседями? это же как минимум глупо.
да и земли, уже разведанные, но еще не заселенные земли. неужели никто не стремился их таки заселить своими подданными? "взятыми в плен", как уже говорилось. в кавычках потому что это словосочетание ТОГДА и СЕЙЧАС означали совершенно разные вещи. это очень, очень-очень странно. | для Vocial:
удивительно, что Тухачевского не канонизировали
Следует отметить, что до этого времени Тухаческого ни разу в теме не упоминали.
Видно никто не считает его гордостью России.
Я лично поддерживаю молчаливое мнение большинства. | для Эникейщик:
А как на счёт праздников на захоронениях?
если это про мавзолей и уложенных в кремлевскую стену - то вот мне это интересно только с точки зрения памятника истории.
А с точки зрения этики? | А с точки зрения этики?
да всем наs***
хотя "nobody cares" вернее будет. | для Creatives:
Если всем, то наверное жаль, этих "всех" | Попробуем по другому немного?
Спросите сами у себя - вы гордитесь Россией.
Если ответ положительный - спросите себя почему.
Ответ запостите сюда. | для TATb:
А с точки зрения этики?
ну есть всегда что-то над бытовой этикой. государственная этика сильно отличается от общечеловеческой.
так и тут, не праздник на захоронении, а мероприятие у памятника вождю.
если глубоко докапываться, то медики в ВУЗах человеческие органы не должны изучать, не по людски это, не похоронить останки.
много можно придумать, если докапываться
на эту тему Язон динАльт в книжке Гаррисона "Моралист" хорошо рассуждал, про этику | | [Сообщение удалено смотрителем jura-khan // ] |
<<|<|112|113|114|115|116|117|118|119|120|121|122|>|>>К списку тем
|
