Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|112|113|114|115|116|117|118|119|120|121|122|>|>>
| Автор | Новые плохие новости |
|---|
для Rexs:
Потому что у нас не было покорённых как таковых.
Сибирское и Крымское ханства, Польша, Финляндия, Кавказ, Туркистан итд. Все расширение РИ строилось на крови. А сколько было уничтожено бедных хунхузов? А якутские войны?
А вот то, что им потом давались права и возможности - так это всего лишь попытки РИ извиняться и каяться за свои имперские амбиции) | для enso: Алло вы откель,какая ассимиляция ???
Нет такого и не было никогда)
Теория плавильного котла откуда прилетела ? | для МоняГолд:
Если посмотреть историю - основная масса войн оборонительные. Не Россия нападала, к ней лезли. То ливонские ордена, то турки, то поляки, то шведы и тд. Много войн назовёшь, где Россия выступала инициатором?
А сколько было уничтожено бедных хунхузов
Хунху́зы (кит. трад. 紅鬍子, упр. 红胡子, пиньинь hónghúzi — краснобородый) — члены организованных банд, действовавших в Северо-Восточном Китае (Маньчжурии), а также на прилегающих территориях российского Дальнего Востока, Кореи и Монголии во 2-й пол. XIX — 1-й пол. XX вв. В широком смысле — любой преступник, промышляющий разбоем. На территории России под хунхузами подразумевались исключительно этнические китайцы, составлявшие абсолютное большинство членов хунхузских бандитских группировок. Впрочем, их жертвами даже на российской территории было также в основном мирное китайское и маньчжурское население[1]. На более позднем этапе в состав шаек входили представители разных национальностей, которых соперничающие китайские банды начали использовать для сведения счётов между собой[2].
Википедия.
А что, надо было оставить налётчиков в покое? Пущай грабят, ещё бабы нарожают, а мужики настроят? | | [Сообщение удалено смотрителем jura-khan // ] | | Ассимиляция, как явление, возможно только в китайской цивилизации. В других цивилизациях полной ассимиляции никогда не было. Всегда была, есть и будет четкая градация. | для МоняГолд: Всё правильно...Раз Империя то должен быть порядок .
Не фиг разбойничать на имперских землях.
Право на насилие должно принадлежать только государству,а иначе это не государство . А где то было иначе??? | [Сообщение удалено смотрителем jura-khan // ]
Игрок забанен смотрителем jura-khan до 2020-12-07 16:30:53 // п.2.2 ОПФ разжигание нацрозни рецидивы | | [Сообщение удалено смотрителем jura-khan // ] | для МоняГолд:
Ассимиляция, как явление, возможно только в китайской цивилизации/
Тоже спорно...У них тоже полно народностей и проблем.
И подавляли покруче ( | для Бастинта-:
а у кого еще было подобное? Только на Севере Африки в 19-20 веках. И то, не долго. Уже распадаются. | [Сообщение удалено смотрителем jura-khan // ]
Игрок забанен смотрителем jura-khan до 2020-10-07 19:12:10 // п.2.2 ОПФ рецидив | для МоняГолд:
Все народы от Урала до Сахалина лезли на РИ, и ей ничего не оставалось, как адекватно защищаться от необоснованной агрессии ненцов и якутов.
Снова копипаст из википедии:
Несмотря на ряд исключений, в целом, политика русских по отношению в местному населению была достаточно мягкой и гуманной. Прежде всего, конечной целью русских было ни истребление, переселение в резервации или порабощение аборигенов, а лишь выплата ими ясака, который был не слишком обременителен. При этом русские почти всегда старались сначала решить дело мирно, путём переговоров. Платившие ясак народы получали право на защиту русскими от набегов соседей. Таким образом, русские скорее не завоевывали местные народы, а насильно делали их подданными своего государства с соответствующими обязанностями (уплата налогов), но и с соответствующими правами. Стоит заметить, что положение ясачных народов было намного лучше положения русских крепостных крестьян того времени. Также важно отметить, что русские почти никогда не применяли репрессивных мер по отношению к побежденным: они не казнили не только пленных, никогда ранее не бывших российскими подданными (как, например, Когюня), но и восставших ясачных людей, которые вполне могли считаться изменниками (Канива). Даже юкагирский предводитель Косой, вероломно убивший русского торговца, после явки с повинной был прощен. Если учесть, что это происходило в XVII веке, когда мир в целом был ещё не слишком гуманен и, например, публичное посажение на кол и четвертование были вполне обыденными явлениями, то действия русских в отношении народов Сибири выглядят, пожалуй, даже слишком мягкими для того времени. Особенно это заметно в сравнении с политикой европейских колониальных держав: Испании, Великобритании, Франции и др., обращавшихся с покоренными народами несопоставимо более жестоко. | для МоняГолд: Ну Моня на холодную гнёшь...
Обвинять Российскую Империю в колонизации Сибири.
Да царь и не слышал слова такого демократия.
Да и не существовала она в том веке априори на Земле.
"Токмо о пользе государства Российского печёмся МЫ..." | для Rexs:
юкагирский предводитель Косой, вероломно убивший русского торговца, после явки с повинной был прощен.
я и говорю - варвары. Разве такое возможно в цивилизованных странах? | | [Сообщение удалено смотрителем jura-khan // ] | для Бастинта-:
лан, я уже понял что с таким моим сарказмом на ТНТ не попадешь) Если переборщил - извиняйте)) | | [Сообщение удалено смотрителем jura-khan // ] | | для МоняГолд: Ну молодца ...Трольнул классно ))) | | [Сообщение удалено смотрителем jura-khan // ] | | Угу) Хоть пообщались |
<<|<|112|113|114|115|116|117|118|119|120|121|122|>|>>К списку тем
|
