Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|112|113|114|115|116|117|118|119|120|121|122|>|>>
| Автор | Темы о Сталине. |
|---|
а "европейским жандармом", видимо, называли какой-то невнятный "объект"...
именно. это Николаю казалось, что он жандарм. доминант над пруссией и австрией - тактическая уступка Франции и Англии. стратегически - чуть что, сразу же указали на место, и отвернулась Австрия, до этого валявшаяся у ног, и Пруссия - наш вечный поставщик царственных проституток. Крымский позор - это объективная характеристика жандарма европы. | это снова я выводить леберастов на чистую воду)я недаром взял фольклорного персонажа робин гуда(дальше просто РГ) и его борьбу с шерифом и его стражниками.теперь объясню в чём суть.РГ вместе с своим отрядом грабит богатых путешественников в лесу и раздаёт награбленное беднякам.как всем понятно если путешественник неотдаёт своё добро и защищается(возможно он с собственной охраной), то их могут избить или даже убить.охотящиеся за неуловимыми отряда РГ стражники шерифа также несут потери.и сдесь встаёт вопрос морального выбора для каждого человека.определить меру дозволенного для РГ, что бы нестать очередным садюгой ,а не национальным(или просто местным) героем.может ли РГ позволить себе пользуясь силой своего отряда и возможно примкнувшим к ним простолюдинов убить всех местных стражников(кто будет сопротивляться) вместе с шерифом, или даже выйти за масштаб шервудского леса и его окрестностей и взять на себя роль неоспартака, сметая всех представителей тиранической власти феодалов и его защитников?и если члены отряда РГ совершат акты терроризма(а сброда в отряде РГ более чем хватает), то померкнет ли от этого слава РГ?
любой человек включивший мозг расматривая подобную аналогию.поймёт что стремясь перейти к большим справедливым свершениям борясь с несправедливостью власти он неизбежно вступит с этой властью в ожесточённое противостояние и чем больше будут его возможности и численность его соратников, тем больше он будет терять контроль над ситуацией и помимо наведение порядка и устранения тиранов, будет неизбежно способствовать увеличению хаоса и убийства вообще невиновных.если же РГ останется в формате ГВ)) шервудского леса и даже никого небудет убивать(от стражников шерифа и охраны богачей спасаться бегством...своих соратников с висилиц неспасать и тд.),то тогда ему можно вменить в вину то, что он имея значительные возможности по борьбе с гнётом тиранов останется шервудской "кукушкой" непомогающий тем кто нуждается в его помощи.
так вот либералы ответьте. преследуя благородные цели можно ли утопить старую англию в крови тиранов и их защитников?имеет ли для вас благородная цель ограничитель по используемым методам(попытать барончика, что бы расказал, где прячет золото, которое можно использовать по покупку хлеба голодающим крестьянам?)и количеству убитых в этой борьбе?готовы ли допустить, что большой масштаб действий отряда РГ повлечёт за собой снижение моральных качеств его бойцов и выльется в насилия уже со стороны сами бойцов РГ над невиновным населением?если появятся другие претенденты на звание главаря отряда РГ,которые собираются воспользоваться силой отряда в корыстных целях, то что с ними нужно сделать?
перечень подобных вопросов можно продолжать долго.и я надеюсь, что хотя бы для себя вы ответите честно.несчастный виртуальный робинг гуд взят в качестве аналогии Сталину вследствии попытки абстрагироваться от личности самого сталина и оценивать лишь поступки как таковые. | Маски сорваны, чего там...
Можешь и дальше упражняться в троллинге и веселить народ.
кстати да, сорвал с тебя маску вчера. насчет поупражняться над тобой - в любой момент,как посчитаю нужным, а сейчас разрешаю троллить, чтобы веселить народ | для власть_советам:
ты очередной хам, простой Хам.....не более=).......кроме грубостей ты ничего неможешь привести в виде доводов
учись хотя-бы хамить интнлегентно, без использований грубых слов....
для тебя эти слова пафосны? ....расти, расти морально....
твоя позиция ясна, даже более чем! | для zanozich:
ты тоже хочешь тренировки?) грубость - это именно тот довод, который хоть как-то действует на мозжечок некоторых форумчан. впрочем, кому я это объясняю) | для LrKrennon:
я бы тебе ответил, если отзовёшьлеберастов )) | для zanozich:
да не обращай ты на него внимания.
сняли с него овечью маску - вот и нервничает слегка... | для Valenteen:
да не обращай ты на него внимания поддержите друг-друга, дети) общая опущеннсоть сближает)
а вообще, ты вновь стал толерантней общаться, пропали "дауны", "упыри" и пр. радует, что прочистка мозгов действует. значит, не так все безнадежно.. | для власть_советам:
Он просто заметил, что в тему заходил модер :) Шёлковый станет, если ещё пару раз модер зайдет..или свалит совсем :) | для власть_советам:
перечитал свои вчерашние посты...
не стоило, конечно, тебя обзывать, не смотря ни на что.
так что - извиняюсь. | не стоило, конечно, тебя обзывать, не смотря ни на что.
так что - извиняюсь - вот, вот так вот и дальше )) И толерантнее, толерантнее :) | для власть_советам:
Вы ведь действительно хамите в отсутствии аргументов.
есть что то конкретное?
Сталинисты давят лишь числом и хамством.
один LrKrennon пытается что то вразумительное сказать.
для LrKrennon:
то, что Вы описываете называется - бунт. Крестьянское восстание.
Что дальше?
Не вижу проблем.
Или Сталин - Робин Гуд? | для Valenteen:
извиниться потому, что считаешь себя не правым - это нормально.
только в данном случае ждать подобного от собеседника - бесполезно - он считает себя выше.
да и остальные сталинисты - это для них большая победа, ведь в главном они ни чего не могут. | т.е. распространение среди индейцев одеял, заранее заражённых - эт типо прививки такие были?? )) Ты прям Луи Пастер :)
Не было такого.
Эт наверно индейцы белых в Южной Америке на плантациях сахарного тростника использовали для рабского труда??
Наверное. Только я про такое не слышал. Про использование индейцами индейцев - да было дело.
Европейцы, как правило, негров использовали. | это снова я выводить леберастов на чистую вод
Объясните мне, кого 2322 вывели на чистую вод ?
Мою ссылку на "РГ" пока никто не опроверг (даже не посчитал нужным). Надо ли опровергать этот пост ? И где там, жертвы соловья-разбойника ? Или половину темы можно пропускать ? И каждый раз всё сначало повторять ?
один LrKrennon пытается что то вразумительное сказать.
Не согласен. Не один. И не вразумительное. | для власть_советам:
Он просто заметил, что в тему заходил модер :) Шёлковый станет, если ещё пару раз модер зайдет..или свалит совсем :)
Да вот, интересно. Даже модер заходил. Правда маты не потёр, никого не забанил (очень даже странно, модераторы - тоже сталинисты ?), ну и то хорошо. | для МаркизПомидор:
1. роль судьи топа, на основании своего авторства, вам не идет.
2. я принял к сведению извинения оппонента и не ответил, потому что:
а) оскорбления начал он, он и сделал откат, не подразумевающий мою какую-нить реакцию;
б) это не искреннее извинение ( не смотря ни на что), а выгораживание своей грубости задним числом.
лично для тебя, маркиз: небудь моей или его грубости, или еще чьей-то, то твой топ давно бы кончился, потому что конструктивность в него не заложена изначально. я своей грубостью даю жизнь твоему тролльству, так что не надо "ля-ля", ок?)
лучше обрати внимание на просьбы других своих сторонников о закрытии темы, она себя исчерпала даже холисраче. | для LrKrennon:
то, что Вы описываете называется - бунт. Крестьянское восстание.
Что дальше?
Не вижу проблем.
Или Сталин - Робин Гуд?
Сталин НЕ робин гуд.дело не в личности как я уже написал.а попытке на базе нейтрального образа попытаться представить различные ситуации и выяснить соразмерность используемых методов к достигаемой цели.так сколько может убить РГ и его отряд и при этом остаться несадистом-убийцей?где эта грань?возможно ли, что достижению большой цели какието медоты абсолютно неприемлимы, настолько что бы этому предпочесть бездействие сопряжённое с сохранением значительных несвобод и мучений других невинных?
вопрос собственно адресован к либералам,потому что люди прототалитарного воспитания я и так знаю, что ответят. | для Fimmy:
Правда маты не потёр, никого не забанил (очень даже странно, модераторы - тоже сталинисты ?), ну и то хорошо.
я тоже обратил на это внимание. уверен, это делается сознательно. видимо, негласно здесь установлена "зона ожесточенного троллинга" с ослабленной модератороской уздцой. иначе бы мне имногим другим сейчас сидеть в длительном бане.
тема-то козырная по пиару и ее политический оттенок делает честь ГВД, выводя за рамки игрушек в область реальных человеческих взаимоотношений. | кстати, фразой модераторы - тоже сталинисты ?), ты невольно признал, чья позиция в теме выглядет предпочтительней.
ну, хоть так.. |
<<|<|112|113|114|115|116|117|118|119|120|121|122|>|>>К списку тем
|
