Форумы-->Кланы-->
<<|<|115|116|117|118|119|120|121|122|123|124|125|>|>>
| Автор | #5152 †Огненные рубежи† [боевой клан] |
|---|
Со многими сообщениями соглашусь,но пока не вижу общего знаменателя...
Другими словами,вещи правильные говорим,а толку от этого нет.
Нужно все доводы,решения,мнения и предложения грамотно соединить в одно целое и на основе этого создать фундамент для формирования чего-то нового,что поможет нашему БК и его игрокам лучше играть,легче понимать то,что требуется от каждого и вообще сделать пребывание в нашем Клане комфортным.
Я могу так сделать,но мне не хватает информации.
Нужно больше данных и чтобы в обсуждении участвовали не только,те у кого хороший онлайн,но и те,кто в игре редко бывает (по разным причинам).
Желательно пока говорить только о насущных проблемах с которыми мы сталкиваемся почти каждый день - второстепенные вопросы можно оставить на потом...
Вот основное,что нужно обсудить (на мой взгляд):
1.Устав и управление.
2.Налог в Клане.
3.Всё,что связано с защитами.
4.Чистка Клана
5.Склад и аренда артов.
6.Внешняя политика (только для тех,кто состоит из наших в СС).
7.Связь и обучение (скайп,тренировочные бои,Академия "Огненных Рубежей",вербовка,клан-рассылки,пользование чатом и всё,что актуально для новичков).
У кого,что "наболело" по этим пунктам,не устраивает или просто есть что-то сказать,предложить,покритиковать,то пожалуйста пишите. | Приветствую! Можно влезу в обсуждение? Пропущен очень важный пункт - пиар клана и вербовка. У меня тоже все хромает по всем пунктам) тоже надо заняться!
Удачи нам! Работы много- но дорогу осилит идущий! | 1. Управление кланом я предлагаю сделать на подобии существующих институтов власти. Состоять управление будет из совета (кабинета министров) где будут присутствовать уже существующие: зам. главы, казначей (министр экономики), кладовщик (министр промышленности), воевода (министр обороны), также можно ввести новые должности как глава палаты вербовщиков (министр пропаганды), представитель палаты уровней (министр соц политики) и юрист.
А устав будет определять их порядок выбора и обязанности.
Демократия не дееспособна, в таком случае совет только разрабатывает изменения, а утверждает их народ общим голосованием. А недееспособна так как мы уже 2 день обсуждаем первый раздел и первый пункт устава, из более 20, несмотря на то что он самый легкий.
Монархизм не оптимальная идея так как сосредоточение всей власти в одних руках убивает множество идей и может отпугнуть новых членов, также в таком случае совет назначаться только монархом и им же меняется, что может привести к заполнения его непродуктивными управленцами.
Уставная монархия, на мой взгляд подходит луче всего, так как состав формирует клан голосованием, а монарх может освободить должность если она будет не справляться, решения утверждаются на уровне совета что ускоряет их. | Я конечно не политолог,но мне кажется мы не в те дебри полезли))))
До сего момента в клане все нормально работало в плане институтов власти,кто не справлялся из руководства - было видно сразу и их меняли)))
И зачем что-то ломать и делать какую-то непонятку.
Пусть хоть анархию в уставе пропишут,какая разница.
Надо уметь воевать,быть дисциплинированными и пополнять казну клана.
А разводить бюрократию...мне ее и по реалу хватает.
P.S. меняйте устав,конституцию и прочее как хотите и в какую угодно сторону,я тут участвовать не буду. | | P.S. меняйте устав,конституцию и прочее как хотите и в какую угодно сторону,я тут участвовать не буду. | | Моя точка зрения по форме правления - демократия. Больше людей участвует в жизни клана, клан не зависит от одного - двух человек, принцип соревнования и конкуренции выдвигает способных и достойных людей. А устав нужен для более конкретных законов в клане. Моё мнение первоочерёдное это вербовка в клан, потом устав, которым можно заниматься не торопясь. | | Хочу ещё добавить и от ошибочных действий одного человека при демократии клан застрахован. | Только при демократии клан не застрахован от бездействия, в клане больше 200 человек, и как собираешься считать их волеизъявление, по если за дня два в обсуждении отметились около 10. А когда мы примем устав, более 30 пунктов, даже если чудом мы первый примем завтра, то останется с 3 десятка, которые не такие явные и они еще будут дорабатываться. Если прикинуть что 3 дня на пункт то это около 3 месяцев!
А если решение понадобиться срочно, внешняя политика клана, управление которой при уставной монархии полностью ложиться на плечи главы.
Конкуренция будет, так как, на должность выбирают общим голосованием.
Вербовка клана, это как дышать, немного странно звучит фраза "Первоочередное задание дышать, а потом уж добыча пищи", вербовка не останавливается никогда в поисках более активных, сильных, умных. | | Значит надо каким то образом расшевелить клан. | Приветы
Неужели в клане нет никого подкованного в вэб дизайне? Клану нужен нормальный сайт, а тут как то неуютно как будто в гостях).
По поводу организации хз я далёк от этого, но про демократию верно сказано выше, я наблюдаю как охотно народ вливает ресы в строительство, чё уж там про политику говорить. Глава и совет мудрейших самое оно на мой взгляд. | | В том и дело,что я в игре много дет и ничего незнаю !!! Думал в клане узнаю все нюансы игры,а клан чат млчит вечно.... (проблема,лично для меня) | | для демократии клан не организован, а если монархия, то все шишки в главу, что тоже не есть гуд | | Предлагаю монархию и выборы раз в 6 месяцев. | Веб дизайном сайт не сделаешь, самое простое решение создать сайт на бесплатном хостинге, даже не дело в MySQL, PHP, JavaScript, как в сервере где он будет размещаться.
Предлагаю создать временную комиссию, численностью 5 человек, которые будут выбираться методом списков с преференциями, в течении 3 суток. После чего комиссия
будет разрабатывать устав и выносить на рассмотрение народа, длинной в 2 дня, после чего руководствуясь презумпцией правильности и наступает в случае отсутствия 25% от численности клана + 1 возражений, утверждает или забирает на доработку раздел.
Список с преференциями, в данном случае, это список из 5 имен персонажей, в составе клана, которые сортироваться от наибольшей симпатии к наименьшей, после чего создается рейтинговый список и персонажей последовательно приглашают в временную комиссию, и так пока не заполниться комиссия.
В случае невозможности создания комиссия, я утверждаю что создать устав демократичными методами в обозримом будущем не является возможным. | | я за устав | | за демократию | | за монархию | | За парламентскую монархию - глава выдвигает законопроект/какое-либо действие в клане, а совет, путём голосования поддерживает или отвергает предложение.И наоборот : если предложение исходит из совета - глава должен одобрить его, отвергнуть или послать на доработку. Ну а совет клана выбирается демократическим путём, т.е. большинством голосов проголосовавших за совет клана в определённый отрезок времени. | | К сожалению я далека от политики.Плохо смыслю в этом.К сожалению у нас не получится демократии потому что мало игроков он-лайн бывает в основном одни и те же везде участвуют и это к сожалению не большинство. | То ли клан просыпается по истечении 2 суток, то ли мое предложение создать комиссию произвело стимулирующий ефект.
Пока результаты таковы: Монархия - 2, Уставная Монархия - 3, Демократия - 2. |
<<|<|115|116|117|118|119|120|121|122|123|124|125|>|>>К списку тем
|
