| Автор | тест на пошлость? |
|---|
Проведи эксперемент,а потом нам расскажешь как оно
Было, было уже. Не надо говорит за всех.
тоже любили друг-друга,
Вряд ли, раз уж у неё был любовник, а он сревновал и его избил. |
для Eldar777:
ну даже если было то зачем говорить за всех?)) |
ну даже если было то зачем говорить за всех?))
Где я говорил за всех? |
для Eldar777:
где любовь не равно чувство собственности...иногда весьма таки равно |
| 94 процента чистоты |
где любовь не равно чувство собственности
Всё правильно. Вед если я скажу, что 10 не равно 5, то ты тоже будешь говорить, что я говорю за всех? |
для Eldar777:
так не всё правильно...вот говоря что это правильно ты опять говоришь за всех |
так не всё правильно...вот говоря что это правильно ты опять говоришь за всех
Я тебе привёл факт. У тебя что, 10 равно 5? Ты знаешь, что такое чувство собственности и что такое любовь? |
| 43 :( |
для Roksan:
Кто б сомневался! |
для Eldar777:
ты привёл факт как аксиому,в чём и не прав...
конечно знаю)) но ещё раз повторю сказанное в теме у меня на этой почве была сильная травма и девушка которая меня любит не будет с другим,чтобы не сделать мне больно...если сделает то только объект для секса или разбежаться,а объектом что то никто не горит желанием становиться |
| правильно. если человек бл...дь мужского или женского пола, никакая любовь не помешает этому человеку ходить налево, участвовать в групповухе или подобных вещах. для нормального человека это дикость. |
ты привёл факт как аксиому
Ты хоть сам понял, что сказал?
Факт (лат. Factum — свершившееся) — знание в форме утверждения, достоверность которого строго установлена.
И то, что любовь не равна чувству собственности - факт.
конечно знаю
Тогда скажи. |
нормального человека
Определения нормального человека нету в Википедии. И в словарях тоже. Так что этот термин расплывчив.
И природа уж человека, как и любого животного такова, чтобы совокупиться как можно с большим количеством людей. И вкупе с чувством собственности это причиняет душевные муки. А когда любишь человека, то можешь доверить ему всё, простишь ему всё и не требуешь ничего взамен, в отличии от чувства собственности, когда ты от человека много требуешь, в тоже время часто самому ничего не давая. |
для Eldar777:
а ты понял? правильно любовь не всегда равна чувству собственности!!
чувство собственности это когда ты хочешь убить того кто хочет забрать твоё... |
а ты понял? правильно любовь не всегда равна чувству собственности!!
Любовь никогда не равная чувству собственности.
чувство собственности это когда ты хочешь убить того кто хочет забрать твоё...
Вот. Таки ты этими словами всё подтвердил. Чувство собственности может доставлять удовольствие при правильном сосуществовании с любовью, но никогда не равно ей. А ты мне пытаешься доказать какую-то чушь. Даже не пытаешься доказать. Вообще. Не привёл никаких фактов и доказательств в пользу твоего утверждения. |
для Eldar777:
какая же ужасная категоричность...вы итак найдёте в жизни факты когда любовь к чему то является чувством собственности
а зачем мне тебе что то доказывать? я в другом мире живу...мне твои ценности чужды ни ты меня не поймёшь ни я тебя...могу тебе точно сказать что не все люди живут на рельсах |
И природа уж человека, как и любого животного такова, чтобы совокупиться как можно с большим количеством людей. И вкупе с чувством собственности это причиняет душевные муки. А когда любишь человека, то можешь доверить ему всё, простишь ему всё и не требуешь ничего взамен, в отличии от чувства собственности, когда ты от человека много требуешь, в тоже время часто самому ничего не давая.
ну ты сказанул. у меня, как и у большинства моих друзей-знакомых такого желания никогда не возникало, так что не надо говорить за всех. социальный институт семьи и верности в браке как раз выработался в процессе эволюции человека как вида. это и есть норма для человека как биологического существа. именно поэтому традиционно во всех религиях и социальных законах супружеская измена являлась 100% поводом для развода(те это являлось наказуемым фактом для поведения человека в своей биологической популяции, группе). уже несколько тысячелетий это так. так что здесь ты неправ. и если для тебя норма то, что в природе человека трахаться направо и налево, это говорит о твоём морально-нравственном воспитании(или о его отсутствии). нравится бл..доать - твоё право, только других на это подписывать не надо.
и ещё, использовать википедию в качестве доказательства не катит. открытая энциклопедия, которую каждый долгое время писал как хотел не авторитет. |
для Eldar777:
я прекрасно понимаю как вы воспринимаете свою подругу,но абсолютно не понимаю с чего вы решили что все остальные должны иметь такое же восприятие... |
а зачем мне тебе что то доказывать?
Тогда пожалуйста, выйдите из спора и не надо тут ля-ля. Не хотите предоставлять факты - не надо вести обсуждение и осуждать меня. Я предоставил факты.
у меня, как и у большинства моих друзей-знакомых такого желания никогда не возникало
Это не доказательство, таки да.
так что не надо говорить за всех
Я предоставил факты. Когда говорят обо всех - обычно касается определённых вкусов.
социальный институт семьи и верности в браке как раз выработался в процессе эволюции человека как вида.
Ссылки.
и если для тебя норма то, что в природе человека трахаться направо и налево
Для меня не норма. Таки никогда не изменял, но говорю за счёт тех книг, что я читал. И она никогда мне не изменяла. И тут ты говоришь за всех, таки да.
только других на это подписывать не надо
Боже, где я подсыпыаю? Спор был о том, что такое любовь и чувство собственности. Я привёл в качестве примера.
и ещё, использовать википедию в качестве доказательства не катит. открытая энциклопедия, которую каждый долгое время писал как хотел не авторитет
Докажи. |
