Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|8|9|10|11|12|13|14|15|16|17|18|>|>>
| Автор | Почему большинство не любит коммунистов? |
|---|
для BadGun159:
Уточню - желание выпендриться материальными цацками. Оно исчезнет тогда, когда о человеке перестанут судить по его машине, даче, размеру золотой цепи и т.п.
При советах в этом плане было легче. Все начинают примерно наравных (относительно текущей системы с мальчиками-мажорами) и дальше выражают себя по установленным, единым для всех правилам (Про КПСС не говорим, там иное государство почти)
Так вот, если в ценность поставить человеческую исключительность/индивидуальность, а не достаток, мир станет более справедлив и ещё на шаг приблизится к комунизму, как экономической формации. И прецеденты такого отношения к человеку уже были. Это XVII век - расцвет эпохи Возрождения. Значит возможно, что оно вернётся уже в ближайшее время.
это желание ещё долго не исчезнет, поскольку заложено в человеке, как стремление обеспечить материальный достаток для продолжения рода:
это и стремление к лучшему жилищу, питанию, одежде и пр. "цацкам"
Хорошо обеспечил - значит имеешь больше шансов на размножение и выживание.
"При советах" было ни сколько не легче - мажорами там были всё те же детки руководителей-чиновников, только олигархи-цеховики-фарцовщики были в тени.
В хороший ВУЗ поступить было труднее без связей, чем теперь без денег.
Да и прочие реалии как ненавязчивый сов-сервис куда без"блата" не пройдёшь - не поселишься в гостиницу, ни починишь машину в автосервисе, да даже пройти в хороший ресторан без знакомства или взятки швейцару...
если же поставить во главу
человеческую исключительность/индивидуальность, а не достаток,
то это такая же Утопия как и коммунизм и далее мечтаний: "ах если бы!"
ни когда не пройдёт
потому как личные качества - это здорово, но без умения обеспечить хорошими условиями потомство - противоречит природе и главной задачи человека - продолжение рода.
В Сов.С. это вылилось в поголовное пьянство мужчин, не имевших возможности для самореализации для обеспечения семьи - все равно нищие и лучшего не добьёшься
и нагрузка на женщин, возрождение матриархата в быту, когда они взяли руководящую и обеспечивающую роль в семье на себя по причине пьянства "главы семьи"
Про 16 век - приведите примеры, Где такое отношение было.
Второе - закон эволюции: эволюция не идёт назад - ни в какой каменный век и средние века возврата не будет.
Вы серьёзно не понимаете всего абсурда вами сказанного? Кто-то поглумился, а вы приняли за чистую монету?
это вполне серьёзно рассматривалось в первые годы революции - новое общество - новая мораль, мать её...
Колонтай с мужем пытались даже реализовывать что то. )
Это поэтому гайдарская реформа прошла с вопиющим забивательством властей на сверхрост преступности?
рост преступности Очень ещё и во многом зависит от силы гос-ва
В СССР то же далеко не везде оставляли двери открытыми - лишь в не б. нас. пунктах, где др. др. знали.
а предпринимателям рост преступности не очень выгоден - им нужно спокойствие и твёрдая Власть, чтоб сохранить нажитое - отсюда тиски от ПВВ лучше вседозволенности от ЕБН
Угу. Чубайсу расскажите, когда за электричество пойдёте платить.
и что Чубайс? - просто удобный козёл отпущения
и что, за эл-во платить не надо? | для LrKrennon:
ничего не меняется,или как говаривал Карл Маркс-нет такого преступления которое не сможет зделать капитал ради сверхприбыли.интерпретация моя. |
может они были обычными карьеристам, а не идейными коммунистами?и может как раз подобные деятели и извратили лучшие идеи и продали родину?
Ну так, а кто виноват, раз взростили пусть теперь за своих выкормышей и отвечают. Надо сказать, что это всё поросль Брежневского застоя, прижились и решили перевести всё из рук народа в свои-загребущие лапы). | для KirllL:
самое смешное то шо усатый дядька не успел вырастить поколение именно партийцев с горящими сердцами и чистыми руками. | Почему большинство не любит коммунистов?
Потому что - Путин, Медведев, Ельцин - все были коммунистами.
Ай да........ чубайс тоже был Членом. Сейчас они лидеры Единой России-КПСС(в извращенной форме, с 50 лидерами-олигархами). | Ну так, а кто виноват, раз взростили пусть теперь за своих выкормышей и отвечают.
это не взростили.оно само взростилось)как говорится самовыродки.сравните качества которые воспитывали при союзе с теми которые сами эти деятели в себе взлелеяли.а вот что страна так и не перешла к социал-демократическому политическому устройству, то это конечно дало свои негативные плоды.сращение политической элиты с криминалом и появление в стране дешёвой валюты от продажи нефти за рубеж создали ту ядерную смесь которая разложила основы государства. | для Grieve:
Ещё одна жертва антисовковой пропаганды? Сталин убил 600 млрд человек. При том 100 млн расстрелял лично.
Паблонеруда верно говорит - первая половина века оказалось самым кровавым в мире временем за всю историю и далеко не из-за комунистов.
Помните Великую депрессию? Сколько тогда человек погибло с голода? Чем не "голодомор" которым так любят спекулировать?
Обращаю внимание присутствующих, что сами европейцы и американцы начинают постепенно понимать, что капитализм в чистом виде губителен для человечества. Вот и появляются гибриды, упомянутые LrKrennon, которые всё больше и больше принимают коммунистических представлений.
Так же хочу сказать, что комунистов в мире у власти почти нет. Коммуничтический Китай не менее капитолистичен, чем США. Разница лишь в участии государтсва на рынке. Как только Китай подойдёт к пику модернизации, он столкнётся с теми же проблемами, что и Новый Свет, и Европа. и они это понимают, поэтому и не делают резких поворотов, не видя в них смысла. | для Паблонеруда:
это из какой оперы?дело в том шо во времена Сталина рабочие люди и крестьяне умирали во всех странах,даже там где комми и не пахло,и работали за похлебку,просто у нас это был ГУЛАГ а везде соцработы.или Вы думаете шо американские дороги строили за бабло?
и за бабло тоже
только соцработы - это чтоб ты не сдох от голода и безработицы
а ГУЛАГ - это что б ты сдох, да пули на тебя жалко, хоть ты и великий учёный или хороший инженер
может они были обычными карьеристам, а не идейными коммунистами?и может как раз подобные деятели и извратили лучшие идеи и продали родину?
а может это была просто сказка и утопия, которую построить и не возможно
когда не возможно стало совсем не возможно - это уже не предательство, а спасение Родины, предательство - это - Северная Корея.
сволочи это не термин.а убийцами коммунисты были страшенными.во время всем известных событий по смене режима погибло аж 3 человека!кровавый коммунистический режим защищался несмотря на всякие жертвы)а вот потом демократ Ельцин
91 - страшный комми режим сгнил и не смог даже укусить
93 - мини Гражданская война - передел сфер влияния и Власти между вчерашними революционерами. | самое смешное то шо усатый дядька не успел вырастить поколение именно партийцев с горящими сердцами и чистыми руками.
ну так он и называл политическую элиту "проклятой кастой". | это не взростили.оно само взростилось
Само ничего не бывает, была среда, создал её коммунистический режим в том исполнении, которое было. | | И Путин и Ельцин и Медведев - выкидыши КПСС. | для Паблонеруда:
самое смешное то шо усатый дядька не успел вырастить поколение именно партийцев с горящими сердцами и чистыми руками.
и слава Богу!
а идейные посто тоже хочут жить и стали просто функционерами.
для BadGun159:
Ещё одна жертва антисовковой пропаганды? Сталин убил 600 млрд человек. При том 100 млн расстрелял лично.
это ты сказал здесь и сейчас
этого давно уже не говорят - только сталинисты - их любимое причитание.
Обращаю внимание присутствующих, что сами европейцы и американцы начинают постепенно понимать, что капитализм в чистом виде губителен для человечества. Вот и появляются гибриды, упомянутые LrKrennon, которые всё больше и больше принимают коммунистических представлений.
Капитализма в чистом виде ни где и нет уже давно
поскольку он не искусственно придуманное явление как коммуниз, а лишь условный термин, обозначающий этап в эволюции человечества
Ни кто не "строит" капитализм и не борется за его победу - все просто живут как им лучше и удобнее. | а может это была просто сказка и утопия, которую построить и не возможно
никакого коммунизма в СССР и не было.строили развитый социализм.никаких утопий не было.как говорили коммунисты "мы рождены что б сказку сделать былью".могли воплотить практически любой сложности проекты.сделали всего одну ошибку.заместо белки со стрелкой надо было отправить в космос Горбачёва с Ельциным.
91 - страшный комми режим сгнил и не смог даже укусить
93 - мини Гражданская война - передел сфер влияния и Власти между вчерашними революционерами.
что значит не смог укусить?отдали бы приказ и внутренние войска навели бы порядок за пару дней.а вот в 93 году те кто развалил СССР показали что им что как коммунизм, что и истинная демократия ненужна(также как и большинстве других псевдодемократических стран).и уже не церемонились а использовали все средства, что бы уничтожить неугодных. | Медведев
Член ВЛКСМ с 1979 года.
В университете 1983г. Д. А. Медведев вступил в партию, оставался членом КПСС до августа 1991 года. | для МаркизПомидор:
Ваши измышления в п.241 имеют право на существование, но опять же построены на примере СССР - страны, которорая, как мы уже согласились, была построена не верно. Именно из-за этих дефектов в построении и проскальзывали описаные вами советские "мажоры". Они не часть системы - они дефект системы. При том не коммунистической, а социалистической. При капитализме же право наследования является одним из основополагающих.
это желание ещё долго не исчезнет, поскольку заложено в человеке, как стремление обеспечить материальный достаток для продолжения рода
Тут хотелось бы остановиться и отметить, что коммунизм, как таковой, не приемлет монетарную систему и какие-либо иные формы обмена. Априори каждый получает необходимую часть продовольственной корзины, ограниченную только общим количеством доступных ресурсов.
Таким образом центр балансировки начинает определяться между потребностью и наличием ресурса, между безделием и добычей необходимого ресурса.
Распространена убеждённость, что человек - ленивая скотина, и если его не пинать, он будет лежать, смотреть телек и жиреть.
Чтобы это опровергнуть, вспомните себя в детстве. Много ли вы были обязаны делать? И много ли сидели без дела? Кто придумывал, чем вы займётесь? | | В 1970—1975 годах учился на международном отделении юридического факультета Ленинградского государственного университета имени Жданова (ЛГУ). В ЛГУ в 1972 вступил в КПСС. Из этой запрещенной в 1991 году партии не выходил. | | +256 Путин В.В. | Так что,
Кто не любит Путина В.В.-ЧЛЕНА КПССС ???????????
Лови ЕДРОС большой насос. | Капитализма в чистом виде ни где и нет уже давно
поскольку он не искусственно придуманное явление как коммуниз, а лишь условный термин, обозначающий этап в эволюции человечества
Ни кто не "строит" капитализм и не борется за его победу - все просто живут как им лучше и удобнее.
о пошла подмена понятий)именно левый фронт представил неограниченное стремление к новым политическо-экономическим образованиям.и так сказать провёл определённые эксперименты.с другой стороны или другим полюсным явлением держались представители социал-дарвинизма с своим диким капитализмом.в результате всех столкновений и взаимных уступок проявились самые здоровые формы общественного устройства.но упомянать заслуги левого фронта на западе не любят.подменяют понятия.меняют социализм и его социальные гарантии на социально ориентированное государство при капиталистическом укладе.типа это в рамках самого капитализма самостоятельно всё самообразовалось)а не под страхом повторения восточного сценария пошли уступки капиталистов рабочему классу) | для LrKrennon:
официально называлось: мы, строители коммунизма!
наша цель - коммунизм
и т.д.
социализм условно считался построенным.
сказку то можно сделать былью, но не на долго - кушать осень хотца )
А дело не в Горбачёве и Ельцине - экономические и социальные законы от конкретных людей не зависят - были бы другие - пошло бы не много по-другому, но конец один: экономическая система, не способная быть успешной и приносить прибыль - умрёт
Нужен был свой лидер чтоб сказал: хватит строить сказку - будем жить
но он нашёлся в Китае, а не у нас
среди наших замшелых стариков комми-бояр таких не было - они и угробили страну
что значит не смог укусить?отдали бы приказ и внутренние войска навели бы порядок за пару дней.а вот в 93 году те кто развалил СССР показали что им что как коммунизм, что и истинная демократия ненужна(также как и большинстве других псевдодемократических стран).и уже не церемонились а использовали все средства, что бы уничтожить неугодных.
вот то и значит, что даже такого приказа отдать не смогли - выдохлись
а в 93-м - кто не развалил, а подхватил развалины страны, поскольку полномочий у ЕБН на всю страну не было, а лишь на Россию - вот они устроили кровавый междусобойчик.
Кстати о развале страны: В СССР каждая республика вполне имела право на выход из Союза, номинально они были отдельными гос-ми и некоторые были даже в ООН.
Вот все и решили выйти |
<<|<|8|9|10|11|12|13|14|15|16|17|18|>|>>К списку тем
|
