Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|4|5|6|7|8|9|10|11|12|13|14
| Автор | Зомбирование молодёжи |
|---|
| Моя мама несколько лет назад была приглашена в комиссию на выборы. После этого она не ходила голосовать ни разу.Подробностей не рассказывает,но утверждает,что это бесполезно. | | moretta бережёт тебя мама.Боится что по юношеской несдержанности наговоришь лишнего и власти растопчут твоё будущее. | Ед.Рос. сделали спорт.комплекс.
На чьи денги сделали и сколько отсосали.
Судя по ремонту Большого обошедшегося в цену авианосца на спорткомплекс вы работали всей областью лет так 10. | кстати молодёжь она перспективнее предыдущих поколений.она более ценична,эгоцентрична и отлично себя чувствует в рыночных "джунглях".им как раз мозги не прокомпостируешь.они тупо будут гнуть свою линию.
Глупости, мозги загажены ещё больше, эгоцентризм - отвратительнейшее качество (не надо путать с эгоизмом), цинизм без здравого смысла = моральный урод. "Тупо гнуть свою линию" - та да, будут, проблема в том, что "тупо". А так да, перспективней, чоужтам. | к посту 244
наши поколения легко соглашаются "ещё потерпеть","затянуть пояс","дождаться лучших времён" и тд.все описанные Вами крайности это конечно минусы, но являются плюсами в противостоянии власти.старые поколения политически пассивны и требовать и добиваться своего не привыкли.молодёжь себя в этом проявит с лучшей стороны. | кстати молодёжь она перспективнее предыдущих поколений.она более ценична,эгоцентрична и отлично себя чувствует в рыночных "джунглях".им как раз мозги не прокомпостируешь.они тупо будут гнуть свою линию.
А какую линию они будут гнуть? Идея то у них какая? | А какую линию они будут гнуть? Идея то у них какая?
да никакой.как у всей молодёжи.просто оказывают на власть ненасильственное давление и те уже сами начинают шевелиться и думать наконец о том, как народу помочь и сохранить тёплое место тем самым.ненасильственные демонстрации реально большого масштаба разгонять смогут только диктаторы и политические самоубийцы. | | Пора национал-социальную революцию в СНГ запилить! | 245
Дело не в поколениях (Если всерьёз не рассматривать юношеский максимализм - в лучшем случае его будут использовать как инструмент, причём те, кто больше в голову нагадит), дело в конкретных людях (точнее, в их отсутствии по эту сторону баррикад). Нет такого, кто-бы _мог_, _хотел_ и _умел_ изменить. "Ленина и Ко" не хватает) (это аллегория, насильственная революция не приведёт ни к чему хорошему) | для Nervo:
пора товарищ пора... | для ДядяВитя:
Судя по ремонту Большого -
можно ещё стадионы к Олимпиаде вспомнить... | для Maalvi:
Сталина не хватает... | для Maalvi:
дело не в поколениях?может дело даже не людях как носителях определённого жизненного опыта?а опыт отношений с властью у старших поколений сугубо отрицательный.молодёжи хот какую то политическую культуру прививают посредством СМИ.за рубеж тоже ездят и видят как другие люди живут.у них другое отношение и к жизни и к власти.
да мало раскачать или подчинить власть.надо её ещё и направить в нужное русло.но это уже проблема явно не масс, а отсутствия в стране политической пронациональной элиты. | 241 был наблюдателем на местных в обл.думу - ничего крамольного небыло.
252 - категорически несогласный) | для шмас:
а собственно говоря в 27 лет надо уже перестать верить в светлое будущее и сказки про рай на Земле и в то, что кому-то что-то надо, кроме того, что набить личный карман...
мы так живем, мы третий мир...
в некоторых странах живут может и получше, но ненамного...там тоже не далеко не всем довольны...везде куча проблем | 255+
Старый анекдот про 2х червяков.
- Папа, а почему другие червяки живут в яблоках и грушах, а мы в дерьме?
- Есть такое слово Родина, сынок. | для skalli:
Я вот например против каких бы то не было революций, переворотов. Вы посмотрите на пример коммунистов-вроде бы неплохая задумка была...
для Reddery:
Утопия в том смысле, что революция никогда не даёт народу того, ради чего он её поддерживал.
Вы абсолютно правы! правы во всём! Революция всегда несёт вред прежнему строю и очень часто разносит в дребезги то, что раньше было авторитером.
Это опять же вопрос метафизики.
Рассмотрим две революции: Французская буржуазная и Советская октябрьская.
В первом случае уставшие от бесчинства дворян предприниматели и промышленники вдохновили новыми идеями мироустройства народ и снесли власть, обезглавили короля, лишили титутов графов, маркизов и иже с ними, выкупали родовую (ранее совершенно не прикосновенную) собственность. При этом были установлены совершенно новые порядки взаимоотношений между людьми, капиталами и, в дальнейшем, государствами.
Во-втором случае уставшие от бесчинства промышленников и предпринимателей рабочие и крестьяне были вдохновлены идеями Маркса и снесли буржуазию. Метафизически они должны были отказаться от частной собственности и начать вместе строить совершенно новое общество с новыми порядками взаимоотношения между людьми, группами и народами.
С точки зрения буржуазии - социалистическая революция является наихудшей мерзостью, ибо лишает их, как класс, смысла жизни. Все, кто корпел за свою собственность и жил по принципу обладания, потеряли всё. Для них наступил Ад. Но буржуазная революция является несомненным благом, ибо она дала тот самый смысл жизни, позволила жить и накапливать богатства.
С точки зрения монархии - буржуазная революция является наихудшей мерзостью, ибо лишает правящий класс смысла жизни. Все, кто строил сложные социальные связи, несколько поколений добивался дворянских титулов или расположения господина, потеряли всё, в том числе и смысл жизни. Для них наступил Ад.
Теперь становится понятно, почему в нашем обществе принято восхвалять первую революцию, но разводить скандалы из-за любого упоминания о второй.
Ошибка, на мой взгляд, была сделана тогда, когда начали применять силу. Идейные люди должны были объединить своё имущество и начать убеждать индивидуалистов положительным примером эффективности коллективных хозяйств. Эмбарго на ввоз и вывоз продукции ферм, при этом, и запрет на бартер комунны с фермером должны были быть установлены очень жёстко. В конце концов, фермер, без возможности продать хлеб за гвозди, был бы постепенно втянут в общее дело.
На практике это было осуществить крайне сложно из-за необходимости масштабных трудовых и ресурсных инвестиций в развитие тяжёлой промышленности, в том числе и военной. | 248
Пора национал-социальную революцию в СНГ запилить!
гитлера уже воскресили? | Проводились социологические исследования, согласно которым выяснилось, что 87% граждан России в той или иной степени хотят вернуться в СССР. Это абсолютное большинство. Это люди, которым надоела погоня за несметными сокровищами, которые начали понимать, что чем дальше, тем страшнее и дороже. 4% высказались крайне негативно о СССР. Это были люди, сумевшие наладить своё дело, и обязательно получать доходы выше средних.
Так получилось, что капиталистическое общество поддерживает и восхваляет только один человеческий талант - предприимчивость. Не интеллект, не художественный взгляд, а именно предприимчивость.
Будь ты хоть супергениальным физиком ядерщиком, но если не дано тебе видеть способы заработка и продажи своего труда - ты будешь нищим. И наоборот, если ты бездарь с руками из зада, но видишь и умеешь применить лазейки в законодательстве или челвеческом не соверенстве, ты всегда сможешь обмануть физика и присвоить себе все блага от его трудов.
ЭТО справедливый мир? | для BadGun159:
а я не хочу в СССР. я еще помню собачатину седьмого сорта, рубленную вместе с будкой и прочие прелести "развитого социализма". и всеобщую боязнь изменить хоть что-то, на которой СССР стоял с конца шестидесятых. сейчас - плохо,но тогда было еще хуже. |
<<|<|4|5|6|7|8|9|10|11|12|13|14К списку тем
|
