Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|7|8|9|10|11|12|13|14|15|16|17
| Автор | Разразится ли война в Ормузском проливе? |
|---|
для fixikon:
какие причины думать о мировом военном конфликте в 2017?
Многочисленные доклады Римскому клубу, прогнозирующие к 2017 году выход экономики Китая в лидирующие позиции, отодвинув США. После указанного срока воевать с Китаем будет поздно.
для ZappBrannigan:
вы же не считаете, что после первой мировой никто не выжил? или после второй мировой? так вот и после третьей тоже будут и выжившие и победители. и не надо ля-ля про ядерную зиму и прочее, придуманное для устрашения еще во времена холодной войны...
Насмешили)))) А ещё не надо верить в росказни учёных о том, что земля круглая, это всё они придумали, чтобы церковников угомонить))))
Обезьяна с гранатой тоже думала, что её осколком не зацепит.
для ВИКТ0Р_ЯНУК0ВИЧ:
Кстати, всех отписавшихся и считающих типа, вау, война круто, будет что посмотреть и т.п. считаю обладателям интелекта табуретки, с чем и поздраляю!
Трудно не согласиться)))
для El_diabo:
Не разразится. Дядя Сэм просто походит с авианосным болтом напервес перед персами. Во всяком случае сами они туда не полезут. Вот чужими руками - сколько угодно. Или "оранжевой революцией".
Наиболее вероятный сценарий.
для Mastema:
Да просто невыгодно им с Западом и США в экономическом плане ссориться, у них как раз основной доход и идёт с продажи своих товаров различных.
Доля китайского товара, уходящег ов США ничтожна по сравнению с долей, уходящей на русский, индийский и ю-в азиатский рынки. В случае начала полномасштабной войны американские заводы на территории КНР будут национализированы в течение двух дней.
США будет воевать только чужими руками, оставаясь, какбы и ни при чём.
для Самый_красивый:
Да что там говорить, когда я служил, с учений из 10 машин своим ходом назад добирались 3.
Прескорбно. Имею похожую информацию о состоянии российских ВС.
Для справки.
Со слов полковника грузинских ВС (имя не соощили), в боевых подразделениях началась паника и массовое дезертирство в тыл, когда прошёл слух о том, что к местам их дислокации выдвигается батальон "Восток" под руководством боевых офицеров Кадырова. | Ещё один момент.
Отдельная группа спецназ остановила наступление на Тбилисси только тогда, когда их догнал комбат на УАЗике и лично передал приказ об отступлении.
Ну и десятки свидетельств того, как командиры отдавали боевые приказы по мобильным телефонам, находясь в грузинском роуминге))) | Доля китайского товара, уходящег ов США ничтожна по сравнению с долей, уходящей на русский, индийский и ю-в азиатский рынки.
Чушь же ж. Доля экспорта в США 20% с хреном, первое место. России и в десятке не предвидится, там Ю-В Азия, да Европа. В импорте также США в первой тройке. Так что действительно невыгодно. Главный рынок сбыта- США, второстепенные- его союзнички. | для Rossiu:
Доля экспорта в США 20%
Можно ссылку на ваш источник? | для BadGun159:
Какой-нибудь любой учебник эконом. географии. Или Вики, там также импорт/экспорт обычно пишут. | http://ru.wikipedia.org/Экономика_Китайской_Народной_Республики
Например.
Партнёры по экспорту
США (21,4 %)
Партнёры по импорту
Япония (15,2 %),
Южная Корея (11,6 %),
Тайвань (11,2 %),
США (7,4 %),
Не в тройке, а в четвёрке, правда. | | нам надо держаться с сша .интересно какова численность китайской армии) | для Rossiu:
Насколько велика вероятность того, что врёт именно Википедия, а не экономист фирмы, успешно работающей с Китаем уже второй десяток лет? (Мои утверждения основаны на словах конкретного человека)
Но спорить не буду, бывает и так, что имеют ввиду одно, а слышишь совсем другое.
Кстати, ваши утверждения, если они верны, выступают в качестве опровержения китайской агрессии, но в пользу агрессии США. | для BadGun159:
Вы источник-то информации в Вики смотрели, лол?
https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/geos/ch.html
Насколько велика вероятности того, что не в курсе именно экономист, а не ЦРУ?
в пользу агрессии США. В смысле? | для -ст1м:
Напомню, что перед Крымской войной мы держались за Британию, как за стратегического союзника. Чего это они напали вдруг?
В 1-ю мировую мы держались за Британию, и воевали против центральных стран, с которыми у нас больше общего, чем с союзниками.
Во 2-ю мировую мы держались за тех же Британцев, и воевали против Гитлера, тоже антикапиталиста по сути, хоть и иного направления.
Что за привычка держаться за союзников, которые нас регулярно предают и подставляют под удар? | для BadGun159:
Во 2-ю мировую мы держались за тех же Британцев, и воевали против Гитлера, тоже антикапиталиста по сути, хоть и иного направления.
А что , 22 июня надо было сказать " Адик , мы сдаемся , не будем с тобой воевать " ? | Что за привычка держаться за союзников, которые нас регулярно предают и подставляют под удар?
Других нет, это политика. Здесь нет мечта для дружбы, есть целесообразность и не более того. Нас успевают кинуть раньше чем мы их кинем, сами виноваты. | | Да через три дня фобос должен упасть, думаю попадет на американскую авианосную группу) Так что войны скорее всего не будет | | звездосил реально смешно пошутил.8)) | для Штурмгевер:
А что , 22 июня надо было сказать " Адик , мы сдаемся , не будем с тобой воевать " ?
Всё сделали правильно 22 июня и накануне. Ошибка, возможно, была ранее, когда решили не помогать гитлеровской экспансии. Союзники же так и сделали - стравили двух врагов, затем пытались задушить уцелевшего.
Есть очень много "если" и подводных камней в моём предложении, но разве было невозможно помочь немцам с британией и америкой, а затем задавить немцев? Хотя бы теоретически?
Других нет, это политика.
Ну может быть. | А ещё не надо верить в росказни учёных о том, что земля круглая, это всё они придумали, чтобы церковников угомонить))))
ха-ха, умник! земля не круглая, земля имеет форму геоида))) прежде чем учить кого-то, сам научись хоть чему-нибудь)) | для BadGun159:
Ошибка, возможно, была ранее, когда решили не помогать гитлеровской экспансии. Экспансии куда ? Например , Гитлер видел ее строго на Восток , т.е. на нашу территорию . Ссыль на источник давать не буду . | для дАртаньян:
И Китай начинает неспеша заменять свои резервы валюты с $ на €... Угадайте, что это значит? ;)
ну и че это значит? расскажи | для Штурмгевер:
Экспансии куда ? Например , Гитлер видел ее строго на Восток , т.е. на нашу территорию . Ссыль на источник давать не буду .
Она потому и была строго на восток, потому что с коммунистами заранее договориться не смогли. Но вы правы, это очень зыбкий вопрос.
для ZappBrannigan:
ха-ха, умник! земля не круглая, земля имеет форму геоида)))
А вот и нет))) Она имеет сложную переменную форму с учётом рельефа, сезонности и фазы луны.
Продолжим детализацию, уходя от смысла? | Пентагон готовится к "холодной войне" с Китаем
США, 11 ноября, 08:53 Печать СМИ сообщили, что новая концепция Пентагона вызревала на фоне опасений относительно новых вооружений Китая.
The New York Times
Пентагон разработал новую военную концепцию Пентагон разработал новую военную концепцию против Китая, которая выдержана в стиле "холодной войны", сообщает газета Washington Times.
По ее данным, план представляет собой подготовку военно-воздушных, военно-морских сил, а также морской пехоты США в противодействии китайским средствам противодействия противнику, включая противоспутниковое оружие, кибероружие, подводные лодки, самолеты-невидимки и ракеты дальнего радиуса действия, с помощью которых могут быть нанесены удары по авианосцах.
Газета приводит слова американских военных чиновников о том, что новая концепция не направлена ​​на какую-то одну страну, но при этом они не ответили на вопрос, какая страна, кроме Китая, имеет современные вооружения для блокирования действий противника.
По мнению высокопоставленного источника в администрации Обамы, на которое ссылается Washington Times, новая концепция - значительное событие, сигнализирующее о новом подходе в Китай в стиле "холодной войны", когда ВМС США использовали стратегию глобального присутствия во всех точках мира, чтобы не допустить преимущества Советского Союза.
Как отмечает Washington Times, концепция вызревала на фоне опасений относительно новых вооружений Китая, которые "представляют угрозу для свободы навигации на стратегических морских путях и в других пространствах".
Согласно источникам газеты, концепция включает в себя создание нового бомбардировщика большой дальности, проведение совместных операций подводных лодок и самолетов-невидимок, использование нового беспилотного самолета для авиаударов с дальностью полета до 1000 миль.
Также предполагается привлечение ВВС в закладки морских мин, до защиты военно-морских баз. В планы включена отработка совместных ударов ВМС, пехотинцев и ВВС по районам внутри Китая, перехват противоспутниковых ракет на китайской территории, повышение мобильности спутников для осложнения ударов по ним китайских ракет, проведения кибератак по китайским средствам противодействия противнику.
В октябре министр обороны США Леон Панетта заявил, что после вывода американских войск из Афганистана и нормализации положения в Ираке Вашингтон переориентируется на Азию. По его словам, новый план Пентагона будет направлен на "усиление военной мощи" в регионе. |
<<|<|7|8|9|10|11|12|13|14|15|16|17К списку тем
|
