Автор | Если Бог закрывает одну дверь, он открывает тысячу других. |
жизнь бы была куда лучше, чем щас она была бы лучше для "добрых" а для "злых" хуже(добрых и злых в конкретном понимании в данном случае в твоем) |
но она же не богоугодна. значит, она зло. - исходя из этого зло - не угодная богу точка зрения. |
У нас - то тут божественный контекст всем просто плевать на тролинг кролма он скучен) |
для Amelany:
ты нетерпима к людям.
Тупой человек подобен животному.
совсем не ум отделяет нас от животных. |
почему ум - зло?
пустое не омрачённое мыслями Сознание не может быть злом,
человек, отождествляющий себя со всеми мыслями, которые приходят к нему в голову - может натворить бед и для себя и для окружающих |
чьи гены победят и будут добром
Причем тут гены? В генах передаются только физические свойства, а не характер или личность. Эти свойства не наследуются |
по мне так нет никакого зла.
а люцифер?
а люцифер это сказки для маленьких детей,
"злые" мысли идут от разделения с Богом, человек думает, что он и мир это не одно и тоже, что мир враждебен ему,
омрачение такого рода - не зло, а игра Бога в прятки с самим собой |
Эти свойства не наследуются да ладно) добрая половина характера и будующей личности наследуется напрямую другая прививается родителями в детстве(носителями тех же генов) и только малая часть формируется сознательно |
для Frakyr:
Ну вот. Значит она зло.
Ибо Бог-то добро.
Нужно к чему-то придти.
И тут несколько путей.
Либо осознать, что Божественные вопросы не на уровне человеческого мышления. Значит, мы на них не ответим. Или искать на них ответы вовсе и не нужно.
Или же смысл в слепом поиске.
Либо же мы к чему -то все таки придти должны до чего-то догадаться.
Я поэтому у вас и спрашиваю. Я же несовершенна, из ребра сделана. |
да ладно) добрая половина характера и будующей личности наследуется напрямую другая прививается родителями в детстве(носителями тех же генов) и только малая часть формируется сознательно - кардинально наоборот. |
Ну вот. Значит она зло.
Ибо Бог-то добро. - а если присмотреться внимательнее. то встает вопрос, а кто сказал что Бог это одна точка зрения, а не все сразу? ибо бог - все и во всем. |
искать на них ответы вовсе и не нужно
верно, меньше думай и делай только самое необходимое, в соответствии с совестью
мы к чему -то все таки придти должны до чего-то догадаться
счастье, блаженство - это показатель
если в твоих делах всегда есть радость, восторг, энтузиазм - ты всё делаешь правильно,
появились грусть, тоска, печаль, депрессия, заболевания - ты где-то серьёзно ошибся |
для Frakyr:
Вот. Я про это и хотела спросить.
Бог в себе сочетает и добро и зло?
И он назначил Добро- хорошим, за которое он хвалит, зло - плохим, за которое ругает.
Или что?
Я запуталась( |
253+
Потому что это восприятие Бога - примитивно и узко. И мне противно. |
а люцифер это сказки для маленьких детей
Люцифер это дух или духи, пробудившие в человеке разум, открывшие ему глаза, поэтому то это имя и переводится как "светоносный". Несмотря на то, что это заставило человека чувствовать страдания, это не было злом, иначе бы человек так и остался бы овощем, счастливым в своей неразумности
да ладно) добрая половина характера и будующей личности наследуется
Нифига. Очень часто характер детей совершенно не такой, как у родителей. Даже знак зодиака влияет больше, чем наследственность. Воспитание да, влияет, но не так уж сильно, поскольку ребёнка воспитывают не только родители, но и всё окружение |
- кардинально наоборот просто тебе это кажеться вот например ты читал ницше и он тебе понравился а почему? потому что ты внезапно захотел его прочесть и смог/или несмог/иле он сам неочень понимал) понять? нет потомучто твой заложенный ресурс позволил тебе это сделать
воля и желание намного меньшая и простая часть в сравненнии с возможностью эту волю и желание реализовать а возможность дают тебе твои заложенные способности приобретенные просто их продолжение |
для Akron:
Даже знак зодиака влияет больше, чем наследственность.
О, я тебя люблю.
А ты кто по знаку? |
для Akron:
Люцифер это дух или духи, пробудившие в человеке разум, открывшие ему глаза, поэтому то это имя и переводится как "светоносный".
пришло в голову, что упор необходимо делать на "носный",
то есть носитель света, но никак не сам свет,
Свет, в данном случаи - Сознание, а носитель - Ум,
Люцифер - Ум, он путает человека, уводит от Бога |
Есть мнение, что я умная, но я не ухожу от Бога, я стремлюсь к нему. |
Очень часто характер детей совершенно не такой, как у родителей так это наследственности никак не противоречит) наследственность это вовсе не копирование родительских признаков и даже не всегда явное сочетание а сочетание случайное и невсегда наследуются яркие/сильно выражающиеся у прототипа признаки а скрытые + появляются новые совсем не присудствующие у родителей(случайные мутации) которые кстати и являются главными но они также заложенны изначально и они развивают тебя в намного большей степени чтобы смог передать их дальше а если неполучиться значит они не нужны |