Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|6|7|8|9|10|11|12|13|14|15|16
| Автор | 2 противоборствующие высшие силы. |
|---|
Народ, расскажите, о чем вы нафлудили с 10 по 12 страницу?)
Читать лень) | в противостоянии "боженьки" и "дьявола" есть как минимум третья (истинная) сторона Атеисты.
Скромненько так, хотя и нелогично. Если первые 2 стороны действительно есть, позиция атеистов не может быть истинной. Если же она истина, то противостоять как бы даже и некому | Одно дело вера подкрепленная "словами святых отцов" другое - ученых, ставивших различные эксперименты. При том многократно.
А чем тебе не нравятся первые?
Ну меня вера, подкрепленная своим личным научным опытом, и что из этого? | для Akron:
Если первые 2 стороны действительно есть, позиция атеистов не может быть истинной. Если же она истина, то противостоять как бы даже и некому
Учитывая что первые две стороны - выдумки и суеверия - значит действительно некому. | для Lizun:
Сорри,но законы нелинейной оптики,как и все законы макромира,в наномире не работают.
Не нужно путать физическое явление и закон, который придумали люди для описания этого явления.
для Angel_vd:
Не может быть в Мире только две стороны - он слишком сложен и многогранен.
Может, в мире всё может быть - он слишком сложен и многогранен.
Существует всего только два заряда (положительный и отрицательный), два направления вращения (по часовой и против часовой), два вида материи (живая и неживая), два пола (мужской и женский)...
Мы с вами общаемся здесь благодаря информатике, в которой минимальная информационная еденица "бит" или "квант информации" принимает только два значения.
Примеров можно найти массу. | Не нужно путать физическое явление и закон, который придумали люди для описания этого явления.
Ну так не путай, закон-то не работает в микромире. | для CBAP:
Позвольте,Вы же говорите о
Не нужно путать физическое явление и закон, который придумали люди для описания этого явления.
Я даже не понимаю о чём Вы?
Если и закон, который придумали люди для описания этого явления не работает,то какой же это закон?
Вот поэтому я и спросил о Вашем образовании.
Ладно,похоже я просто придираюсь к любопытному школьнику.
Надеюсь,сегодня без обид? Спорить ,а я даже не понимаю о чём Вы говорите, смысла нет.
С уважением.
Лизун. | для Angel_vd:
Учитывая что первые две стороны - абсолютная истина...
Если и закон, который придумали люди для описания этого явления не работает,то какой же это закон?
Ну как бы для атомной физики - остаются всего 4 базовые силы, для которых законы макромира не работают. | для NeoAndrey:
Ну как бы для атомной физики - остаются всего 4 базовые силы, для которых законы макромира не работают.
Чего?
Это для которых они не работают?
Для электрических или гравитационных?
А нейтронные звёзды, которые существуют благодаря ядерным силам - это объекты микромира или макромира?
Хватит нести чушь. | Для электрических или гравитационных?
Для больших естественно. Я говорю про АТОМНУЮ физику.
благодаря ядерным силам = благодаря большим силам, так правильнее.
это объекты макромира, так как микромир начинается для 10^(-10) степени.
Если разобраться, то человек тоже имеет атомы, а как следствие - ядерные \большие\ силы.
это объекты микромира или макромира? Хватит задавать глупые вопросы.
Хватит нести чушь! | для NeoAndrey:
Для электрических или гравитационных?
Для больших естественно.
Уже только для больших? А как же ваши слова в п.248 о всех 4 силах: остаются всего 4 базовые силы, для которых законы макромира не работают.
Или вы считать не умеете... | для CBAP:
Уже только для больших?
Так вам русский не родной?
Или мне оному он не родной и я криво строю фразы?
Ну как бы для атомной физики - остаются всего 4 базовые силы - первая часть предложения.
для которых законы макромира не работают. - вторая. Для этих сил, а в частности для больших, не работают некоторые законы физики. | для CBAP:
два вида материи (живая и неживая),
есть виды для них - антиматерия, кораллы (не живые но растут)
два направления вращения
шар может вращаться в любом направлении, практически с бесконечными направлениями.
два пола (мужской и женский)
есть ещё гомосеки, трансы, и гермофродиты. | для NeoAndrey:
Ну как бы для атомной физики - остаются всего 4 базовые силы, для которых законы макромира не работают.
Уважаемый, вы абсолютно не компетентны в данном вопросе.
В атомной физике (которая изучает атомы) всё завязанно только на электрических силах - там нет места сильным и слабым взаимодействиям.
Сильные и слабые взаимодействия проявляются только на уровне атомных ядер, и их изучает ядерная физика.
Вы вообще не понимаете разницы между атомной и ядерной физикой, и ещё что-то пыхтите и хотите мне доказать?
Погуглите "атомная физика" и "ядерная физика" может поможет...
для Angel_vd:
антиматерия - это всего лишь следствие того, что Существует всего только два заряда (положительный и отрицательный).
кораллы (не живые но растут)
ну и что?
шар может вращаться в любом направлении, практически с бесконечными направлениями.
Не путай поступательное и вращательное движение.
Во вращательном движении нет право-лево или верх-низ...
два пола (мужской и женский)
есть ещё гомосеки, трансы, и гермофродиты.
Плохой пример. Лучше бы вспомнил про бактерий, у которых нет пола или об организмах, способных изменять свой пол... | для CBAP:
вы вообще не понимаете разницы между атомной и ядерной физикой
Только работаю над атомной энергетикой Британии, да.
Ядерная физика - нет такого понятия. Это ПОДРАЗДЕЛ атомной физики, которая выделяется в отдельную науку.
всё завязанно только на электрических силах - вы абсолютно не компетентны в данном вопросе. В атомной физике присутствует ВСЕ, кроме гравитационных сил. Читай выше - ядерная физика подраздел атомной.
Матмех закончи, а потом рассуждай. | Не пойму, зачем лезть в такие дебри? Мне одной эволюции жизни на Земле и правила бритвы Оккама достаточно, чтоб верить в атеизм. С вероятностью в 99%.
Но, как агностик, допускаю существование высшего разума, но имеющего материальную природу. Возможно, высшие стадии эволюции разума (хотя не верю, что мы до таких дойдем) сопряжены с овладением силами, которые нельзя назвать иначе, чем божественными.
Теоретически такая сверхцивилизация могла создать Землю с людьми и еще тысячу обитаемых планет, тратя на это мизерную часть своих ресурсов - с исследовательскими целями или просто для развлечения. Создать она могла даже не в материи, а в симуляции, "матрице". Аналогия - компьютер и 10, 100, 1000 игрушек на нем.
Можно представить себе такой сверхкомпьютер сверхцивилизации.
В таком случае эта гипотетическая сверхцивилизация будет по отношении к земной тем самым богом-творцом.
Одно "но". Такой бог вряд ли может быть всеблагим, т.е. не будет печься о выстраивании иерархии, справедливого миропорядка в созданном мире. Вряд ли, создав мир для исследования или развлечения, этот разум будет думать, как бы сопли утереть каждому из его обитателей. Особенно если эти обитатели всего навсего компьютерные подпрограммы. Мобы, короче.
Аналогично не верю в Аццкого Сотону, т.к. даже троллить таких жалких червей (землетрясениями, войнами и др.) высшему разуму будет скучно.
Вообще, религия - чистый антропоморфизм. То есть наделение холодной и безразличной вселенной свойствами социума (иерархия, добро-зло и т.д.). | для NeoAndrey:
Ядерная физика - нет такого понятия. Это ПОДРАЗДЕЛ атомной физики, которая выделяется в отдельную науку.
Погугли, прочитаешь правильные определение:
Ядерная физика — раздел физики (а не ПОДРАЗДЕЛ атомной физики ), изучающий структуру и свойства атомных ядер, а также их столкновения (ядерные реакции).
Атомная физика — раздел физики, изучающий строение и состояния атомов.
Атомная физика возникла в конце XIX века, когда о ядерных силах и внутриядерных взаимодействиях ещё ничего вообще не было известно.
Матмех закончи, а потом рассуждай.
То, что в вашем матмехе две физики смешали в одну кучу - говорит только о качестве преподавания в этом вузе, и ни о чём более. | | чето темка в какойто уг теминологическический-самдурак-спервадобейся срач скатилась | О чём мы спорим,господа?
О ядерной физике ,законах микромира или о том есть Бог или нет?
Кто создал материю и как из неё образовалась наша вселенная?
Ближе к теме, плиз.
И т.к. наука не может ответить на эти вопросы,то не надо ссылаться на дифракцию света,слабое гравитационное взаимодействие частиц в микромирре...
Ваше мнение без всякой физике,она в этой теме лишняя. | есть виды для них - антиматерия, кораллы (не живые но растут)
Расти могут даже совершенно неживые кристаллы |
<<|<|6|7|8|9|10|11|12|13|14|15|16К списку тем
|
