Форумы-->Общий игровой форум-->
<<|<|8|9|10|11|12|13|14|15|16|17|18|>|>>
| Автор | [HWM Daily] Беседа об Апелляционной комиссии |
|---|
и обеспечить выполнение
Это про реал или про ГВД?)))) | Вот мне интересно зачем столько разговоров вокруг вполне понятной ситуации, описанной jura-khan http://hwmforum.co.cc/forum_messages.pl?id=5681
Ведь очевидно, что описанная там ситуация подпадает под два пункта правил, обвинительных 1.5.1. Администрация вправе прекратить предоставление услуг пользователям, чьё игровое развитие предполагает под собой целенаправленную финансовую прокачку других игроков и оправдательных 3.15. Подарок одному персонажу в течение месяца не должен превышать сумму = 10000 золотых*БУ + 250*БР.
Грубо говоря, чисто по-справедливости, ситуация 50/50. Неужели, не понятно было, затевая эти подарки, что потом ситуация может повернуться в любую сторону? Зачем теперь "кивать" на удобный вариант правил, игнорируя неудобный? Ведь есть масса других способов "честного отъема денег", которые описаны здесь выше, если уж приспичило.
Всегда, в ситуация 50/50 нужно быть готовым к наихудшему развитию событий. Ведь знал же с кем игру в прятки затеял. За ошибки надо платить, даже за половинные, а тут только откатили слитое без коэффициента 2, фактически, без наказания одаряемого. Любой Остап Бендер достаточно радостно воспринял бы полученный штраф всего лишь как неудовлетворительную оценку схеме слива денег.
По мне, так отношение карательных инструментов ГВД, в этой ситуации, достаточно лояльное. | для ОлегМ:
предположим у меня играет девушка в ГВД, я ей ежемесячно буду помогать золотом, ибо одной ей играть будет тяжело, и тут меня блокируют за финкач, справедливо? | если вы говорите, что мама вам "дарит" по 3 тысячи с каждой зарплаты уже несколько лет - это не подарки, это иждивение)
Вы можете называть это как угодно, но если эта сумма разрешена правилами и прописана, как подарок, то она в игре будет считаться подарком. | для ОлегМ:
Нет тут пункта 1.5.1
Его судьи шьют)
Я спрашивал у того же Дарта, могут ли правила противоречить друг другу. Он ответил, что нет. Тем не менее продолжает упорно говорить, что судьи не ошиблись, хотя даже в вердикте было написано: "несмотря на то, что правила были соблюдены...". Вот так как-то. | "несмотря на то, что правила были соблюдены..."
Не смотря на то, что человек действовал в строгом соответствии с законом, мы признаём его виновным. Да здравствует наш суд, самый гуманны суд в мире! | | Дело даже не в п. 1.5.1. Администрация, упирая на сложившуюся практику, пытается доказать, что осуществляет прецедентное правосудие. Ну что ж, наверное, это было бы неплохо... Если бы подобные прецеденты применялись ко всем без исключения. А так - за одни и те же действия кому-то блок, кому-то - ничего (ну, или блок, а потом по-тихому разблок). Почему бы не разблочить тогда кучу игроков (наказанных за аналогичные действия), которые об этом просят, раз уж такая практика сложилась? Ведь администрация сама создала эти прецеденты ненаказания или смягчения наказания для наиболее выдающихся игроков. | Вы можете называть это как угодно, но если эта сумма разрешена правилами и прописана, как подарок, то она в игре будет считаться подарком.
сумма установлена как максимально разрешенная для передачи, чтобы миллионами (ну это в грубой форме) не переводили.
А для финкача существует пункт 1.5.1. | | а так действительно, если ежемесячно на перс пересылается золото достигающее предел дозволенного, ни что иное как финкач. | если ежемесячно на перс пересылается золото достигающее предел дозволенного, ни что иное как финкач.
Это ты как определил? Где это написано? | Да даже взять в качестве примера реал:
мы подарком что считаем? Дарение чего либо в знаменательный день, в день рождение или праздник.
Финкачем считаем, если мама донатит ежемесячно, разве нет? | донатит
тьфу, выдает определенную сумму денег | | Ну, это философский вопрос. Допустим, теоретически, мой племянник играет в ГВД, но вот с учебой в школе у него не очень. Я ему обещаю, что по итогам каждого месяца буду переводить определенную сумму имперского золота за те или иные успехи в учебе. Я не собираюсь финкачать персонажа племянника, я ему делаю именно подарок (см. определение подарка в любом словаре) в пределах суммы, оговоренной правилами. Все равно попадает под наказание? | для pulemet-sd:
в любом виде планомерного "дарения" происходит прокачка другого перса золотом. | в любом виде планомерного "дарения" происходит прокачка другого перса золотом.
Да, но у нас финпрокачка разрешена в определённых правилами границах. Исключением являются персонажи, сливающие золото перед уходом из игры и целью создания которых является финкач. Ни того ни другого не было. А штраф был. | Согласен. Более того, любая единичная передача способствует финансовой прокачке персонажа.
Я же не против упорядочения финансовых отношений игроков, я за четко прописанные, понятные и логичные правила (см. предыдущие мои посты), с тем, чтобы не возникало подобных вопросов.
Но в этом все и дело, что администрации это не выгодно - такой рычаг из рук выпускать. А так очень удобно - этого накажем, а вот на дела этого глаза закроем. | А для финкача существует пункт 1.5.1.
Подарок является финкачем. Это априори. Однако, размер финкача официально разрешен (см. п.3.15). И время, в которое его можно производить тоже (1 месяц). Так с какой стати вы пишете 1.5.1?
Наказывайте Дейли. Ихние призы превышают разрешенный подарок за месяц. Но нет. Здесь все нормально. | | Это все мне напоминает дело Ходорковского. | Переименовать АК уже было предложение.
Мой вариант: АКШ - адвокатская контора шерифа.
И слоган: "Мы найдем статью под любое ваше решение". | https://www.heroeswm.ru/pl_transfers.php?id=3460&page=2
01-09-12 21:55: Получено 200000 Золото от Империя : з.п. август
https://www.heroeswm.ru/pl_info.php?id=9
Персонаж-даритель 11 БУ, записей о влитых бриллиантах в протоколе не просматривается. Финкач же! + нарушение п.3.15.
Это к примеру. :)
для pulemet-sd:
для Vertolet:
для FireSwarm:
Мужики, я за месяц общения понял, что этим людям бесполезно что-то доказывать. На них не действует никакая логика. Они говорят абсурдные вещи и даже не понимают этого. Единственное, что удаётся услышать - бесконечное повторение мантры "финкач". У меня такие же ощущения были, когда меня несколько лет назад дёрнул чёрт поспорить с парой иеговистов. |
<<|<|8|9|10|11|12|13|14|15|16|17|18|>|>>К списку тем
|
