| Автор | Панцерваффе vs. Танковые войска РККА. |
|---|
| или вы просто в ворд оф танкс переиграли и думаете что 2 мировая это кучка танчивов стреляющих друг в друга |
абасраца, я восхищен. Пишите ещё, мы будем все валяться под столами.
фу так аргументировать свою позицию ;-) |
вообще расхожая фраза была у немцев "танки с танками не воюют". года до 43-его. пока "тигру" не запустили".
года до 43 они захватили всю европпу |
фу так аргументировать свою позицию ;-)
настроение позволяет) |
| для Северныймишка:Ну это как -то понятней,чем эмпладовское:шерман лючче потому- что пиндосский,тигр лючче,потому-что немецкий,а русские танки так: телега с пушкой,и как только войну выиграли ,непонятно. |
Немецкие танковые асы были на порядок лучше наших....
Танковые асы СССР:
1. Лейтенант Дмитрий Лавриненко (воевал на танке Т-34, служил в 4-й танковой бригаде) - уничтожил 52 танка и штурмовых орудия.
2. Ст. лейтенант Зиновий Колобанов (танк КВ, 1-я танковая дивизия) - 22 танка.
3. Лейтенант Семен Коновалов (танк КВ, 15-я танковая бригада) - 16 танков + 2 бронеавтомобиля.
4-5. Лейтенанты Алексей Силачев и Максим Дмитриев - по 11 танков каждый.
6. Лейтенант Павел Гудзь (танк КВ, 89-й отдельный танковый батальон) - 10 танков + 4 противотанковых орудия.
7. Старший лейтенант Владимир Хазов (6-я танковая бригада) - 10 танков.
8. Лейтенант Иван Депутатов (36-я танковая бригада) - 9 танков + 2 штурмовых орудия + 3 БТР.
9. Старший сержант Иван Любушкин (танк Т-34, 4-я танковая бригада) - 9 танков.
10. Старший лейтенант Дмитрий Шолохов (158-я танковая бригада) - 8 танков.
Танковые асы Германии:
1. Гауптштурмфюрер СС Михаэль Виттман ( воевал на Sturmgeschutz III, PzKpfw YI "Tiger I", служил в I SS-Panzer-Division "Leibstandarte Adolf Hitler", 101 (501) sPzAbt SS) - уничтожил 138 советских, американских и английских танков, 132 советских и американских самоходных артиллерийских установок.
2. Лейтенант Отто Кариус (PzKpfw YI "Tiger I", PzKpfw YI "Tiger II" 502 sPzAbt) - 150 советских танков и САУ.
3. Унтерштурмфюрер СС Карл Броманн ( PzKpfw YI "Tiger II", 103 (503) sPzAbt SS) - 66 советских танков.
4. Оберштурмфюрер СС Эрнст Баркманн (PzKpfw Y "Panther", 2 SS-Panzer-Division "Das Reich") - 60 советских и американских танков.
5. Сержант Эрих Маусберг (PzKpfw YI "Tiger II", 505 sPzAbt) - 53 советских танка. |
В сравнении с Королевским тигром Т-34 был просто беспомощен.
Это который Pzkpfw-VI B? Он же Тигр-II, он же Королевский.
Про него Гейнц Гудериан говаривал что он не айс. К примеру у него вообще не было пулемётов и против пехоты он был бесполезен. Буквально: "...из пушки по воробьям..."
Пантеры были недоработаны.
К концу войны производство танков в Германии резко сократилось и пропорционально этому возросло колличество производимых единиц самоходных орудий.
А в СССР появились новые тяжёлые танки. И проблем с их производством не было.
Лучший танк войны следует выбирать из производимых победителями. Победил СССР. Лучший танк СССР ИС-3. А танк, который внёс наибольий вклад в победу - это Т-34. Были на нём и 57-мм орудия и 76-мм и 85-мм. |
| для Эмплада:разьясни народу,что такое"бивни" всезнайка,ты там посмеялась типа,что шерман ездил подпрыгивая,так зачем в боевых условиях на это дерьмо,которым ты восхищаешься приваривали такую конструкцию? |
Это который Pzkpfw-VI B? Он же Тигр-II, он же Королевский.
Про него Гейнц Гудериан говаривал что он не айс. К примеру у него вообще не было пулемётов и против пехоты он был бесполезен. Буквально: "...из пушки по воробьям..."
были у него пулемёты, но танков таких было мало |
для xxxDestroyerxxx:
2. Лейтенант Отто Кариус (PzKpfw YI "Tiger I", PzKpfw YI "Tiger II" 502 sPzAbt) - 150 советских танков и САУ.вот это явная ложь читал я его мемуары,делите все на 3 минимум,,а так да виттман был у них лучшим ,ну так он и погиб под конец войны ,а тот же лавриненко погиб 18 декабря 1941годаЮ,так что тут сравнивать нельзя |
А разве в школе у вас не было разбора почему советские танки оказались боеспособнее германских не смотря на отставание в боевой мощи?
Всё банально просто - советский танк ремонтировался в полевых условиях, немецкий - нет |
для Раздетая:
соглашусь с тобой полностью ,ремонтопригодность и быстрота проведения этого ремонта является определяющим качеством в вопросе сравнения более менее равных танков |
для Эмплада:
А ещё были совершенно отвратительные "Гранты".
Так вот Т-34 были очень разные и на много.
Танки имеют названия в соответствии с !!!ТИПОМ ШАССИ!!! Т-34 он и есть Т-34! |
Добавьте то, что по проходимости и ремонтируемости советские танки были лучше. То, что тигры, пантеры имели совершенно неремонтируемую в полевых условиях конструкцию с диагональным расположением катков.
И то, что Т-34 производились тысячами, а тигров поизведено было 1354 единицы, Королевских тигров-489. Причём стоили они в несколько раз дороже любых танков тех времён, в том числе и сравнимых с ними ИС-2.
И да, нельзя сравнивать тяжёлые и средние танки.
И да, бороться с такими танками призваны самоходные установки, типа СУ-152 и СУ-100. |
но авиация и флот была у США лучшая в мире
Флот - да. Как кто-то уже упоминал "числом давили". Да-да, они тоже, не только "бестолковые русские". По числу линкоров ещё к Первой Мировой они были в 2 раза круче всего остального мира. Они их штамповали как сосиски прям. Промышленность сумасшедше могучая там. Во Второй также штамповали авианосцы.
По авиации можно и нужно спорить. Но она тоже была как минимум на мировом уровне, да.
А танки у союзников были плохие и очень плохие. Других не было. |
[куоте]По числу линкоров ещё к Первой Мировой они были в 2 раза круче всего остального мира.[/куоте]
Неверно. К началу 1МВ, американский флот имел 10 линкоров-дредноутов и 23 линкора додреноутного типа(броненоссцев).
А флот Великобритании имел 20 линкоров-дредноутов,9 линейных крейсеров и 41 броненосец.
Ну и где здесь [куоте] 2 раза круче всего остального мира.[/куоте]??
Да чего уж там... Амеры уступали по численности линкоров даже немцам 15линкоров, 4 линейных крейсера и 22 броненосца.
Флот янки на начало ПМВ занимал только ТРЕТЬЕ место по численности. |
По числу линкоров ещё к Первой Мировой они были в 2 раза круче всего остального мира.
Если только после Первой Мировой, т.к. пострадали они в ней меньше всего. |
К посту 256:
Я один не понимаю какое отношение имеют американские линкоры первой мировой к противостоянию панцерваффе и танковых войск РККА? |
для molto_male:
Тут просто тема плавно перешла к сравнению всех видов войск XX-XXI вв. Хорошо ещё, что к временам Ледового побоища не перешли, а там тоже немцы были. |
Это который Pzkpfw-VI B? Он же Тигр-II, он же Королевский.
Про него Гейнц Гудериан говаривал что он не айс. К примеру у него вообще не было пулемётов и против пехоты он был бесполезен. Буквально: "...из пушки по воробьям..."
не про него, у кингтигра были пулеметы, спаренный и курсовой... Гудериан говорил про Фердинанд, но ему после Курска поставили курсовой пулемет и переименовали в Элефант |
