Форумы-->Форум для внеигровых тем--> <<|<|8|9|10|11|12|13|14|15|16|17|18|>|>>
Автор | Бог есть или нет? |
для Demonesus:
5. Аналогично по 3 пункту.
Поясняю
Доказательство пятое, телеологическое:
В окружающем мире наблюдается определенный порядок и стройность, происхождение которых невозможно приписать самому миру.
Этот порядок заставляет предположить существование некоего разумного организующего начала, установившего этот порядок.
Это и есть Бог. | для Соэльди:
В окружающем мире наблюдается определенный порядок и стройность
Примеры, пожалуйста. | -Пап, а пап! А почему небо голубое?
- Господь так захотел, сынок.
-Пап, а пап! А почему трава зелёная?
-Господь так захотел, сынок
-Пап, а пап! А почему ты дурак?
-Господь так захотел, сынок. | для IT-Boom:
Примеры, пожалуйста.
Посмотрите на небо, почитайте учебник астрономии и увидите массу примеров стройности системы мироздания. | То, о чем вы говорите, вполне могло сформироваться без участия "высших сил". Все ваши аргументы как минимум не убедительны.
Вера и религия изначально были придуманы только с одной целью - контролировать людишек. Сейчас это уже просто привычка, от которой люди вскоре откажутся. Уверен, что в достаточно близком будущем большинство людей будут атеистами, а на оставшихся верующих будут смотреть как на умолишенных. | Примеры, пожалуйста.
Да полно. Берем задачник по классическому теорверу и считаем. А потом считаем вероятности концентрации такого кол-ва жизнепорождающих молекул в определенной точке пространства, вероятность непоявления двойной звезды (мизерная), без которой жизни вообще не бывает, вероятность устойчивой планетарной системы в системе одиночной звезды.
Таких совпадений просто не может быть. Нет, теорема о обезьяне и Шекспире гарантирует, что такое может случиться за бесконечное время, но Вселенная-то конечна, как ни крути.
Так что с точки зрения математика и физика могу вам сказать - Бог есть. Потому что иначе нас бы тут не было. | И да, до сих пор не доказана непротиворечивость аксиомы Выбора, так что строить какие-либо научные (на самом деле - антинаучные) доказательства теории материализма (т.е. без участия Высшей силы) - просто смешно. | для Demonesus:
на пост 243
Вот и все ваши доказательства, их уровень.
А ведь я привела самые общие, известные уже тысячу лет, доказательства существования Бога.
Следует отметить, что 5 доказательств Фомы Аквинского или 4 доказательсва Канта относятся к католической традиции.
В православной традиции не возникло подобной школы "доказательств бытия Бога".
Православие исходило и исходит из иного понимания соотношения веры и разума (хотя ни православные, ни католики, как правило, не противопоставляют разум и веру).
Главным доказательством в православии был и остается сам человек, в сердце своем встретившийся с Богом.
И если этой встречи не произошло, как можно уверовать?
А если она случилась, то любящему сердцу уже не нужны еще какие-то аргументы!
Но если очень желаете потолковать с атеистических позиций, то я готова рассмотреть более современные доказательства (более научные), то есть обратиться к Хлебникову и его 16-и доказательствам бытия Бога | осмотрите на небо, почитайте учебник астрономии и увидите массу примеров стройности системы мироздания.
https://www.heroeswm.ru/photo_pl_photos.php?aid=253034&pid=1387397 | для NeoAndrey:
Да полно. Берем задачник по классическому теорверу и считаем. А потом считаем вероятности концентрации такого кол-ва жизнепорождающих молекул в определенной точке пространства, вероятность непоявления двойной звезды (мизерная), без которой жизни вообще не бывает, вероятность устойчивой планетарной системы в системе одиночной звезды.
Верно.
Именно это является 4 доказательством по Хлебникову
Современная наука внезапно выяснила, что жизнь на Земле, появление человека и развитие цивилизации возможны только при наличии и сочетании чрезвычайно жестких и парадоксально маловероятных условий, которые как бы изначально заложены в самой природе:
1. фиксированного расстояния от Солнца(немного ближе к нему – и живые организмы сгорели бы, немного дальше – замерзли, превратившись в бесчувственные глыбы льда);
2. наличие вращения Земли, без которого на одной половине планеты царила бы невыносимая жара, в то время как другая была бы скована вечным льдом; 3. существование у нее определенных размеров спутника, обеспечивающего сложную систему циркуляции водных потоков;
4. полезные ископаемые и ресурсы: уголь, металлы, нефть, воды и т.п., без которых не могла бы возникнуть и развиваться техногенная цивилизация, и т.д.
Более того, у современных ученых складывается впечатление, что вся Вселенная расположена и ориентирована таким образом, чтобы на нее можно было смотреть человеческими глазами!
Существующая координация, взаимосвязанность и взаимозависимость этих факторов такова, что возможность ее "случайного" появления полностью исключается. | А ведь я привела самые общие, известные уже тысячу лет, доказательства существования Бога. не увидела ни одного ДОКАЗАТЕЛЬСТВА. Всё-теории какие то. | для Пелагея Дерго:
не увидела ни одного ДОКАЗАТЕЛЬСТВА. Всё-теории какие то.
Так ведь и осознание Бога во всем его величии не для простого ума, который понимает только то, что можно пощупать руками. | Так ведь и осознание Бога во всем его величии не для простого ума, который понимает только то, что можно пощупать руками. извините нас за то, что мы не такие умные( | для Пелагея Дерго:
Посты 246, 247. И если у вас нет математического образования - лучше сразу в лес. Не хочу на пальцах объяснять, почему очевидное очевидно.
для Соэльди:
полезные ископаемые и ресурсы: уголь, металлы, нефть, воды и т.п., без которых не могла бы возникнуть и развиваться техногенная цивилизация, и т.д.
Ну это как раз не удивительно, органическое разложение и порождает эти ресурсы. | круто сначала приводить в доказательство теорвер, а потом приводить в доказательство отрицание оного. %) | Вера и религия изначально были придуманы только с одной целью - контролировать людишек.
Контролировать их разум, вот что самое главное. Ну вот представьте рабовладельческий строй, при котором и возникли в принципе все эти религии. Раб не может уйти из под власти хозяина, ну хотя бы потому что всякая власть от бога)) Что ему остаётся делать? Суицид единственный способ уйти из под его власти, а суицид это самый страшных грех, который не прощается богом вообще никак. Т.е. в рамках религии бог прощает убийц и воров, но не прощает самоубийц? Как то странно, не правда ли?)) | для Соэльди:
Любого нормального человека, такие термины как беспричинная причина и недвижимый Движитель. как минимум смутят. А когда они ещё и оперирует в псевдо доказательствах бога- это просто уже идиотизм какой то. | И если у вас нет математического образования - лучше сразу в лес. я физик и химик :( *потопала в лес*
для Demonesus:
ты играешь с голубями | для Пелагея Дерго:
извините нас за то, что мы не такие умные(
А я не об уме каждого оппонента в отдельности, а о вашей предвзятости.
Ведь в электрический ток вы верите. А его не видно.
Более того, он является движением электронов по проводнику.
А это уже сугубая теория, ведь никто этого электрона не видел и даже (!) говорят, что его и не существует в одном конкретном месте, а он размазан по какому-то объему.
Но это вы готовы принять как на уроках физики, так и в быту.
А в ваших рассуждениях о Боге вы требуете, чтобы он пред вами предстал и явил чудо.
Потому я и сказала, что понять концепцию Бога во всем объеме могут на Земле единицы за все века существования человечества, точно также как теорию относительности Энштейна во всем объеме понимают тоже единицы.
А что остается остальным?
Вера.
Точно такая же, какую вам внушил учебник физики или химии. | для KoNniK:
Лол)))
Читай еще раз)
для Demonesus:
Уйди, болезный. Какой смысл объяснять что-то человеку, который старательно игнорит посты, на которые не может ответить?
Раб не может уйти из под власти хозяина, ну хотя бы потому что всякая власть от бога))
Если что, рабство в Христианстве строжайшим образом запрещено. Католики - не христиане, у Православных народов рабства никогда и не было.
Читай учебник истории для начала, чем постить бредотемы. |
<<|<|8|9|10|11|12|13|14|15|16|17|18|>|>>К списку тем
|