Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|8|9|10|11|12|13|14|15|16|17|18|>|>>
| Автор | Вера в Бога [аналитика] |
|---|
для Слава73:
Я совсем недавно цитировал одного незаурядного человека.
Мне хотелось бы верить, что когда я умру, я буду жить снова, что какая то думающая, чувствующая, помнящая часть меня продолжит существование.
Но несмотря на моё желание и традиции множества различных религий, утверждающих, что жизнь после смерти существует, я знаю, что нет никаких оснований полагать, что это нечто большее, чем мечты. Наш мир - это невероятно восхитительное место, наполненное любовью и глубокой моралью, так что нет смысла обманывать себя красивыми историями, не имеющими основания.
-Карл Саган. | 99% аргументов против веры в бога как таковой появляется по вине различных религий.
Надо отделять фанатиков( коих на самом деле мало) от адекватных людей.
К слову, если взять атеистически настроенных большевиков, устроивших террор в России, добавим к ним режим КНДР( также атеистический) и увенчаем всё это албанским режимом, в котором больной на голову диктатор-атеист везде понастроил бункеры и загнал страну чуть ли не в международную изоляцию, то... Приходим к выводу, что атеисты у власти это плохо?)
Нет, не приходим. Так как это отдельные неадекватные личности, и только. Но тогда с какой стати за неадекватов вроде Торквемады должны отвечать все верующие? Тем более большинство российских верующих - это православные и мусульмане. Ни те, ни другие к инквизиции не имеют ни малейшего отношения. | Откуда всё это пошло? Я считаю, что элементарно из-за непонимания и боязни смерти, а так для осмысления своей жизни и своих поступков.
Какая свежая мысль...
Любой атеист в любые времена так считал. Мнение имеет право на жизнь. Ну как мнение глухого о музыке, где-то настолько же ценное | Тем более большинство российских верующих - это православные и мусульмане. Ни те, ни другие к инквизиции не имеют ни малейшего отношения.
Да тащемта современные католики тоже к инквиции не имеет отношения.
Меня очень поражает, что когда лажает "отдельно взятый" атеист, типо Сталина - виноват только этот самый атеист. А когда лажает верующий или группа верующих - то атеисты как то бодро начинают считать, что виноваты все верующие. От православных до дикарей племени юмба-тумба. | | Сталин не был атеистом | Так я не понял хде анализ то?Голословное утверждение отсутствия Бога и все?И голословному утверждению я должен поверить?Ради этого отказатся от всего того во шо верили мои предки и заради чего проливали своою кров?
Ты паря сперва своим атеисьмом добейся в саморазвитии того шо православные святые,ну или друго религии,а потом проповедуй свою ничем не подтвержденную веру. | Так я не понял хде анализ то?Голословное утверждение отсутствия Бога и все?И голословному утверждению я должен поверить?Ради этого отказатся от всего того во шо верили мои предки и заради чего проливали своою кров?
Ты паря сперва своим атеисьмом добейся в саморазвитии того шо православные святые,ну или друго религии,а потом проповедуй свою ничем не подтвержденную веру.
ну вот смотри во Вселенной по большому счету не ясно одно - большой взрыв - что дало толчок к созданию Вселенной? то есть почему вместо пустоты мы имеем материю, где-то ее больше, где-то меньше. но кроме этого явления все остальное-то мы можем объяснить с научной точки зрения, никаких чудес мы не видим, все подвержено силам взаимного тяготения. Утверждать, что Бог есть, только из того, что мы не можем объяснить точно почему и как зародилась Вселенная, это не совсем умно. Если была пустота, то что или кто мог в этой пустоте что-то создать? Изначально всегда появляется материя, какие-то мелкие частицы, и только потом что-то более сложное и так долго-долго-долго и в результате мы имеет жизнь на нашей планете, это не чудо, это статистическая вероятность..Вселенная настолько огромна, что где-то жизнь зародится могла, даже не смотря на то, что вероятность этого крайне мала. То есть понимаете, жизнь удивительна, и то что мы есть это можно назвать чудом, но это чудо ни кем-то было создано, это вершина эволюции материи в редчайшем случае в удачном для этого месте. ну скажем так много же планет всяких и все они почти необитаемы, у нас сложилась иначе. и то потихоньку, сначала микробы..невозможно себе представить что на планете еще даже толком нет насекомых, а уже коты и собаки гуляют - нет, всё идет эволюционно, постепенно. Человек - это вершина эволюции, момент когда материя начинает изучать саму себя. Это случай, когда материальный мир смог посмотреть на себя глазами человека. Мы часть всего, но мы можем больше, чем камни или вода. | а кровь проливается и по сей день за совершенно глупые лживые идеи кого-то..в пользу кого-то
людей что тогда обманывали, гоня на бойню, что сейчас..
сами знаете, что происходит..вранье, пропаганда, кровь..- здесь правды нет.
Наука по крайней мере основывается на фактах и доказательствах, пусть где-то что-то спорно, где-то что-то не так..Но посмотри какого прогресса достигло человечество благодаря науке. Ты ведь сейчас в интернете всё это пишешь не благодаря Богу, а благодаря научной работе людей. Мы сами делаем будущее, сами создаем. Мы же были дикарями похожими на обезьян, которые жили в пещерах и даже огонь поначалу не могли развести...И что сейчас? Всё происходит эволюционно. Вот тебе и доказательство. И что дает вера? Вера дает надежду, успокоение, дает мотивацию человеку становится лучше как личность, но опять же ОН ВЕДЬ САМ ВСЕ ЭТО ДЕЛАЕТ, мистика тут не причем. | во Вселенной по большому счету не ясно одно - большой взрыв
Как же ты ошибаешься))) | для vit83:
Человек - это вершина эволюции
Скажи это данеллианам из Патруля Времени.
Самонадеянные, эгоцентричные людишки считают что знают все и что являются вершиной эволюции. Опомнитесь, человеки. Мы, с точки зрения вселенной еще и из младенчества не вышли, а уже считаем себя круче всех.
И да ТБВ это ведь теория. Значит, может получится так, что мы ошибаемся и все было совсем не так.
"чудес не видим". Да мы сами и есть чудо. С чего бы жизни вообще возникать? Это такой рандом на рандоме, что по сравнению с этим шанс в
1e-100000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000
очень большое число. | во Вселенной по большому счету не ясно одно - большой взрыв
Как же ты ошибаешься)))
ну там много конечно неизученного, но приблизительно все равно описать это можно логически
к примеру мы даже не видя планету, она ооочень далеко мы даже увидеть ее можем, можем основываясь на факты, ДОКАЗАТЬ, что она существует по отклонению орбиты рядом находящейся звезды.
Доказано, что даже СВЕТ подвержен силам тяготения, то есть луч света чуть-чуть, но изменяют свою траекторию под воздействием силы тяготения. допустим луч света проходя мимо Земли немного изменяет свой ход, потому что Земля тяжелая она действует. То есть в принципе все что происходит все имеет логику и научное обоснование, чего-то не знаем - вопрос не принципиальный, это вопрос времени и ресурсов. | | может быть Большой пукво Вселенной | "чудес не видим". Да мы сами и есть чудо. С чего бы жизни вообще возникать? Это такой рандом на рандоме, что по сравнению с этим шанс в
1e-100000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000
очень большое число.
ну если учесть что Вселенная огромна, а может и бесконечна, то какой бы ничтожно малый шанс не был, но если он есть, то где-то это будет все равно
просто масштаб огромен и вариаций развития огромное множество | Самонадеянные, эгоцентричные людишки считают что знают все и что являются вершиной эволюции. Опомнитесь, человеки. Мы, с точки зрения вселенной еще и из младенчества не вышли, а уже считаем себя круче всех.
Всего не знаем, но то, что можем получать эти знания - это уже большое дело) Всего знать и не нужно, нужно знать главное. Приоритет должен быть в исследования. Люди младенцы - это правда, но те самые частицы, из которых состоит наше тело когда-то были частицами звезд до того как те выработали свое топливо и не разорвались. Эволюционировать есть куда. Тут согласен, но ничего более развитого мы пока не видели. | ну там много конечно неизученного, но приблизительно все равно описать это можно логически
Ну не смешно даже... | | это Бог - продукт нашего культурного духовного развития, а не он нас создал. мы сами создаем себе богов, дедов морозов, снежных людей, что и кого угодно, создаем легенды. если не согласны, то докажите, что это именно Бог создал человека, что он вообще к чему-то причастен. | | все что то создается,в том числе и человек,но Бог не создал,а сотворил человека. | для vit83:
Если человек продукт эволюции тада обоснуй его желание искуственного окружения.Ведь вершина эволюции к примеру акула,муравей и пр.Т.е существа достигшие в своем развитии совершенства.
И да.Тут на медни я уже грил,шо есть косвенные фаты указующие на возраст жизни во Вселенной примерно вместе со ТБВ.Т.е. единовременно материя и дух.
И потом вот для тебя не аргумент конечно,тока церковь усегда утверждала во всем есть Дух Божий и наука до пены отрицала,пока некто Хиггс там чей то не нашел. | Э нет. Если ТБВ верна то Вселенная конечна. И сколь огромной бы она не была, количество планет в ней тоже строго ограничено. А значит, событие с чрезвычайно низкой степенью вероятности просто обязано было НЕ произойти.
Да, кстати из предположения о существовании в бесконечно большой вселенной любого события с вероятностью отличной от нуля легко выводится и бог и загробная жизнь и даже единороги с эльфами. | церковь усегда утверждала во всем есть Дух Божий и наука до пены отрицала,пока некто Хиггс там чей то не нашел.
И что же Хиггс нашёл? |
<<|<|8|9|10|11|12|13|14|15|16|17|18|>|>>К списку тем
|
