Форумы-->Творчество-->
<<|<|8|9|10|11|12|13|14|15|16|17|18|>|>>
| Автор | Мафия 126. Игра. |
|---|
| оу, их даже три было )))) ахахахха))) мафы, вы сделали мое утро ))) | | Мдя уж... -3 мнеподобных( | ребята всем привет прошу прощения у плача вчера времени не было проанализировать ситуацию за 15 минут до отправки резов ток на форум зашёл поэтому голосовал можно сказать наобум, обидно(
сегодня более внимательнее буду
мафы, вы сделали мое утро )))
может ты сама его себе сделала, ммм, Юля? | для Archangel_Nick:
может ты сама его себе сделала я конечно иногда его делаю, но не сегодня, Коля ))
у плача вчера времени не было проанализировать ситуацию
сто пудово | | Итак, появился еще один отец с другим, уже белым чеком. Поэтому пока с посадкой фелисити можно повременить. Я еще хочу услышать что она скажет) | для XX_MAN:
Что я скажу?Вчера я действительно была злой. Но совсем не по роли и статусу, а из-за того, что сразу определили в "плохие девочки". Хотя уж Аркадий Укупник должен помнить историю с Павлом.И что нужно сначала проверить, а не спешить с выводами
Кричать на форуме,что "это все непрааавда", вчера не видела смысла.
Рада,что сегодня нашелся второй отец, я уже начала бояться,что он мог быть в числе неактивов, которые пропустили ход и могут снова его пропустить. | | плохая девочка? тебя надо наказать:) | | меня накажи | А что там со вторым кандидатом? Таки обелил себя?
Про конфликт отцов : очевидно один из двух претендентов - маф. Кого бы вы послали рисковать и шпионить? Мне кажется, беднягу без способностей. | К слову, если я не ошибаюсь, у нас есть способ определить точную роль - просим детектива прийти к цели посадки, предупреждаем мирактивов, и все пришедшие признаются отрицалами.
А если никто не придет - значит и шаманки на посаженном нет. | Предлагаю посадить...
блин,а кого садить то) | для VegaSolo:
Мб, драма раз он сам просит?)))
А вообще было бы не плохо определиться с целью ибо я скоро уезжаю (( | А что там со вторым кандидатом? Таки обелил себя?
Скоро должны узнать.)
Про конфликт отцов : очевидно один из двух претендентов - маф. Кого бы вы послали рисковать и шпионить? Мне кажется, беднягу без способностей.
Их можно проверять чеками, потому должны скоро узнать, кто настоящий, хотя и там есть неприятные нюансы.(
К слову, если я не ошибаюсь, у нас есть способ определить точную роль - просим детектива прийти к цели посадки, предупреждаем мирактивов, и все пришедшие признаются отрицалами.
А если никто не придет - значит и шаманки на посаженном нет.
Всё верно, но есть шанс того, что зашаманили заранее - способность эта длится не один ход, а до снятия. То есть это "довод", но не "доказательство". | Всё верно, но есть шанс того, что зашаманили заранее - способность эта длится не один ход, а до снятия. То есть это "довод", но не "доказательство".
Я понимаю, но шаманку кидали до необходимости устраивать очную ставку отцов. Поэтому она лежит на мафе, с высокой вероятностью не имеющем отношения к этому вскрытию.
Их можно проверять чеками, потому должны скоро узнать, кто настоящий, хотя и там есть неприятные нюансы.(
Можно. Но там есть простой нюанс в виде двух киллов, двух блоков и товарища Вейдера. И нет (или я ошибаюсь?) кандидата на посадку сегодня?! | И нет (или я ошибаюсь?) кандидата на посадку сегодня?!
Пока нету как я понимаю, нобыло бы не плохо определиться с целью)
Кандидатов на посадку хоть отбавляй,но мы должны быть одним дружным городом и посадить кого-то. Ждем. | В общем, предлагаю Фелисити. Почему?
1) Очень маловероятно, что на ней лежит шаманка, в отличии от любого из отцов, которые могли подготовиться заранее.
2) В худшем случае, она - мирный житель. Терять активку куда обиднее.
3) Если после ее посадки и прихода детектива она оказывается мирным жителем, можно посадить отца, давшего на нее чек.
Вероятность ошибки при этом - отвод абилки Вейдером (х2) и шаманка на первом ходу. Мне кажется, с этим можно смириться. | В общем, предлагаю Фелисити. Почему?
1) Очень маловероятно, что на ней лежит шаманка, в отличии от любого из отцов, которые могли подготовиться заранее.
2) В худшем случае, она - мирный житель. Терять активку куда обиднее.
3) Если после ее посадки и прихода детектива она оказывается мирным жителем, можно посадить отца, давшего на нее чек.
Вероятность ошибки при этом - отвод абилки Вейдером (х2) и шаманка на первом ходу. Мне кажется, с этим можно смириться.
Если к Оусу ходил сегодня только один человек, то, если дек настоящий, там стопроцентный мафиози - вот что на другой чаше весов. Это проверку вообще никак иначе не обмануть. А этой ночью, пока сажается мафия, можно проверять отцов, используя их отчёты исходящие, чтобы завтра лишнего посадить спокойно, не угадывая ничего и не рискуя потерять день.
Но, опять же, едва ли нам дадут право что-то решить в этом сэттинге, пока Лидер жив и здоров (нет, это не намёк на то, что от него нужно избавиться!). Впрочем, советы - дело всё ещё хорошее.) | | проголосую в любого с тех, кто голосовал в плача | Если к Оусу ходил сегодня только один человек, то, если дек настоящий, там стопроцентный мафиози
Там вроде 2 невскрывшихся мирактива. Может оказаться кто-то из них.
Если нет - тогда однозначно стоит отложить конфликт и посадить посетителя Оуса. Я исходил из того, что там все непонятно \ мирактив. | | Я комиссар проверил вегу соло он мафия. Кек |
<<|<|8|9|10|11|12|13|14|15|16|17|18|>|>>К списку тем
|
