Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|8|9|10|11|12|13|14|15|16|17|18|>|>>
| Автор | Футуролога Жака Фреско больше нет. Хотели бы вы жить в предсказанном им мире? |
|---|
В ЭТОМ кроется суть проблемы нашего вида: мы не всегда хотим хорошего и на благо даже самим себе
Нет, проблема нашего вида в том, что отдельные индивиды вдруг начинают мнить себя умнее других, и на основании этого присваивают себе право судить, что для других хорошо, а что не хорошо. И ладно бы они просто имели своё мнение. Ладно бы они советовали другим. Но ведь они начинают ТРЕБОВАТЬ исполнения другими своих представлений о том, что хорошо. И ЗАПРЕЩАТЬ то, что по их мнению плохо.
победа в войне
Война это особая ситуация, тут уж приходится мириться с некоторыми ограничениями. Но зачем они в мирное время?
Ты ж не думаешь о том, что кого-то жестоко ограничивают в праве убивать людей
Да только вот не надо мешать в одну кучу право убивать других и право иметь причёску, бороду или одежду на свой вкус | Война это особая ситуация, тут уж приходится мириться с некоторыми ограничениями. Но зачем они в мирное время?
чтобы войны не было например.
меньшее зло. | Кстати по теме: с религией разберитесь, а потом лезьте устранять "рыночные принцпы отношений".
Которые ни налоги ни тот же безусловный основной доход не у ничтожают. просто делают привлекательными в различной области те или иные "дейстия в обмен на блага".
ДАлее неплохо бы разобраться с "защитой нравственности" т.е. с обоснованием запретов исключительно опасностью для жизни и здоровья.
Детишки не хотят слушать матов, держи жену и детей в "курятничке" (жилищный комплекс для баб/детей/пенсионистов). Нету бабок - иди борись с коррупцией.
Будешь угрожать, такие как вы (а у вас ведь тоже есть странности) рано или поздно будут спровоцированы возможно до уровня гражданской войнушки.
И.т.д. и.т.п...
Гуманизм это не ценность это стратегия, которая оптимальна при определенных стартовых параметрах :) | | Гуманизм, наше всё. | Понятие "несвобода" возникает тогда, когда тебя заставляют делать то, что ты не хочешь, и именно это вызывает острый протест в человеке
Это называется грабеж и/или унижение.
зачастую другим (старшим по отношению к детям, командиру по отношению к подчинённым, более сознательным по отношению к несознательным итд) виднее, что тебе позволять, а в чём ограничить - ради твоего же блага, ради более высокой общей цели, ради достижения прорывного результата (победа в войне) итд.
Извини но бездоказательные запреты бред. Пусть жираф был не прав,но виновен не жираф, а тот кто крикнул из вевей "жираф большой ему видней".
Как минимум оснований посылать несколько.
1) Желание самоутвердиться, ограничивая подобным образом.
2) Личные интересы. Идите воевать в ..., потому что старческому электорату так захотелось. Особено если у этого электората внуки по заграницам.
3) Комплексы.
4)А Уж наличие забобонов вроде религии которыми опарвдыватеся ограничение, делают из желающих ограничить врагов :) | чтобы войны не было например.
меньшее зло.
Ага, "лишь бы не было войны". Меньшее зло это удобная причина, которой можно оправдать всё что угодно. Проблема в том, что "большое зло" - только гипотетическое, а вот "меньшее зло" - реально, и портит жизнь ежедневно | | Да о чём спор? У любого ограничения, должно быть рациональное или гуманное обоснование. Если такового не наблюдается, то в топку это ограничение. | Проблема в том, что "большое зло" - только гипотетическое, а вот "меньшее зло" - реально, и портит жизнь ежедневно
Проблема скорее в том, что если тенденция сохраняется, то "большее зло" рано или поздно наступит. И в больших объемах. Отложенный штраф.
И тут возникают различные аналогии и манипуляции в которых цель одна, дать той или иной части элиты Власть :) | 13) Избавление от пережитков прошлого (национализм, фанатизм и т.п.) и предрассудков путем повышения уровня образования населения Земли.
Вот одна из самых хреновых граней реальности, которую я открыл - херня в голове не зависит от уровня образования.
А зачастую достижения в той или иной области провоцируют самодурство. | херня в голове не зависит от уровня образования.
+, в теме "вера в бога", есть пара образованных индивидов, а такую фигню несут)) | в теме "вера в бога", есть пара образованных индивидов, а такую фигню несут))
Я почти не сомневаюсь, что Создатель *был*, что мы не произошли из "белкового супа", пройдя через обезьян итд итп. Но в то, что Он *есть* в том виде, в каком это подаётся религией - поверить не могу, хоть и очень бы хотелось(
Скорее Бог существует в нашей жизни в виде законов (физических и иных, порой скрытых (см. "случайность"), запрограммированных Создателем для нашего мира, а уж дальше, как говорится, крутитесь как хотите.
Но претензии к программированию человека остаются (возможно и в силу неспособности видеть вдаль и понимать все замыслы Создателя). | Но претензии к программированию человека остаются
Может потому что эволюция,которую принципы гуманизма мало волнуют.
Вот нету основополагающих принципов,а есть наоборот взаимоисключающие но для различных "краевых условий". | для Akron:
Нет, проблема нашего вида в том, что отдельные индивиды вдруг начинают мнить себя умнее других, и на основании этого присваивают себе право судить, что для других хорошо, а что не хорошо.
А ты не допускаешь мысли, что это в тебе говорит твой эгоизм? ;) Или ты отрицаешь, что взрослому подчас виднее, чем ребёнку, политику/чиновнику - хотя бы чисто в силу имеющегося доступа к информации, которого нет у тебя - виднее, что и как нужно людям и для людей, дальновидному и умному (читай - профильно и профессионально занимающемуся думанием) виднее, чем простому, приземлённому и занятому насущными проблемами итд? | для Crag_Hack:
Может потому что эволюция,которую принципы гуманизма мало волнуют.
Но тем не менее они же есть, эти принципы гуманизма? А откуда бы им взяться в процессе эволюции, если процесс эволюции предполагает выживание сильнейших, а вовсе не вытаскивание родившихся нежизнеспособными детей, пожизненное содержание инвалидов итп? | Но тем не менее они же есть, эти принципы гуманизма?
А почему человек их просто не мог придумать?) Ведь он в этом мастер, говорят) | Но тем не менее они же есть, эти принципы гуманизма? А откуда бы им взяться в процессе эволюции, если процесс эволюции предполагает выживание сильнейших, а вовсе не вытаскивание родившихся нежизнеспособными детей, пожизненное содержание инвалидов итп?
Гуманизм - случайная мутация | придумать
Вон бога же придумал, идея до сих пор жива. Некоторые, даже верят, что церковные ритуалы и нытьё перед иконами к нему как-то приближают)) | для BlackBaron:
эти принципы гуманизма? А откуда бы им взяться в процессе эволюции, если процесс эволюции предполагает выживание сильнейших
Эволюция надо понимать правильно.
Собственно говоря, в эволюции главное - гены, а человек - просто их носитель и контейнер для сохранения. Расходный материал, в общем.
А схожие гены - они не только в одном человеке, но и в его родственниках и соплеменниках. Поэтому если в семье/стае будут особи с альтруистическим поведением, которые жертвуют собой/своими ресурсами и т.п. ради детей (своих и чужих), слабых членов стаи и т.п., и это способствует выживанию всей стаи и сохранению определенных генов, то эти альтруисты будут созданы в процессе эволюции.
Вот и ключ к появлению Александра Матросова и матери Терезы.
Все просто и цинично :-) | для Кот_на_диване:
Поэтому если в семье/стае будут особи с альтруистическим поведением, которые жертвуют собой/своими ресурсами и т.п. ради детей (своих и чужих), слабых членов стаи и т.п., и это способствует выживанию всей стаи и сохранению определенных генов, то эти альтруисты будут созданы в процессе эволюции.
Скорее эта способность - жертвовать собой/своими интересами во благо кого-то другого - будет заложена ВО ВСЕ особи, ибо эволюция не может предсказать, окажется ли "альтруист" в нужном месте в нужное время, поэтому на подобное должен быть способен *каждый* индивид.
Собственно говоря, в эволюции главное - гены
Этот сложнейший и до сих пор не до конца изученный механизм (см. "ДНК", "спящие гены") - он был спроектирован или образовался из "белкового супа" сам по себе, как ты считаешь, что вероятнее? | Примерно как у пчел и муравьев.
Сами рабочие пчелы или муравьи бесплодны, но своим альтруистическим поведением, когда они вкалывают на матку, они обеспечивают сохранение определенного набора генов. Такая же логика и у человека, только деление более гибкое. |
<<|<|8|9|10|11|12|13|14|15|16|17|18|>|>>К списку тем
|
