Об игре
Новости
Войти
Регистрация
Рейтинг
Форум
18:15
4160
 online
Требуется авторизация
Вы не авторизованы
   Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|8|9|10|11|12|13|14|15|16|17|18|>|>>

АвторАмериканский марсоход «Персеверанс» успешно сел на поверхность Красной планеты
если у кого ещё остались хоть какие-то сомнения в невменяемости свидетелей лунного заговора, обязательно прочтите пост 235

Я честно не понимаю вот её и подобных людей,которые реально топят за фейк с высадкой американцев-не мало и сам с ними общался.

Вообще все эти ехидные вбросы разбиваются о несколько фактов.
1)Например,что Луна в местах посадок американцев серьёзно исхожена.А мусора там уже тьма!
2)Там остались луномобили на которых они ездили остались следы – и колёс и ног и много аппаратуры.
3)Нил Армстронг вообще просто бросил на Луне мешок с ненужными вещами.
Всё это там лежит, что прекрасно видно с орбиты.

Отлично видны не только места посадки «Аполлонов», но и места, где садились наши лунные станции.
но невежественные люди конечно будут топить за постановку
не понимая,что совершенны научные прорывы не просто так во всём мире
для VicSpace:
Всё это там лежит, что прекрасно видно с орбиты
Пока нет ни одного факта чтобы это подтвердить.
Вот советский "Луноход" сумели снять, а американские следы - нет

Впрочем Я честно не понимаю как можно предполагать, что с даже с орбиты Луны можно снять какие-то там следы.

Отлично видны не только места посадки «Аполлонов»

А истина давно известна мне!
Мне правда горькая сказала: "Не робей!",
И стала я от этих слов еще сильней!
И потому не надо ложью помогать,
Не надо лгать, не надо лгать!

Пугачева — Святая ложь
для зур:
как там, ученые уже подтвердили полет Гагарина?
Так полёты совершаются всеми космонавтами мира, то есть научный эксперимент СССР подтверждён другими !независимыми! учёными, в отличии от высадки на Луну, которая признана только политически, но никак не научно.

Ибо до сих пор, спустя почти !ПОЛВЕКА! нет ни одного повторного полёта, даже от самих американцев, не говоря уже о других, более продвинутых в науке и космических технологиях стран, таких как Россия.
для Don de Vata:
конкретно Гагарин летал? Есть доказательства ученых? Его(!) полет "независимые ученые" подтвердили?
Ибо до сих пор, спустя почти !ПОЛВЕКА! нет ни одного повторного полёта, даже от самих американцев -серьезно? Так они один раз летали?)
для Эмплада:
ой всё
я уже сто раз такие дисскусы вёл сейчас не хочу-аргументы все есть по сути
Научный эксперимент "Гагарин" подтвержден многократным повторением опыта другими космонавтами.

А научный эксперимент "высадка на Луну" — нет ни одного повтора.

Очень хорошо, что вы взяли этот пример с Гагариным, на нём хорошо видно, где правда, а где гипотезы.
для Don de Vata:
Ибо до сих пор, спустя почти !ПОЛВЕКА! нет ни одного повторного полёта, даже от самих американцев
Да ладно там полет - ну не хотят больше летать. Это бы понять с какой-то натяжкой можно.

А вот то, что американцы повторно с огромными затратами и пока безуспешно пытаются сделать сверхтяжелый ракетоноситель, который у них якобы был и прекрасно без единой аварии летал, вот это факт.

Причем вдруг оказалось, что не просто не могут сделать "Сатурн-5", да не сделать, а вновь повторить что делали, у них еще и чертежи все куда-то пропали.

И ведь дело не только в сегодняшнем дне.
И ранее шаттл им пришлось разрабатывать на совершенно новых технологиях с иными двигателями.

Да ладно сами ракетоносители... новые времена, новое управление, новая начинка... но двигатели, якобы великолепные двигатели "Сатурн-5", они то где и почему их не применяют сейчас?

А ведь тяга одного двигателя F-1 ракеты "Сатурн-5" примерно равна тяге всей двигательной установки первой ступени из 9 двигателей современной масковской ракеты Falcon 9
Скажите разное топливо?
Так ведь нет - и F-1 и Merlin работают на одном топливе.

Но исчез один из якобы самых мощных ракетных двигателей мира, растаял "как сон, как утренний туман"

Вот что значит кино Голливуда.
Ведь и меч джедая тоже никак не могут повторить.
для Don de Vata:
пример взят для того, чтобы показать абсурдность критериев "а ты докажи", "ученые не подтвердили", "не видел - не было", "какие ваши доказательства".
з.ы
1)амеры у тебя летали на луну один раз
2) то , что Гагарин летал лично доказать ты не можешь
---------
лучше спой песню, как Э. делает)))
для зур:
ты на пароход билет то купил?
для зур:
то , что Гагарин летал лично доказать ты не можешь

«Агентство национальной безопасности (АНБ) развернуло две станции наблюдения на Аляске и Гавайях и установило там радиоаппаратуру, способную перехватывать телеметрию, которая шла с советских аппаратов.

Во время полёта Гагарина станции смогли получить телесигнал с изображением космонавта, передаваемый бортовой камерой.

Уже через час распечатки отдельных кадров из этой трансляции были в руках правительственных чиновников, и президент Джон Ф. Кеннеди поздравил советский народ с выдающимся достижением.»

Это из официального отчёта ЦРУ о перехвате телетрансляции с борта космического корабля Гагарина.
для Эмплада:
Та. Помнится мне шо один космический хулиган в спутник радиоприемник засунул.
Тото пиндосы очканули были). Гораздо ранее Гагарина.
Так шо черт его знает шо там кто записывал. Тож склонен думать что никто никуда не летал - и это все фейки.
для СвиноПас:
Та. Помнится мне шо один космический хулиган в спутник радиоприемник засунул.
Да, да.
Радиохулиганы, они такие.
А спутники так вообще на дороге валяются, каждый подходи и втыкай туда что попало.

Чё принимали сегодня?
для Эмплада:
А спутники так вообще на дороге валяются, каждый подходи и втыкай туда что попало. Так там целый генерал-майор был,да еще летчик-космонавт. Тот и не такое туда запихать мог кстати).

Чё принимали сегодня?
Порцию фвт). Шо ж еще.
для Эмплада:
ЗЫ. тя кстати тож нет. Ты функция. Тя никто не видел!
https://www.youtube.com/watch?v=6B_6K-splRU

красиво. Ей богу.
для Эмплада:
А вот то, что американцы повторно с огромными затратами и пока безуспешно пытаются сделать сверхтяжелый ракетоноситель, который у них якобы был и прекрасно без единой аварии летал, вот это факт.
а что же вы не погуглили ответ на этот простой вопрос? Уж столько раз на него отвечали...

Кому вы пишите эти простыни? Вам никто не верит, закончилось ваше влияние на неокрепшие умы. На все ваши вопросы ответили, но вы снова пытаетесь вбросить.

Тут крайне мало новичков, остались только сторожилы, рестартеры, мульты. И они уже по нескольку раз прочли ваши доводы от РЕН-ТВ и их опровержение.

Может вам кажется, что вы кого-то тут всеже переубедили? Нет, просто у нормальных людей, даже самых упорных, заканчивается терпение отвечать на одни и те же тупые вбросы уровня Прокопенко.
Ваши аргументы были разбиты, приведены прямые ссылки на их опровержение и т.д.

А модеры просто суют голову в песок и отказываются тереть откровенную дезинформацию.
для Crutyak:
на 257
абсолютно в точку! спорить с ботом бесполезно))
https://www.youtube.com/watch?v=6B_6K-splRU
Татуин)
https://www.youtube.com/watch?v=6B_6K-splRU там в чате уже спрашивают, сколько участок стоит))
<<|<|8|9|10|11|12|13|14|15|16|17|18|>|>>
К списку тем
2007-2025, онлайн игры HeroesWM