| Автор | Вот тебе и Гуглов день |
|---|
Однако раньше это работало
Это и раньше приводило только к бесконечным войнам, и сейчас будет приводить.
Вот только раньше эффект от войн был немного другой. Раньше было если ты победил, то ты что-то приобретал от этого, возможно больше, чем терял. Особенно если воюет кто-то другой, не ты.
Но так было примерно до начала 20го века. Сейчас если твоя страна будет воевать, ты будешь только терять, даже победитель не получит никакого профита. Ну то есть может и получат отдельные личности, но страна в целом и общество только потеряют.
В то же время международная торговля является основным источником богатства. Так было и раньше, но сейчас, когда оборот товаров несравненно больший - особенно. Работа на внутренний рынок и близко не может дать того, что даёт работа на экспорт. Импорт тоже сказывается благотворно, так как составляет конкуренцию местным производителям, вынуждает их производить лучше и дешевле. Страны, встроенные в международную экономику, живут намного лучше тех, которые стремятся к самодостаточности (безуспешно, кстати, сейчас это нереально). А здесь уже большое значение приобретает репутация и отношение других стран. |
.и интересы государства важнее чем интересы отдельной личности.
Само собой. При этом интересы государства и народонаселения - можно изобразить графически в виде двух периодически пересекающихся синусоид
)) |
для Akron:
Ты описал идеальную международную торговлю. А теперь снимем розовые очки и посмотрим для начала на ВТО. И увидим, что для вступления надо согласие всех действующих участников. Т.е. приходится идти им на уступки, в т.ч открывая свои рынки, но по сути не получая ничего полезного взамен кроме распиаренного статуса члена ВТО. И это мы не уходим в дебри Трансатлантического торгового и инвестиционного партнерства, когда США ставят раком весь ЕС. И еще есть аналогичное кабальное соглашение с азиатами. Так что международная торговля штука хорошая, но исключительно в собственных интересах, а не лишь бы вляпаться в какое-нибудь ВТО. |
Но так было примерно до начала 20го века.
Югославия, Ирак, Сирия и другие страны с тобой не согласятся...
Не получится всем жить хорошо засчёт торговли. Закон сохранения: если где-то убыло, то значит где-то прибыло. Всегда одни страны жили засчет других стран и эксплуатировали их. Сейчас просто это происходит несколько завуалированно (за исключением одной страны, которой плевать и которая живёт по принципу we can), но так было, так есть и так будет. |
для РыськаРысь:
Ну я бы скорее озарактеризовал их двумя сходящимися линиями где в пределе... |
для РыськаРысь:
пересечение? Максимум сближение периодическое |
В то же время международная торговля является основным источником богатства. Так было и раньше, но сейчас, когда оборот товаров несравненно больший - особенно. Работа на внутренний рынок и близко не может дать того, что даёт работа на экспорт. Импорт тоже сказывается благотворно, так как составляет конкуренцию местным производителям, вынуждает их производить лучше и дешевле. Страны, встроенные в международную экономику, живут намного лучше тех, которые стремятся к самодостаточности (безуспешно, кстати, сейчас это нереально). А здесь уже большое значение приобретает репутация и отношение других стран.
странная фраза
могут на это поднимать страны типа сингапура где штаб квартиры да оффшоры
развитые страны фармят ресы с стран-помоек попутно устраивают там гумпомощь и прочее чтобы не дать развиться+тамошнее население не особо и пытается
может страна закрыться и жить нормально? да
ссср периода сталина
китай по сути и с тем и с тем - инвестиции и возьмем но рулить будет партия
проблема что мелкие страны типа ливии просто зафармят без шансов |
Закон сохранения: если где-то убыло, то значит где-то прибыло. Всегда одни страны жили засчет других стран и эксплуатировали их
ага
лишь если всего будет в избытке будет расти общий уровень жизни |
ага
лишь если всего будет в избытке будет расти общий уровень жизни
Да, но это будет какая-то сферическая земля в вакууме :) |
может страна закрыться и жить нормально? да
ссср периода сталина
СССР периода Сталина была закрытой страной?) Повеселило. |
| Страна жила нормально? Повеселило. |
| "Стерва прав, при Сталине в СССР появились первые гастарбайтеры. Хорошо говорящие на английском и имеющие гражданство США." |
| А вы я смотрю знатные эксперты. Знаете как при Сталине жилось. Сами пожили, али ютубчиков, да всяких пабликов посмотрели/почитали? |
для Spinogrys:
Ну ты то лучше всех знаешь, никто не спорит
Катынский расстрел это ж лучшее, что можно придумать |
| "Поясню свои слова - в тот момент в США была Великая депрессия и масса образованных инженеров, ученых и тд сочла за благо свалить в СССР, что б не подохнуть у себя от голода, валили с семьями. Тогда их приглашали на нашу индустриализацию. Покупали заводы, электростанции итд "под ключ" и на них трудились гастеры-американцы." |
для Джордж Оруэлл:
Сам видел/участвовал или как в том анекдоте: нет, внучек, меня расстреляли.
Таких случаев в любой стране мира при любом режиме можно отыскать, вот только как это соотносится с жизнью граждан? |
для Spinogrys:
Хорошо говорящие на английском и имеющие гражданство США."
скорее на немецком. коммунары приехавшие помогать молодой советской республике были в основном выходцами из Голландии и Германии. |
для Ляпс:
Мопед не мой. Я объяву разместил (с)
Обратитесь к золотому еврею :) |
для Джордж Оруэлл:
Катынский расстрел это ж лучшее,
историки оценивают число советских пленных, убитых в польских лагерях в 80 тыс. человек. как то наверное всёж надо было ответить. и солдат не трогали, только офицеров к стенке ставили. |
как это соотносится с жизнью граждан?
Ты сейчас про тех, кто погиб от голода в 32-33 году из-за коллективизации, гулаговцев (1% населения), репрессированных военных или каких граждан?) |
