Форумы-->Форум для внеигровых тем--> <<|<|3|4|5|6|7|8|9|10|11|12|13
Автор | Не взламываемый в теории алгоритм шифрования |
для -fearless:
я много раз подтвердил что понял. Теперь попробуйте и вы понять, что вам пишут, а не только писать? С теоретической точки зрения это не имеет значения, там не рассматривается вопрос когда отправляется сообщение и ключ, только их вес. Поэтому с теоретической точки зрения это неотличимо от передачи на флешке. А с практической точки зрения не имеет смысла весь топик)
Ты вообще о чём? Какой вес? Передача на флешке это надёжный способ передать информацию и в нашем случае это ключ шифрования. И мы этим способом или надёжным каналом связи пользуемся один раз, чтобы потом иметь возможность использовать не защищённый, открытый канал связи для передачи информации по нему, которая будет зашифрована тем ключом, который мы передали на флешке или по надёжному каналу связи.
Я не понимаю почему ты сравниваешь передачу зашифрованной информации по открытому каналу связи с передачей информации по защищённому каналу связи!
Это не может быть одним и тем же.
Допустим ты пришел в банк и там тебе на флешке выдали ключ шифрования на котором тебе потом банк будет присылать нужную тебе информацию по открытому каналу связи и только ты сможешь её прочесть и никто другой больше этого сделать не сможет. Так же тебе могли выдать и второй ключ на котором ты будешь посылать информацию банку по открытому каналу связи и так же эту информацию кроме банка и тебя никто не сможет прочесть, так как ключи шифрования есть только у вас.
Если нужна 100% защита информации - то данный алгоритм шифрования применим.
Можешь больше не утруждать себя писаниной - всё равно ты пишешь одно и тоже и не понимаешь до конца смысл, а я уже даже пример, когда это может понадобиться привёл.
Или вообще всё взаимодействие с банком построить на таком защищённом протоколе передачи данных между клиентом и банком.
Да малоли сфер где нужна 100% защита информации! Можно что угодно придумать, где это необходимо! | У нас в универе один препод (по программистскому предмету) однажды выдал следующее
Он придумал алгоритм архивирования
Суть в чем: есои подряд идут несколько 0 или 1, то они "схлопываются" в один 0 или 1. Т.е, например, последовательность 1100010 схлопнется в 1010
Правда, когда у него спросили, а как обратно разархивировать результат, ответить он не смог... | 1100010 схлопнется в 1(2)0(3)10
Ахахах | 1(2)0(3)10
Компьютер только двоичный код воспринимат, тебе всё-равно нужно будет представить это в двоичном коде для передачи. | Спасибо кэп. Я (не) знал. |
<<|<|3|4|5|6|7|8|9|10|11|12|13К списку тем
|