| Автор | Запрещенный в России фильм "Хроники августа". |
|---|
для звездосил:
меня тогда и в планах не било)
но я неговорю за себя, я говорю за народ которий тогда жил |
для bersir:
Вот ссылка если не верите мне
http://slovari.yandex.ru/dict/bse/article/00058/56200.htm
вот выдержка из этой ссылки:Воссоединение Украины с Россией имело прогрессивное значение для последующего экономического, политического и культурного развития украинского народа, оно укрепило союз и дружбу двух братских народов, совместно боровшихся против иноземных захватчиков, за социальное и национальное освобождение. Тебя за такие слова сейчас вся "Рутения" на лоскуты порвёт))
Историки советские кроили правду матушку как хотели, о каком прогрессивизме может идти речь я же с иронией написал об этом а вы увидели что вам понравилось и радуетесь как малые дети, они подносили все под видом братания коммуняния и прочей лабуды. Я ж говорю встретились, подружились, побратались, воссоединились , не слишком ли все просто у них вам не кажется????
для bersir:
Так вроде же украинцы более толерантние, демократичние, фанатичние, мобилизованние, самодержавние, не то что русские, всё под диктовку батюшки царя. Могли бы не воссоединяться с Россией, однако Выступивший с речью Б. Хмельницкий напомнил о жертвах, понесённых украинским народом в освободительной борьбе, и подчеркнул, что единственным средством закрепить завоевания народа является признание власти России. Предложение было встречено единодушным одобрением.. Подчёркиваем единодушным одобрением., вот она демократия где зародилась.
И в этом абзаце я иронию подчеркиваю. Свободные , воевали именно за свободу с Польшей, кровищи пролили реки и и не нашли ничего другого как от свободы отказаться и отдать себя в кабалу царю????? Опять же без условий, без договоров, сели тяпнули водки и вот царь батюшка свободы нам не надо , зря кровь проливали, возьми нас в кабалу ! Не смешно ли звучит? |
Тогда резонный вопрос, а куда подевался цвет империи Русской в то время? Именно русский заварили кашу м подняли смуту ведь начало всего было в Питере, чей народ расстрелял своего царя? Какой народ уничтожил своих правителей почти под корень выкосив всю белую дворянскую кость? Не хохлы же к вам пришли и начали жизни учить согласись
бредятину то не неси.он был царем не только русских ,но и украинцев,грузин ,евреев и т.д.соответственно царя свергали не только русские.фамилии Троцкий,Свердлов,Джугашвили(Сталин),Розенфельд(Каменев) тебе знакомы? |
| Кстати я специально советскую трактовку Переяславской Рады нашел а есть еще трактовка украинская, а есть еще трактовка русская, почитать надо все три тогда и судить об одной из них:) Запутанное дело история и пишут ее победители на горе побежденных.... |
| Надо читать европейскую историю. Там нет никакой личной заинтересованности. |
для bersir:
Историки советские кроили правду матушку как хотели
Сейчас я пологаю не так.
Не смешно ли звучит?
Может кому и смешно, но без мат. доказательств именно так и выходит. |
Не смешно ли звучит? займись спиротологией, по вызывай духов прошлого и поспрашивай.
Мне вот лично смешно то, что Хрёщев взял и кусок МССР что к ЧМ прилегал отрезал и вернул обратно Украине.
И что? Если мне смешно - кричать что это не правда, что такого не было? |
бредятину то не неси.он был царем не только русских ,но и украинцев,грузин ,евреев и т.д.соответственно царя свергали не только русские.фамилии Троцкий,Свердлов,Джугашвили(Сталин),Розенфельд(Каменев) тебе знакомы?
Слава Богу " БЫЛ" и быльем порос. Знаешь как козаки наши коворили:
- Стаю на колени только перед богом, да и то по своей воле.
Не нужны украинцам цари батюшки ни тогда ни теперь. :) |
для bersir:
Свободные , воевали именно за свободу с Польшей, кровищи пролили реки и и не нашли ничего другого как от свободы отказаться и отдать себя в кабалу царю????? Опять же без условий, без договоров, сели тяпнули водки и вот царь батюшка свободы нам не надо , зря кровь проливали, возьми нас в кабалу ! Не смешно ли звучит? в таком случае Богдана Хмельницкого должны проклинать как предателя интересов украинского народа.
Могли бы не воссоединяться с Россией могли и не объединяться с Российским царством,но союз с турками против поляков народ и казаков не устраивал. |
Может кому и смешно, но без мат. доказательств именно так и выходит.
Так и у меня их нет , но и у вас их нет и мнения после этого исторического события расходятся.
Мнение одних историков что так и было как написано в совдеповской энциклопедии, а мнение других что был всего навсего подписан договор о взаимопомощи между двумя суверенными государствами Московским княжеством и Украиной , как сейчас называют о взаимопомощи и сотрудничестве. На РАВНЫХ прошу заметить правах а не условии превосходства одних над другими. Так что у каждого своя версия... |
Не нужны украинцам цари батюшки ни тогда ни теперь. :)
На самом деле, нафига вам царь/президент? У вас и так всё невъ...о получается. |
На РАВНЫХ прошу заметить правах а не условии превосходства одних над другими. Так что у каждого своя версия... А Москали превосходили Украинцев в СССР? О_о
Кто у нас там был...
Сталин - Грузин
Никита Сергеевич Хрущёв - угадайте кто?
Брежнев - этот вообще нас Любил :) Молдовашек :)
Юрий Владимирович Андропов
Константин Устинович Черненко
пробуем угадывать, кто это :) |
Надо читать европейскую историю. Там нет никакой личной заинтересованности.
ни-ка-кой. То-то незаинтересованная европа на протяжении всей своей истории походами на Русь ходила. От доброты душевной, наверное ) |
| Бесконечно можно смотреть на воду, огонь и полит срач на просторах гвд... |
А это уже политика пошла. Логично что у Украины было 3 сильных соседа Поляки , Турки и Московское княжество.
С поляками открытая война насмерть. Турки посредством крымских татар да и сами постоянно свершают набеги на нижние границы с юга.
Мог ли Хмельницкий воевать с двумя соседами???? Скажу мог и воевал без проблем. И громили козаки и турков и поляков.
НО!ОДНО БОЛЛЛЬШОЕ НО!
Если бы не третий сосед которому он очень мало верил и который находился в тылу и который мог воспользоваться моментом и напасть с тыла, пока козаки тратили и распыляли силы против турков и поляков. Он прекрасно понимал что на три фронта воевать не сумеет вот откуда и взялась Переяславская Рада но там был подписан совсем не договор о присоединении а скорее пакт Молотова-Риббентропа. ИМХО |
для Steff:
Это засланные казачки. |
| вот откуда и взялась Переяславская Рада ты превзошел сам себя :)))))) Чутка бы добавил мелодраматизма и патриотизма - вообще шедевр был бы :) |
для Gothic_3:
а народ согласен был |
ты превзошел сам себя :)))))) Чутка бы добавил мелодраматизма и патриотизма - вообще шедевр был бы :)
Я выразил мысль просто своими словами , вот и все и патриотизма в них хватает. Но та версия что я сказал на полном серьезе рассматривается многими серьезными историками и сейчас и в советское время рассматривалась( правда расстреливали их быстро ) Ничего абсурдного в этой трактовке Переяславской Рады нет , наоборот логики больше чем "пришли как в индийском кино и брат!Это ты брат? Я твой брат" Вот это уж точно бред! какие братания в средневековье? Каждый брал себе что хотел как в фильме - ОГНЕМ и МЕЧОМ! |
для звездосил:
как я знаю как раз народ они и неспрашивали |
