| Автор | Искуссная светлая магия-это что? |
|---|
Рыцарь с тьмой проигрывает темже, кому проигрывает и некромант с тьмой, но рыцарь дебафер ещё и некру сольёт? и кого рыцарю дебаферу убивать останется? варваров? 0 шансов, рашеров? почти без шансов, хаоситов?) опять промах.. разве что дефенсеры но из деферов он выиграет только хумана и то не факт, а батл некра/ некра дебафера не выиграть.
Разве не это я коротко описал в посте 221? |
для Упыръ:
для Упыръ:
Инки? 14й(13) лвл, Паладины? 16 (15) лвл... Мы же говорим о всей стадии игры. Да и чем инки и паладины спасут? стрелковую рыц проигрывает, приходится идти в атаку, инкам нада ещё забафать своих,(1-2 хода) в ручник дойти до врага ( ещё 2-3 хода) думаешь скелолуки и личи за 4 хода ничего не снесут? очень сомневаюсь. |
242
+1 |
для PtzViperPtz:
Кстати ,если рассеянность не действует на нежить то это не значит что сразу проиграл.Сами некры крайне редко юзают её,ибо дорогая.Так что тьма на некра действует также как и на чела по сути. |
| если вы считаете, что свет ослаб дак давайте вообще уберём свет и тьму и по идее те кто использовал тьму сразу станут слабее, т.к. у них магия типо мощная была ... |
Имхо нужно было растянуть Рассеивание на 2 заклинания. Одно в школе Света, называлось бы Экзорцизм, и снимало бы с союзников дебаффы, а другое в Тьме, называлось бы Отмена Чар, и снимало бы с врагов баффы. И стоили бы оба закла по 6-7 маны. Это было бы самым лучшим решением.
Мну только за, новые заклы это всегда хорошо. |
| +244 к тому же есть очень дешёвое и эффективное заклинание против скелов - проклятие.Снизит урон в 2 раза)) |
для PtzViperPtz:
а ты для начала попробуй растрелять 105 латов и 20 инков в билде дебафера с проклятыми и ослабленными скелами , у тебя стрел нехватит убить даже 20% армии рыца
+ паладин снимет все отрицательные касты со всех стеков + кожа от инков и благо |
По просьбе елы:
в темку про свет пожалуйста запости, если несложно:)
то что консервы предпочитают играть от света понятно и вполне обьяснимо,свет усиливает а не ослабляет,ослаблять можно долго и упорно,но победы не будет пока кем-то всех ослабленных противников как-то не снесешь...
поэтому свет сам по себе лучше,а тьма как поддержка некого другого атакера больше востребована.
не будут консервы от тьмы играть им это невыгодно:)
тактика консервы проста кожу и ускор на пала и вперед сноси стеки и пущай противники умучается снося палов,там же ангел, и латы ползут
Да и почему-то консервы стыдливо умалчивают что Палы могут чудненько бяку снимать наложенную.
поэтому по сути они теперь не должны их кидать вперед,а беречь,но это ведь так сложно ,да и незачем что-то придумывать зачем, если можно поныть просто:)
я думаю может пора некрам с такой страшной и могучей магией тьмы к консервам в бои в союзники заходить,посмотрим как их обрадует такая группка...
до этого нужно было включать мозг чтобы выйграть у бафера,теперь не надо,таким как ты это на руку,а тот кто умел играть дебафом и так не обламывался.
До этого дебафер !НЕ! выигрывал у бафера. Приведённые тобой 2 поста это смешно. В первом бази забывает про то, что разница только 1 мана, но некру надо 2 хода героя. За это время лат либо ударит как минимум 1 раз без слабости, может успеть походить 2 раза. Если базис убивал бафера, значит это был глупый бафер, если он воюет только латом при полном наборе бафов.
462 пост вообще несёт 0 смысловой нагрузки. Я точно также могу заявить, что бафер всегда убивал дебафера. Смысл тот же. |
для Шведяра:
Деморализовать 2 стека врага на 1м ходу? и не юзать?оО это где такие некроманты находятся?
Конечно это не означает 100% слив, даже при 2х умелых пряморуких и трезвомыслящих Некрадебафера и Хуманадебафера шанс есть, но этот шанс скорее исключение из правил, чем полноценная победа. |
| К слову.Ребята не надо спорить тут кто выиграет рыц или некр дебафер.Это всё пустое.Надо на практике проверять.Уверен если кто-то и посильнее то чуток совсем)) |
Деморализовать 2 стека врага на 1м ходу? и не юзать?оО это где такие некроманты находятся?
Конечно это не означает 100% слив, даже при 2х умелых пряморуких и трезвомыслящих Некрадебафера и Хуманадебафера шанс есть, но этот шанс скорее исключение из правил, чем полноценная победа.
Во-первых.Кто сказал что два стрелка обязаны стоять в области 5 клеток?
Во-вторых.Некр предпочитает зачастую сначала другую последовательность заклов)))
И к слову.Арба дешевле будет проклясть))По опыту небольшому говорю)) |
для PtzViperPtz:
Рыц дебафер как и некр дебафер сможет побеждать: рашеров при доли везения, дефорыцей, рыцарей атакеров, бырбомагов, бырбонекров, варваров.
Да, проиграет некру дебаферу из-за иммунитета к забывчивости.
Ну и вполне может слить всем светобилдам. |
| смешно всеже как толпа некров пишут дебаффе, при том что им играть не будут))обьясните тогда как баффер победит тэ и магов на 14+? с порезкой разсейки |
для bogdanqwer:
Ждём баланса 13го лвла, а за ним и 14го, там и можно судить как выигрывать. |
для bogdanqwer:
обьясните тогда как баффер победит тэ и магов на 14+? с порезкой разсейки
Обьясни как накр победит победит тэ и магов на 14+ хоть с новой хоть со старой читотьмой?
У каждого билда есть неудобные соперники |
| Некры, говорящие про палов почему-то всегда забывают про вестников...:) |
для Maksim_Dvorkin:
Некры, говорящие про палов почему-то всегда забывают про вестников...:)
1. Чтобы снять каку палам не надо ломиться в гущу врага
2. Кто в здравом уме долпустит вестника к стеку латов =) |
для Упыръ:
В том то и дело из-за забывчивости рыцу дебаферу придётся идти в атаку а не некру.. |
для PtzViperPtz:
Что мешает пересидеть забывчивость под уклоном? |
