Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|116|117|118|119|120|121|122|123|124|125|126|>|>>
| Автор | Посмотришь на демократов, и видишь, что Сталин был прав. |
|---|
для Штурмгешутц70:
таких нелепых вещей много не только в с-х. да и не только у нас
много от жадности, много - просто так
типа не согласен - ну и что, согласен - прибыль
для Душегубец:
хорошо.
урбанизация происходила именно как я и написал, других источников нет:
избежавшие высылки, или сбежавшие раскулаченные.
За взятку сделать документы, или выкупить свои - не так уж невозможно
и второе: уезжающие из колхозов под разными предлогами - тоже иногда за взятку, иногда вербовались на стройку, на учёбу - это вы тоже упоминали
всё просто.
просто, обратите внимание:
эти люди уезжали не ДЛЯ проведения коллективизации, а ОТ неё
понимаете?
поэтому я говорю, что коллективизация не освобождала руки, но приток в город был потому, что это были "беженцы"
теперь вопрос о 2мил. прироста - саму цифру я не оспариваю - вполне вероятная
она не кажется мне слишком большой:
от 180-200(?)млн жителей - около 1 % изменение в пользу города... (?)
не так и сложно "пристроить":
в больших, растущих городах не сложно затеряться
на месте строительства заводов возникают новые города с новыми людьми - где тоже не сложно спрятаться.
итак основной приток:
постепенно разбредающиеся из ссылок и высылок, из тюрьмы - кулаки
бегущие, от новых порядков, колхозники | хозяйство "эффективных собственников" основано на труде "неэффективных" батраков, развитие экстенсивное, результаты неудовлетворительные
ну так это и было с середины 18-го века в России. До коллективизации. | По освобождению лишней рабочей силы. Собирается колхозное собрание. Председатель-"Так, Вася,Петя,Коля, вы у нас рабфак закончили, поэтому едите учится на агронома,зоотехника,механика. Сергей,Слава,Сева, у вас три класса ЦПХа,будете осваивать трактора и комбайны. А вы (имена сами подберёте) едете по комсомольскому призыву строить Днепрогэс, а то делать вам в колхозе нечего оболтусам этаким. Теперь марш все в сельсовет за документами и мотайте туда куда вас партия и родное начальство направило"
Ну это так, что бы уж совсем доходчиво было, об освобождении лишних людей из колхозов.И если уж пришла разнарядка из райкома, столько то народу отправить туда то и туда то, на строительство коммунизма, председатели колхозов находили кого отправить без ущерба для себя. | председатели колхозов
кстати уникальная прослойка. Вот бы почитать что нибудь обзорное... | для Штурмгешутц70:
кстати уникальная прослойка
В принципе ни чего уникального, те же члены общества, как и остальные. Был какой то процент карьеристов и рвачей которые ради красивого отчёта готов сеять зерно в мерзлую землю, был процент нормальных хозяев.Так что, какое общество, такие и люди. | ни чего уникального
это планктон офисный , манагеры из сыктывкара в нерезиновой. А это (председатели) пласт исторический. Вот и интересуюсь, есть лит-ра, нет? | | Жёсткий диктатор=сильная страна.Хотя кому как нравится.Я бы щас не против такого руководителя как Сталин или Пётр 1 и мне плевать на свободу слова анекдоты от запрета только острее ) | мне плевать на свободу
Вы просто не в курсе. Как это бывает, без свободы. | для Штурмгешутц70:
последнее слово забыли вписать) слова а вообще мне было бы намного приятнее жить в сильной стране с ртом на заммке нежели со свободой слова но в слабой и зависимой от других и тут Ваша свобода имеет уже относительный характер | было бы
бы-ключевой момент
в сильной стране с ртом на заммке
это тяжело. если Вы молоды Вам не понять | для Штурмгешутц70:
я работаю в уголовно исполнительной системе где рот на замке является хорошим качеством.Да я молод по возрасту но отнюдь не по сознанию.Я не знаю из какой вы страны и ваш возраст но если вы жили в сильной стране и могли гордиться этим(я бы гордился несмотря на множество запретов)то я не могу понять вас желающего слабого руководителя своему народу.А как учит история по крайней мере для России есть только способ стать сильной это диктатор с большими амбициями а если он к тому же патриот то это вдвойне замечательно(вспомним опять Петра 1) | для Каратам:
для Штурмгешутц70:
У Айтматова было в 1 рассказе - не помню точно название
В колхозе каждый год менялся председатель колхоза.
Первое что он делал - строил себе новый дом - потом его снимали а он оставался жить в том доме и в деревне была уже улица председателей.
На собрании выбирают нового, вернее из президиума предлагают нового кандидата, одобренного райкомом и спрашивают какие будут предложения?
- Оставить старого - дом у него уже есть! )
Ну это так, что бы уж совсем доходчиво было, об освобождении лишних людей из колхозов.И если уж пришла разнарядка из райкома, столько то народу отправить туда то и туда то, на строительство коммунизма, председатели колхозов находили кого отправить без ущерба для себя.
ну так какие у вас вопросы?
а то спать пора...
где здесь исключительная роль колхоза? | для Штурмгешутц70:
именно )
совершенно согласен
сильная страна с несчастными жителями - что может быть печальнее?
что в ней хорошего?
для Ykcyc_Diklonius:
для России есть и другие пути, просто не было у нас ещё республики - поэтому вы и думаете, что по другому и быть не может
но запреты закрепощают, делают несчастными
по настоящему счастливы свободные люди | исключительная роль
а кто сказал что роль должна быть исключтьельная?
а то спать пора
какой спать, я в Сибири, и то не сплю :)
Я не знаю из какой вы страны и ваш возраст
Россия . Мне много лет.
вас желающего слабого руководителя своему народу
это не так. | сильная страна с несчастными жителями - что может быть печальнее?
слабая страна с печальными жителями ;) | для МаркизПомидор
урбанизация происходила именно как я и написал, других источников нет: - мне повезло, поговорить с первоисточником. оказывается историки у вас консультируются?избежавшие высылки, или сбежавшие раскулаченные.
За взятку сделать документы, или выкупить свои - не так уж невозможно - вы не путаете времена? лепить в промышленных масштабах поддельные документы в то время, когда и за меньшую ерунду народ загоняли за полярный круг? колхозник бежал из деревни, а значит не продал дом и корову, а именно драпал все бросив, потому что в колхозе у него полная нищета и беспросветка. но денег на взятку у него полно. на каждого члена семьи. или может вы скажете, что колхозники платили натурой?
от 180-200(?)млн жителей - около 1 % изменение в пользу города... (?)
не так и сложно "пристроить":
в больших, растущих городах не сложно затеряться - население 150 миллионов. но не это главное. вы пытаетесь даже в математике подменить одно другим. "пристраивали" 2 миллиона не посреди 150-миллионной страны, а в городах. напомню: аграрная страна. доля городского населения 18%, 26 миллионов человек. к этим 26 КАЖДЫЙ год прибавляем по 2. через пять лет это плюс 10 миллионов и у нас тогда каждый третий-четвертый - это нелегал с поддельными документами. самому не смешно? а через 10 лет уже каждый второй с поддельными документами? вы много советуете другим разгребать кашу в голове. начните уже и в своей.
подумайте еще чуток. | для МаркизПомидор:
были и при коммунизме счастливые люди просто идеология работает по разному одним счастье заморский алкогольный коктейль ягуар(вот она свобода) а другим работа в колхозе и осознание того что ты маленький в большой стране а приносишь пользу всей стране.Попробуйте несогласиться | для Штурмгешутц70:
печальными жителями назовите Шолохова Гагарина Льва Яшина и т.д) | для МаркизПомидор
как добавочка. документы купили за взятку, а что делать с жильем? не так и сложно "пристроить": - это только в светлой голове, без каши. а если каждый четвертый нелегал, где они все живут? никаких мусорных бачков не хватит. это каждый четвертый дом забит нелегалами получается? а ближе к Отечественной уже каждый второй дом? | для Ykcyc_Diklonius:
:) Вы новенький тут , это заметно. Ко мне нет смысла персонально обращаться, я в этом смысле груб и не воздержан. А Шолохов был несчастен всю жизнь, доказывая авторство Тихого Дона. А Гагарин пил, из-за славы свалившейся на него. А Яшин - Яшин мужик, но я футбол не люблю |
<<|<|116|117|118|119|120|121|122|123|124|125|126|>|>>К списку тем
|
