| Автор | Темы о Сталине. |
|---|
Сталин сделал из руин царской империи сверхдержаву, используя при этом всю полноту тоталитарной власти.во время его правления страна потеряла в силу различных причин огромные человеческие потери.соизмеряя достигнутую во многом цель(создания свердержавы) и затраченные усилия(страдания и потери населения), можно условно назвать победу пирровой(или полученную дорогой ценой).я считаю, что это сравнение приемлимо, учитываю исходные позиции для развития страны после гражданской войны и международную обстановку.из истории невычеркнешь ничего ни неправильного, ни необходимого сделанного Сталиным.какойто однобокий стереотип применительно к личности Сталина тем самым абсолютно неприемлем.
п.с.но победа всётаки была, хоть и пиррова...зато наша...и это наша история. |
Почему при Сталине не разложили народ?А ?
После Сталина, потому что, разложили... при Горбачеве и Ельцине... и до настоящего времени народ всё разлагается и разлагается... |
для yellowspirit:
эта индустриализация была проведена самым дурным и никчемным способом.
всё, что строилось - строилось для отчётов и рапортов.
многие заводы после торжественного открытия ещё долго не могли работать с полной эффективностью и с надлежащим качеством.
Металлургические заводы, к примеру, могли выпускать поначалу сплавы и изделия только самые простые в производстве.
Проходило несколько лет, пока они начинали работать как следует.
Знаменитый беломоробалтийский канал был, по общему мнению, очень мелким и узким.
а, по эффективности грузоперевозок, равнялся одной железнодорожной ветке. |
для Fimmy:
Наглое враньё ! Достижения индустриализации при царе Николае были. Да, и при Сталине индустриализация, да, тоже была - только её успехи... как бы помягче сказать, несколько завышены... раза в 3-10. откуда такие данные, ссылки приведи. |
| для LrKrennon:полностью согласен. |
к посту 2444
неслушай этот бред)они всегда так делают)сначало в одной теме орут что СССР настроило мордорские орды танков(больше 20 тыс .танков только),самолётов и прочего добра, ради захвата мира.а в другой теме орут, что в СССР уровень производства был отсталый даже по сравнению с царским периодом)) |
| для LrKrennon:а что их слушать, если у них записи типа "ядерная бомба-это военное оружие" |
для LrKrennon:а что их слушать, если у них записи типа "ядерная бомба-это военное оружие"
Ну да, видимо у вас ядерной бомбой поля перепахивают.
СССР уровень производства был отсталый даже по сравнению с царским периодом))
Это твои слова. Где в другой теме ? Усилиями большевиков уровень производства в 20е годы был отброшен, по сравнению с царскими временами. Ну к 50м то годам действительно превысили. Это супердостижние ? Без Сталина его нереально было добится ?
СССР настроило мордорские орды танков(больше 20 тыс .танков только),самолётов и прочего добра, ради захвата мира.
Тоже неизвестно, кто сказал. А почему "мордорские" ? Танки строились для борьбы с фашизмом.
откуда такие данные, ссылки приведи.
Ссылки на что ? На уровень производства при царе ? Или при Сталине ? |
к посту 2447
для Сын_Одина
просто непонимают чего стоит построить ядерную бомбу.какие это технологии и какой нужен для этого уровень производства)скажем заменили соху комбайном) |
| для Fimmy:обе ссылки, но только не из нета. |
сначало в одной теме орут что СССР настроило мордорские орды танков(больше 20 тыс .танков только),самолётов и прочего добра, ради захвата мира.а в другой теме орут, что в СССР уровень производства был отсталый даже по сравнению с царским периодом))
И, кстати, одно другому не мешает. Уровень милитаризации при Сталине, был чуть ли не в разы выше, нежели при царе Николае, даже во время войны. |
2443:
ну на начальном этапе это был способ борьбы с безработицей. А союз всё же был рабоче-крестьянским, а не наоборот. Да и 9 тысяч заводов(даже простаивающих первые пару лет) за 20 лет...Вы себе можете представить такое кол-во?
для Fimmy:
Наглое враньё ! Достижения индустриализации при царе Николае были. Да, и при Сталине индустриализация, да, тоже была - только её успехи... как бы помягче сказать, несколько завышены... раза в 3-10.
что ж это ссср по выпускаемой продукции было на 3 месте в мире? |
для Fimmy:обе ссылки, но только не из нета.
Весёлый ты малый. И как я тебе ссылку не из инета дам ?
скажем заменили соху комбайном)
Вот это будет больше похоже на правду. Комбайны в каком году появились ? А трактора и при царе были. Только даже при Сталине пахали в основном на лошадях. |
что ж это ссср по выпускаемой продукции было на 3 месте в мире?
При Сталине ? Я очень рад ! (правда) Только непонятки - почему ж тогда продукты по карточкам ? |
| для Fimmy:есть еще и библиографические ссылки. Которые уже и при сталине были, и при царе. |
для Сын_Одина:
есть еще и библиографические ссылки
А это не понты ? А данные в интернете, по твоему, всерьёз из воздуха возникают ? В той же википедии в конце статьи всегда библиографические ссылки. Ты в библиотеку побежишь "проверять" ? |
| для Fimmy:векепедию пишут обычные юзеры, я там тоже статью писал, так от балды. В нете можно все что угодно написать. Не пользуешься серьезными источниками, не приводи цифры. |
к посту 2448
для LrKrennon:а что их слушать, если у них записи типа "ядерная бомба-это военное оружие"
Ну да, видимо у вас ядерной бомбой поля перепахивают.
у вас вообще непашут и нежмут.попкорном единым живы
СССР уровень производства был отсталый даже по сравнению с царским периодом))
Это твои слова. Где в другой теме ? Усилиями большевиков уровень производства в 20е годы был отброшен, по сравнению с царскими временами. Ну к 50м то годам действительно превысили. Это супердостижние ? Без Сталина его нереально было добится ?
а что после первой мировой и гражданской войны уровень производства должен был волшебным образом увеличиться?побили врагов и занялись налаживанием производства(вы можете позволить другую последовательность действий?).без сталина левый фронт бы ещё долго делил власть и ходил в новые атаки аля "поход в польшу".Сталин переориентировал политику страны и провёл необходимые коллективизацию и индустрилизацию.беспримерно жестокие и беспримерно эффективные.
СССР настроило мордорские орды танков(больше 20 тыс .танков только),самолётов и прочего добра, ради захвата мира.
Тоже неизвестно, кто сказал. А почему "мордорские" ? Танки строились для борьбы с фашизмом.
проколичество танков вспомнил чтобы про уровень производства напомнить.ибо нет производства нету танков.есть много танков значит есть производство(ооо какими уже примитивам приходится оперировать).мордорские сказано, что бы вас порадовать (!)для вас же всё связанное с СССР это зло кромешное.а тут вам и танки и орки на танках.ну да на фашистов их готовили.но выже советы невыше фашистов ставите? |
для yellowspirit:
ну на начальном этапе это был способ борьбы с безработицей. А союз всё же был рабоче-крестьянским, а не наоборот. Да и 9 тысяч заводов(даже простаивающих первые пару лет) за 20 лет...Вы себе можете представить такое кол-во?
это называется "неэффективное управление" - зачем строить 9000, если нормально запустили только тысячу?
при этом постоянно твердят о нехватке средств.
Вы себе можете представить такое кол-во?
чего там представлять то7 |
к посту 2459
да поначалу нехватало специалистов на предприятиях.была тотальная некомпетентность.в высших эшалонах власти даже была крылатая фраза "что опять марксиста на пост нашли?".но специалисты это не грибы, после дождичка нерастут сами.пришлось обучать своих специалистов и привлекать зарубежных.поэтому на освоение производства ушло много времени.но масштабы и строящегося производства и готовящихся специалистов нестановится от этого менее грандиозным. |
