Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|4|5|6|7|8|9|10|11|12|13|14
| Автор | Существование |
|---|
Ужас какой.. это что же, и Гитлеру не надо было сопротивляться, и не надо защищаться когда на тебя нападают? Нет, никогда не понимал церковное правило "ударили по правой щеке - подставь левую" Мне больше подходит "ударили по правой щеке - оторви в ответ голову!"
не туда строки подставляешь, Александр невский тоже верующий был, однако сказал кто к нам с мечем прийдет, тот от меча и погибнет, так что чо то ты фигню несешь , друг) | для Angel_vd:
А может все-таки воспитывать так шо бы никто никого не бил?Это конечно тяжелее чем построить печи и сжечь всех не согласных.Но шо тогда Вы хотите от церкви?Строите мир на несправедливости,в повседневщине опора Ваша тот же агрессивный эгоцентризм,и хотите жить лучше?Когда не отдельный человек,а каждый перестанет думать и заботится в первую очередь о себе,а сначало о других,вот тогда только возможны изменения.И не только самого общества но и человека как такового. | слышал в одной передачи как то "ни один человек не пойдёт против своего начальства"
взбесило))просто вообще блин)
вот именно что ЧЕЛОВЕК как раз то пойдёт,его ценности(моральные) гораздо выше чем должность и те деньги которые он получает в отличие от тупой скотины для которой бабло(а следовательно и хавка),выживание,существование и удовлетворение своих потребностей будут стоять на 1 месте нежели чем моральные принципы.
всех бы уничтожил если мог,просто сбросил бы все метеориты которые только есть на эту планеты и всех под замес!
надеюсь в этом году конец света всё таки настанет.
современное общество не имеет права на жизнь. | для LAKC_:
Александр невский тоже верующий был, однако сказал кто к нам с мечем прийдет, тот от меча и погибнет
Тогда получается что этими словами он пошёл против правил церкви. И правильно сказал и сделал кстати.
для Паблонеруда:
А может все-таки воспитывать так шо бы никто никого не бил?
Можно и так - лично я не против, но ты сам далее признаешь что Мир пока устроен так, что это невозможно. Логично вспомнить фразу что "если хочешь изменить Мир к лучшему - начни с себя", но кто-то должен начать меняться первым, и церковь тоже среди этих "кто-то", и тоже не хочет меняться (читай самоликвидироваться) что бы прекратить обманывать людей байками.. | | я живу,потому что умирать грустно,а ещё чтобы есть. | Ангелу вд
Смешно,как он(Невский)мог пойти против правил церкви если как раз за это его причислили к лику Святых?А по поводу изменений так и церковь не может вести,просто не имеет права,но все время своего существования она показывает путь,а уж выбор этого пути каждый определяет сам. | для Паблонеруда:
Смешно,как он(Невский)мог пойти против правил церкви
Понятия не имею как мог пойти, но ведь получается что пошёл.
если ка раз за это его причислили к лику Святых?
Ещё одно подтверждения что в церкви неадекваты. Сначала сжигают на костре как еретика а потом объявляют святым.
но все время своего существования она показывает путь,а уж выбор этого пути каждый определяет сам. Знаем мы какой это выбор -"либо ты с нами, либо на костёр как еретик, или под нож как неверный"
Христианство единственная из религий кто насаждает себя с помощью убийств и насилия. | для Angel_vd:
Не вижу большой разницы между католиками и провославными
Разница существует не только в обрядах и символике. Корни их различия тянутся к Западному и Восточному риму, к Риму и Греции, к Трое и Афинам. Нужно долго разбираться в деталях, но суть уловить можно. Это разные религии, имеющие один исток.
для Берзз:
для Angel_vd:
Бог - универсальное объяснение непознанного сущего. Чего не понимаем - то и есть Бог. Только самые безнадёжные догматики до сих пор считают Бога бородатым старцем, катающимся по небесам на громовой колеснице.
Поэтому ваши споры не имеют фундаментального смысла.
для всех:
Очень много проблем с пониманием сути бога возникает тогда, когда принимают представления о боге не просто общемировыми, но и постоянными.
дело в том, что по мере развитяи человека представления о боге менялось, развивалось. В древнем мире - одно, в Средние века - другое, в наше время - третье. Вы пытаетесь спорить, приводя аргументы разных эпох, а иногда даже вообще к религии не относящиеся. Именно поэтому при таком подходе невозможно прийти к согласию и взаимопониманию.
Ну куда это годится, когда один приводит цитаты из псалмов, дургой из евангелие, а третий из ветхого завета? Да ещё и привлекая политическую подоплёку конкретного государства в конкретный исторический период?
В настоящий момент написано очень много грамотных пособий по тематике развития человеческих представлений о религии и мироустройстве. Можно даже не забивать себе голову сотнями переводов десятков источников, а обратиться к двум-трём полноценным учебникам на эту тему. Вам же не докторскую защищать? И уже на полученных представлениях начинать обсуждать текущие и грядущие представления о боге.
А как иначе? |
<<|<|4|5|6|7|8|9|10|11|12|13|14К списку тем
|
