Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|9|10|11|12|13|14|15|16|17|18|19|>|>>
| Автор | Дальнейшее будущее России |
|---|
Кургиняна. Но он ведь за СССР
За какой он там СССР?)) А я вот за то что бы человек летал) Но как я понимаю, что это невозможно и нужно исходить из реального положения дел, так же Кургинян понимает, что Путин - лучший выбор для России. И готов любому глотку перегрызть, кто попытается Путина отстранить от власти. А мечтать о СССР он может конечно, так и делает. | А КАК сделать так, чтобы она его обрела, но при этом не утонуть в кровищи?
280 же... низя. | для BadGun159:
http://eot.su/sites/default/files/r_0.pdf
Ну... сложно комментировать этот документ, чтобы никого не обидеть. Вот, к примеру, на 2-3 стр. авторы задают вопрос - "За счёт чего должна развиваться страна: за счет развития своих ресурсов и национальных ценностей, или за счёт эксплуатации других стран?" Первый вариант ответа назван авторами "советским"(!), второй "либеральным"(???). Результат опроса: 91% - за "советский" вариант, 6% - за "либеральный".
Получается, люди либеральных взглядов априори ратуют за развитие своей страны за счёт эксплуатации других стран?
А я-то считал, что либерализм выступает за открытое общество, основанное на плюрализме и демократическом управлении государством, при условии защиты права всех граждан; при котором политическая система содержит элементы социального государства, включая государственное пособие по безработице, бесплатное здравоохранение, приюты для бездомных и т.д. и т.п...
Проясните, пожалуйста, почему ваше исследование дискредитирует понятие "либерализм"?
Потому что размолотили патриотов в 90-х со страшной силой.
Газета Завтра, говорите, выходит. Проханов жив-здоров, ездит к Берёзе в Лондон брать интервью, Кургинян с Леонтьевым тоже не хворают, в чём разгром со страшной силой, искренне не понимаю?
Я считаю их врагом, желающим расчленить Россию, вы считаете их другом, желающим Россию освободить от диктатуры, если я правильно вас понял.
Неправильно поняли (и ведь я вам уже про это говорил). Они для меня - соседи. Ну, вроде как жители соседней от меня девятиэтажки. Они ко мне не лезут, я - к ним. С некоторыми здороваюсь (довелось познакомиться). Я не могу назвать их ни врагами, ни друзьями, но точно не страдаю фобией что они придут в мою квартиру и перегородки мне между залом и спальней запилят:)
Уж если мне этого и ждать, так от соседнего частного сектора (шанхая по-нашему):) | для callado:
Смотрел буквально вчера по Рен-тв "Военную сайну" (ю-тюб, разумеется), где рассказывали о подготовке и оснащении Китайской Народной Армии. Впечатляет. Особненно подготовка военного спецназа для ведения войны в северных широтах.
Вот только не Россия для Китая враг №1. Враг для них тот, кто по долгам не платит и отрезает доступ к дешёвой арабской нефти.
Ситуация такова, что 3-я мировая будет завязана между США и Китаем. Тут мало кто сомневается. Вопрос в том, кого поддержит Россия.
Очевидно, что в случае китайской агрессии мы применим ОМП. Учитывая отсутствие системы ПРО и плотность населения, ущерб будет катастрофическим. Нам, собственно, тоже пздц, никто тут иллюзий не питает.
Но ключевой игрок остаётся не тронутым. Ослабленная китайская армия уже не вытянет ещё и США.
А США в страшном сне видят лишь союз РФ и КНР, который сводит на нет всё их стратегическое превосходство. Согласно этому сценарию Россия нейтрализует ЕС, а Китай выбрасывает десант на Аляске и блогирует тихоокеанские военные базы НАТО. Если в дело вступят ещё и индийцы, то так же будет сдержан арабский контингент революционеров, которые наверняка пойдут в Тибет, Кавказ и Ср.Азию.
Китай может напасть на нас только в том случае, если мы сдадим свои позиции НАТО и выступим на стороне их главног опротивника. Просто выхода у них не будет.
На митинге были сплошь речи ЗА Путина
Говорю же: Зюганов нас предал. Он должен был первым выступать, возглавив митинг.
для ЛицоСоШрамом:
Политическую элиту нужно "демонтировать" - эта элита выродилась, она хочет только потреблять, не строить.
Совершенно верно! Но на её место нужно поставить новую элиту, которая заинтересована в развитии страны, чьи интересы завязаны на интересах народа. Есть такая сейчас?
вероятно поэтому он и свалил из Исторического процесса - рейтинг упал
Вас обманули. На последних двух передачах ИП рейтинг Кургиняна был выше, чем в любой другой передаче цикла. И выходили эти передачи намного позже "антиоранжевого" митинга.
А я вот за то что бы человек летал) Но как я понимаю, что это невозможно и нужно исходить из реального положения дел
Вас опять обманули. Человек летает уже около сотни лет, а в последнее время - регулярно. Так что ваша метафора как раз подчёркивает возможность построения социалистического государства.
для Maalvi:
280 же
???
низя.
Значит вы играете в игру, согласно правилам которой мы либо живём при Путине с его бюрократической коррупцией, либо умираем в бессмысленной бойне под знамёнами не названных вами лидеров.
для Valenteen:
А я-то считал, что либерализм выступает за открытое общество...
Ох... Если бы это было в нашей стране именно так, я был бы первым либералом!
У нас лучше говорить о криминальном либерализме, потому что именно такой либерализм построил существующую систему при Ельцине и начал закручивать гайки при Путине, чтобы обезопасить завтра тех, кто наворовал (простите, заработал тем или иным образом) вчера.
Это не лиерализм Гюго с его любовью к францезской нации. Это либерализм Гайдара и Чубайса с их ненавистью к "генетическому быдлу", "анчоусам" и "мухам".
в чём разгром со страшной силой, искренне не понимаю?
Как раз в том, что сформированной потенциально возможной политической силы под ними ещё нет.
Если бы размолотили до конца, то мы бы жили (простите, не знаю откуда вы) в Московии и Уральской республике, а не в Российкой Федерации.
Если бы не размолотили, то мы бы жили в обновлённом СССР (очевидно, что старый СССР был не жизнеспособен).
А раз разгнромили страшно, но не до конца, вот мы и видим их живыми здоровыми и пользующимися интересом.
Они для меня - соседи. Ну, вроде как жители соседней от меня девятиэтажки.
Хорошо, пусть будет так. Но когда вы начинаете выбирать ТСЖ, а ваши соседи начнут лезть и диктовать, что выб | для BadGun159:
Говорю же: Зюганов нас предал. Он должен был первым выступать, возглавив митинг.
Значит вы играете в игру, согласно правилам которой мы либо живём при Путине с его бюрократической коррупцией, либо умираем в бессмысленной бойне под знамёнами не названных вами лидеров.
Если даже предположить что лидеры несистемной оппозиции хотят повторения украинского сценария, то чем он вас лично пугает? Я напоминаю, если ты вы забыли, что "оранжевая революция" это не насильственное свержение власти, это даже не революция в обычном смысле слова. Митинговая активность заставила власть провести третий тур выборов где и был избран президент. Где тут бойня, вы о чем вообще?
И если уж говорить начистоту, то социальной базы для некоего "либерального переворота" нет в России, вообще нет! А правда в том что ВВП неприятна несанкционированная им гражданская активность, поэтому эта активность травится всеми возможными способами, в т.ч. с помощью "союзников" в лице Проханова и Кургиняна. | для BadGun159:
нужно поставить новую элиту, которая заинтересована в развитии страны, чьи интересы завязаны на интересах народа. Есть такая сейчас?
Нет такой, и не будет, пока не будут бояться за своё седалище перед народом.
???
Номер статьи такой. Экстремизм, все дела. Как третий вариант игры, помимо двух Вами озвученных.
Если бы это было в нашей стране именно так
In Soviet Russia..))) У нас многие вещи красиво называются, совершенно не отражая первоначальной сути: демократия, либерализм, конституция, правозащитные органы, выборы, тысячи их, простыни не хватит, все перечислять.
Хорошо, пусть будет так.
В международной политике нет (исконная расовая ненависть скорее исключение) друзей или врагов, есть лишь интересы, если они совпадают - страны "дружат", но при этом никто не мешает исподтишка вставлять палки в колёса. | для Maalvi:
В международной политике нет (исконная расовая ненависть скорее исключение) друзей или врагов, есть лишь интересы
есть еще общие ценности и идеологическая близость, как например у США ЕС и Израиля. | общие ценности и идеологическая близость
Если уж и говорить о таких вещах, то исламские страны намного больше сюда подходят (именно из-за религии), а США ЕС и Израиль - имеют общие интересы, и только. | для Maalvi:
а США ЕС и Израиль - имеют общие интересы, и только.
идеология может тоже быть объединяющей идеей не слабее религии.интересы же - понятие временное, ситуативное. | для callado:
И какая-ж у них идеология?)))
Израиль - плацдарм СШП для вторжений на ближний восток, СШП для израиля - большой брат, который не даст их выпнуть обратно в море и в случае БП прикроет. Ну, некоторых точно.
ЕС вообще нифига не надо, вся объединяющая их с СШП и израилем идея - НАТО. Для обеспечения интересов в атлантике.
Демократия, толерастия и либерализм? Не смешите мои подтяжки, это костыли для хомячков. | для Maalvi:
толерантность, либерализм - безусловно объединяют страны Запада. Это же очевидно. При чем здесь какие-то хомячки и ваши подтяжки - мне неведомо. | Ситуация такова, что 3-я мировая будет завязана между США и Китаем. Тут мало кто сомневается
"пошел копать бункер" | толерантность, либерализм - безусловно объединяют страны Запада.
ух ты! мда...
для BadGun159:
сколько же у вас терпения, уважаемый!
моё почтение:) | для fixikon:
ух ты! мда...
что не так? ) | для callado:
я этот перл запишу! это высший пилотаж:) | для fixikon:
я этот перл запишу! это высший пилотаж:)
да на здоровье | Дальнейшее будущее России
не, не слышал | Ситуация такова, что 3-я мировая будет завязана между США и Китаем. Тут мало кто сомневается
"пошел копать бункер"
какие материалы лучше использовать для обшивки? | для callado:
толерантность, либерализм - безусловно объединяют страны Запада. Это же очевидно.
Очевидно то, что толерастия и либерастия - необходимое условие для сосуществования европ и пиндосов, иначе давным-давно на 8 раз пересравшиеся меж собой европейцы повырезали-бы друг-друга за милую душу и старые обиды. Раньше эту функцию выполнял папа римский.
Человекам, которые _делают_ эту мировую политику сабжи не пришей к штанам рукав. Хохлы могут ненавидеть москалей и vice versa, а их верхушки будут добазариваться о ценах на газ и о том, как-бы побольше распилить и откатить в процессе, и все идеи/положения о незалэжности или братском народе идут пароходом. Это бизнес, детка. | для Maalvi:
Это бизнес, детка.
хамим, парниша? детку в зеркале увидишь |
<<|<|9|10|11|12|13|14|15|16|17|18|19|>|>>К списку тем
|
