Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|9|10|11|12|13|14|15|16|17|18|19|>|>>
| Автор | Вера в Бога [аналитика] |
|---|
для Berenika:
ну все потому, что Бога-то вы придумали, Вселенная не обязана создавать все, что вам в голову придет
при чем может где-то что-то такое и есть, но это просто не так называется и имеет несколько другие более материальные свойства
дело в том, что человек-то есть материя и его можно вписать в природу
а Бога и других мифических созданий в природу вписать нельзя, так как они противоречат ее законам, поэтому их и нет
все же логично
что могло появиться - появилось, чего не могло в природе быть даже чисто теоретические, то и не появилось. вселенная огромная, но чудес не бывает, увы. | для FireSwarm:
Частицу существующую во всей материи во Вселенной,если я прально понял даже в темной.Тока вряд ли это кого интересует.
Межу прочим есть целые отделы академий изучающие религиозные чудеса.И подтверждающие их Божественную сущность.Видимо поэтому нет отделов по отрицанию наличия Бога. | для vit83:
Муравью тоже на тя плювать,пока ты не начнешь разрушать муравейник.И пока твоя нога не наступила на него,муравей просто до пены у жвал уверен шо ты выдуман муравьиными шаманами пытающимися харчанутся за его счет. | Видимо поэтому нет отделов по отрицанию наличия Бога.
а зачем отрицать то, чего и так никто не видел, не слышал, что нельзя никак почувствовать? в этом просто нет смысла, пустая трата ресурсов и времени
лучше изобрести что-то действительно полезное | для Паблонеруда:
Он открыл очередной бозон. Коих не мало. Ты эе знаешь что такое бозоны и чем они отличаются от фермионов?
Частицей бога его в шутку называли. | для vit83:
Так изобретай,какого ты тута темы такие создаешь?По сути мы с тобой грим как физик с дворником,и с тем же результатом.Ну нет возможности физику обьяснить дворнику теорию Энштейна,если тот ваще не в курсах в этой науке.Так и ты в религиозности 0,потому анализ дать не можешь,че нить осмысленное сказать не можешь,один юношеский максималисьм,который выветрится после первой же волны ажреналину. | изучающие религиозные чудеса.И подтверждающие их Божественную сущность.
ну и где же все эти зарегистрированные чудеса? их тогда бы сняли на видео показали бы, представили как открытие. нет ничего. откуда ты этот бред только берешь. вон желтая пресса да привлекает к себе внимание, печатая всякие статьи как какой-то чудак увидел нло или снежного человека..им же нужно продавать рекламу в своих изданиях и как-то привлекать внимание | для vit83:
Ты удивисся если я те скажу шо по моему с 50-х с РПЦ в МГУ есть отдел с академиком во главе изучающий все случаи всевозможных чудес,создавался надо сказать для развенчания,Хрущ напрягал,однако если тебе интересно наверно в тыпрнете есть. | ну ты говоришь я не компетентен...
а где твоя компетентность? ты какой-то бред несешь просто
я много привел доводов,а от вас "суперкомпетентных" религиозных фанатов что-то как-то совсем НИЧЕГО... | для FireSwarm:
Я ваще о другом.При таком количестве косвенных данных любой мирской суд признает за факт.И если уж Израильский суд признал. | для Паблонеруда:
Я ваще о другом.
Другой твой бред меня мало волнует. Ты тут про свою компетентность осмелился молвить, при этом травишь байки из жёлтой прессы про бозон Хиггса. Как-то уж слишком некомпетентно с твоей стороны.
Все остальное у тебя - кто-то что-то когда-то где-то доказал, в интернете это наверно есть. Скукота. | | присоединяюсь к ТС. Бог, равно как и Дьявол - инструмент власти над людьми церкви. Ни более того. | вот понимаете в чем проблема общаться с людьми, верящими в сказку...
вы им что-то пытаетесь доказать, привести аргументы, доводы
а они просто говорят - бог есть, потому что я так решил...и вот тут в книжке написано
бог есть, чудеса есть, но увидеть или доказать их существование невозможно почему-то..а откуда вы решили тогда что они есть? вам бог шепчет что ли? ну так есть такая фраза - если ты разговариваешь с богом, это молитва, а если бог с тобой, это шизофрения | http://левашов.ru-an.info/новости/современная-наука-служит-для-сокрытия-от-нас-настоящих-знаний/
еще одна версия мироздания,пробовал читать, пока ум за разум не начал заворачивать, я ничего не понял | http://левашов.ru-an.info/новости/современная-наука-служит-для-сокрытия-от-нас-настоящих-знаний/
еще одна версия мироздания,пробовал читать, пока ум за разум не начал заворачивать, я ничего не понял
да много сейчас всяких псевдоученых, открывателей сокрытой правды, привлекают к себе внимание, играя на ваших чувствах - о мол щас я открою себе всю истинную правду
это же бизнес | | это же бизнесни копейки от меня не получили | просто играя по правилам, без лжи и фальши сложно чего-то добиться
потому что ученых много, все они не дураки далеко и наука так резко быстро не открывает новых знаний - это десятилетия тяжелой работы..и то всё не факт..
но людям конечно все время мерещатся теории заговора, что от них все скрывают, а вот Вася Пупкин им сейчас все расскажет как оно есть..ну бред короче | ну так есть такая фраза - если ты разговариваешь с богом, это молитва, а если бог с тобой, это шизофрения
Откуда вообще такие мысли берутся? | ну все потому, что Бога-то вы придумали, Вселенная не обязана создавать все, что вам в голову придет
Не обязана. Но вы же сами сказали, дескать "во вселенной, поскольку она абсолютно бесконечна - возможно даже самое маловероятное явление".
при чем может где-то что-то такое и есть, но это просто не так называется и имеет несколько другие более материальные свойства
дело в том, что человек-то есть материя и его можно вписать в природу
а Бога и других мифических созданий в природу вписать нельзя, так как они противоречат ее законам, поэтому их и нет
А какая разница, как это называется? Бог или "объект XE-728/3"? Что это изменит по сути? Кто сказал что свойства Бога не материальны? Библия? Да там про материю то вообще ничего не сказано. Ну названа еще одна форма материи термином "дух" и что? Она перестала от этого быть материальной? Вас так беспокоит то, что дух "не материя"? Ну поле тоже не материя - что с того? Почему бога нельзя вписать в природу? Какое именно его свойство мешает ему существовать в природе? Ткните пальцем, пожалуйста. Бессмертие? Ну даже на Земле есть потенциально бессмертные организмы (то есть те, которые не умирают от старости). Всемогущество? Чтобы назвать кого-то всемогущим нам будет достаточно того, чтобы он мог настолько больше нас, что наше могущество по сравнению с ним ничтожно мало. Давайте конкретно - что мешает богу существовать в этой вселенной?
Что касается тех же единорогов или даже драконов - да легко можно было бы придумать условия в которых эволюции было бы выгодно создать однорогое лошадеподобное существо или в качестве атакующего либо защитного механизма выдать рептилии железы, вырабатывающие две неких жидкости, которые при смешении друг с другом на воздухе возгорались бы. | Почему бога нельзя вписать в природу?
потому что он якобы создал мир, создал жизнь, стало быть он может вне природы существовать..как он создал бы что-то, в момент когда не было ничего..правильно?
и откуда у вас блин вообще такая информация кто там создал Вселенную, даже ученые не знают, а вы верующие знаете. я говорю, что в рамках природы допустим что-то более совершенное чем человек может и есть, но именно сам Бог..понимаешь, в науке в принципе не исключается существование Бога, то есть мы не знаем ни того ни обратного доказать пока нельзя, но существование Бога именно в такой форме, в какой это описано самими же людьми в Библии.. это я думаю не возможно. Я тебе говорил о, что да самый маловероятный сценарий во Вселенной мог произойти, то какой-то магический, антиприродный сценарий - нет. Из мочи не получится золотого слитка. Для этого нужна Сверхновая и ее последующий взрыв с выбросом химических элементов в космос, которые образовались в ее ядре в результате ядерного синтеза. |
<<|<|9|10|11|12|13|14|15|16|17|18|19|>|>>К списку тем
|
