Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|9|10|11|12|13|14|15|16|17|18|19|>|>>
| Автор | 3 Мировая Война 2010 года |
|---|
для Эль-Рих
Дык я к тому что не начнет=)) Ибо не из-за чего | для чего сша война!?:)))
Почему же все-таки агрессия США, а не мирное сосуществование с Россией, вернее неспешное "высасывание" Америкой того, что у нее осталось? Ответов много, но главный один - ресурсы. По сравнению с той необходимостью в ресурсах, которую будет иметь США к 2030-2050 годам, причины, побудившие Гитлера развязать Вторую Мировую покажутся просто смешными. Тысячи войн прошлись по планете и основные причины этих войн - это борьба за те или иные ресурсы. Раньше это были рабы, скот, ежегодная дань, доступ к морю, территории, рынки сбыта. Сейчас наступает эпоха борьбы за главные ресурсы планеты - за углеводородное сырье, уран, питьевую воду, леса, не загаженную отходами природу, пока еще израсходованные лишь частично.
Америке нужен полный контроль, в особенности над потенциально опасными, по тем или иным параметрам, государствами. Опасность может заключаться в способности к созданию высоких технологий (Россия) или, например, в быстром росте населения вместе с потенциально быстрым ростом потребления ресурсов (Китай), экономической или идеологической закрытостью, неуправляемостью (Югославия). Контроль политический, финансово-экономический, технологический, информационный, военный и.т.д. Если этого удается добиться, разлагая государство изнутри и ослабляя снаружи - очень хорошо. Если эти методы исчерпали себя, есть военное решение. Пример - Югославия, Ирак. Для нас и в том и в другом случае результат абсолютно один и тот же - уничтожение суверенитета, расчленение России на десяток полностью контролируемых протекторатов, обслуживающих интересы Запада. Население будет достаточно быстро сокращено до необходимого минимума (как заявила госпожа Маргарет Тэтчер, "россиян следует сократить до 15 миллионов человек, обслужи вающих скважины и рудники"). Бесконтрольной рождаемости будет положен конец.
Как рабочая сила русские Америку не интересуют. Контролируемая деградация нации, разврат, наркотики, контролируемая межнациональная рознь, искоренение национальных культур и прививание "мировой". Минимум медицины и образования. История - только в американском экспортном варианте. Привитый с раннего детства комплекс неполноценности за страшное коммунистическое прошлое и подлый удар по Америке. Источник дешевого секса и дешевой рабочей силы на опасных работах. Мировая свалка отходов и вредных производств. Голод и нищета. В общем, не забалуешь. В отличие от Запада, людей в нашей стране проблема ресурсов не интересует, потому что все вполне резонно полагают, что на их век ресурсов хватит, а дальше хоть трава не расти. Все дело в том, что если не решать эту проблему в ближайшем будущем, решать ее, когда ресурсы иссякнут, будет уже незачем. И в США это хорошо понимают, особенно те, кому это положено по службе. Что касается того, каким образом США добьется распада страны, военным или не военным, в принци пе безразлично, поскольку результат один. Возможен, конечно, и "мирный" вариант добровольного и полного разоружения, а затем расчленения России, но вероятность военного решения, на мой взгляд, значительно выше. Почему? Потому что в ближайшем будущем пока еще невозможен полный "дистанционный" контроль США над Россией. | Библия говорит, что конец нашего мира будет не в результате войны или катастрофы, а в результате Второго пришествия Иисуса Христа. Кроме того Библия четко заявляет, что дня и часа (т.е. точного времени) не знает никто.
После внимательного критического анализа ВСЕГО что было предсказано тем или иным человеком (я имею ввиду Вангу или Нострадамуса) мы видим, что их пророчества: во-первых слишком туманные, во-вторых даже их последователи толкуют их по разному, в-третьих, все очень громко кричат, если хоть какая-то часть их слов сбылась, и в то же время почему молчат о всех тех их предсказаниях, которые не сбылись.
После анализа всего, я пришел к выводу, что единственные пророчества, которые конкретны (можно понять самому без толкователя) и правдивые (потому что всегда сбывались) это те, которые записаны в Библии. | для Allerix:
нет конечно, это бред начинать немцам войну, я к тому что некоторые умники восхваляют(как мне могло показатся)мощь США, начнем с того что сша на таком высоком экономическом и военном месте только благодаря не участию в первой мировой и почти не участию во второй,в которой она вышла богатейшей и сильнейшей | для PGS
Иди на Красную площадь покричи. Будешь еще одним Настродамусом. Что ты раскопипастился тут. Такого *овна в инете итак полно. Россия и не такое переживала. Вспомнить хотя бы Смуту. А сейчас просто последствия лихих 90-х. Случилась бы в США такая хрень уже б давно существовали б вместо США города-государства | для Неожиданность:
не читайте глупости библии,ее писали так как было выгодно тому кто писал,библия это бумага, а в бумаге можно многое написать.
З.ы я не чего не имею против веры в Бога и я не сатанист | 252
А Брусиловский прорыв, еслиб его поддержали своевременно разнес бы в пух и прах Австро-Венгрию и у немцев бы оказалась голая задница что согласитесь очень было б для них непрятно если не сказать смертельно
и кто бы поддержал? другой какой-нибудь фронт? так ведь на то он и прорыв, чтоб создать перевес над силами противника на одном участке. даже если численный перевес и был у русской армии против немцев на других участках, то технически противник не уступал. а артиллерией наступательный порыв можно быстро остудить. | для PGS пост 250
думать что терористы гении сотворили то что было бред полный. на эту тему очень много сказано показано написано. это дело рук исключительно администрации буша. и всё. ни одно здание не может обрушаться так как это в он лайне всем пиарили. не стоит забывать что мировая фин система до сих пор долларовая и тем более не стоит забывать о том что доллар это лиш бумага не подкреплённая реальной ликвидностью. всё будет только хуже лиш от того что сша после распада ссср стал гегемоном и по инерции, ещё со времён холодной войны не смог остановиться, более того это грозило бы ещё большими потрясениями нежели их кризис 30-х годов или распад союза. и к тому же нет такой нации, этноса - американцы - американцов ковбойцы поубивали а кого нет по резервациям распихали. это полицейское госсударство. кнут там стержневая монолитная составляющая а не свобода слова - это для люмпенов разномастных разноязычных, сказка о стране свободы и возможностей. | для Эль-Рих
Военная мощь США только в вооружении без какого либо военного опыта больших войн и славного прошлого. Вся их мощь только на плакатах и компьютерных играх, раздутая ими же самими. А учитывая скока хваленая американская армия захватывала маленький иракский город Эн-Насирию. Они под ним неделю топтались то закрадываются определенные сомнения... | Что ты раскопипастился тут.
А ведь звучит.)) | Извините за плохой русский!
Все мы прекрасно понимаем, что такое война в 21 веке - ето массовый суицид населения планеты, ибо ето не 1918 и не 1945 год! Военные технологии сделали такой колоссальный шаг вперед, что начинать сейчас войну - ето мягко говоря глупо! Представить себе войну СЩА и России - двух держав, что владеют ЯДЕРНЫМ оружием - ето фантастика! Ни Россия, ни США не пойдут на такие жертвы, ибо в етой войне победителя не будет, только проигравшые глупые мертвецы! К тому же в Америке сменилось руководство, на менее радикальное - если б на выборах победил Маккейн - етот старый политик закалки времен Холодной войны, то тогда у России были б основания опасаться Америки! Обама - неглупый малый, он демократ и либерал - ето не его метод!
Если говорить о войне, то я полагаю, что ее очагом может стать государство, которое контролируеться екстремистами в законе - Иран ( Ахмадинеджад ), Северная Корея ( Ким Чен Ир ), даже альянс Южноамериканских государств во главе з коммунистом Чавесом ( Венесуела ) и Боливийским лидером! Но ето совершенно не масштаб мировой войны! Только если некоторые не полезут куда не надо ( США и Россия )! | для nattens_korp
Я к тому это не писал что еслиб кто-то на западном фронте пошевелился и начал наступление то кто знает как бы все завершилось | для Allerix:
угу, это точно, хотя в компьетерных играх чего не покажут | для Robertinho
не трошь Уго. Он наш друг и брат Жириновского которого в детстве отправили покорять Южную Америку | | Алерикс ты живёшь в каком году?:)тут не идёт речи о сухопутных войсках:) | | админы,ау,кройте тему! | После анализа всего, я пришел к выводу, что единственные пророчества, которые конкретны (можно понять самому без толкователя) и правдивые (потому что всегда сбывались) это те, которые записаны в Библии.
присоединяюсь к этому мнению, хотя Ванге все же верю. Но толкование "Апокалипсиса" или "Откровения" как его еще называют дело непростое. Именно в нем и есть пророчества о последних днях мира. Так что не думаю, что его полностью можно понять самому. | | Да не будет... париться не надо это всего лишь небольшая вероятность... | | ИМХО, Третья Мировая Война будет. В конце 2009 мы разобьем армии степняков. А в 2010 они объединятся с гномами, которые как-раз восстановят силы после поражения в марте 2009 года, и снова прийдут в Империю. И вот-это будет замес.:))) | Для Эль-Рих
Скорее всего вы не читали Библию. Потому что то, что там написано, не может быть написано человеком. Еще в 7 веке до н.э. предсказано были наперед все мировые империи. Последней мировой империей была предсказана Римская империя, после нее было предсказано, что больше не будет мировых империй (кстати, там точно указано, что Римскую империю никто не завоюет, а она распадется на части - что мы и увидели в истории). Теперь вопрос: Если эту книгу написали люди, то кто смог до этого додуматься? Кроме того в ней сообщается о многих фактах, которые только впоследствии подтвердила наука. Некоторые из них: земля круглая, земля висит ни на чем и т.д.
А еще: невозможно правильно верить в Бога, если не читаешь Библию, потому что тогда вся вера основана на суевериях и традициях. |
<<|<|9|10|11|12|13|14|15|16|17|18|19|>|>>К списку тем
|
