| Автор | Новогодние подарки-рост жкх |
|---|
Так думает большинство.
Соцопрос проводил?
А по-моему наоборот, покажи человеку с улицы мажора, тратящего папкины деньги, и ученого получившего нобелевку по медицине - так он назовет успешным второго. Везучим - первого, конечно, но везение не равно успех.
Да и от культуры это зависит, думаю от страны к стране и даже от региона к региону результаты разными будут. |
| Потому-что у Вани не хватает чего-то там чтоб подрезать тормозные шланги на сашиной машине и остаться единственным специалистом, пусть и более низкого профиля) |
Это было очевидно с самого начала. Я исхожу из жизненных реалий, ты витаешь в облаках и веришь в утопии.
для FireSwarm:
Нет, я!
Жизненные реалии вещь сиюминутная. Раньше вот людей жрали, тоже было справедливо, выживал сильнейший, реалии как ты говоришь были такие. |
а нельзя увеличить зп одному т.к будет вой, придется всем увеличивать, а это уже убьет рентабельность бизнеса.
По 5-ке на 10-х. Та же уборщица счастлива будет когда вместо 10-ки получит 15-ть.
а зачем? Если еще 10 готовы работать за 10к? |
| Один Вася придумал платить 10 петям двойную зп за тройную работу и разницу взять себе, ну а 20 Вань отправить бомжевать |
| Фаер, ты не прав. Сильнее не тот, у кого больше. СИльнее тот, кто сможет снова всего добится если все забрать. Он выживет. А мажор который ничего не умеет и жирует на деньги родителей - опустится. |
Так думает большинство.
Соцопрос проводил?
Тут соцопросы не нужны, достаточно выйти на улицу.
Потому-что у Вани не хватает чего-то там чтоб подрезать тормозные шланги на сашиной машине и остаться единственным специалистом, пусть и более низкого профиля)
Вы видите то, что хотите видеть. Один сильнее другого, потому что учился в европе, а второй нет. По какой причине это случилось дело десятое. Ваня очевидно и объективно слабее. |
достаточно выйти на улицу.
Ну я вот за водой выходил на улицу час назад. И что? Что я должен был понять?
Если у тебя круг общения такой что считают самыми успешными жирующих на папкины деньги мажоров и хотят стать такими же - ну это к тебе вопросы. |
СИльнее тот, кто сможет снова всего добится если все забрать.
А если метеорит на голову упадёт, а если инопланетяне прилетят, а если потепление, а если похолодание, и ещё куча всяких если, которыми вы забиваете себе голову. А сильные не забивают голову глупостями, они действуют исходя из реальных обстоятельств, в том числе и поэтому они сильнее. А вы можете хоть миллиард если придумать, глядя из своей нексии на бентли сильного. |
для Professor Crow:
ну это к тебе вопросы.
Какие у тебя ко мне вопросы? Заинтриговал. |
Вы видите то, что хотите видеть. Один сильнее другого, потому что учился в европе, а второй нет. По какой причине это случилось дело десятое.
для FireSwarm:
Вообще-то речь шла о справедливости принципа но ты видишь то что хочешь видеть:D |
Алло. Если допустим мажор тратящий деньги на наркоту и принимаюший его имеет больше денег чем допустим... Кого бы качестве примера привести. Допустим Валуев. Ну или например Магнус Карлсен. Они имеют меньше денег. Что, они слабее? Я уверен, что любой из выше перечисленных будет иметь больше рычагов давления. Несмотря на меньшее число денег. Ахда, оба перечисленных товарища тоже миллионеры. И надо заметить у любого из перечисленных доход в месяц может быть выше. А суммарное количество денег меньше.
Сильнее тот, кто сможет восполнить ресурс. Деньги всего лишь ресурс. Инструмент.
Как бы ты не думал что это не так - это так. |
для Pagan Reign:
Во первых не было речи о справедливости, ты спрашивал кто сильнее. Я ответил. И даже ответил почему. Во вторых да, это справедливо. |
Деньги всего лишь ресурс. Инструмент.
Да. Человек с инструментом экскаватор сильнее человека с инструментом лопата. Как бы экскаватор не попал к первому. А рассуждения в стиле если их поменять местами, если экскаватор отобрать, если что угодно - это рассуждения на уровне если бы бабушка была бы дедушкой.
у любого из перечисленных доход в месяц может быть выше.
Значит мажор скоро станет слабее. |
для FireSwarm:
Во первых не было речи о справедливости, ты спрашивал кто сильнее.
221 Это справедливый принцип.(c)
234 все дело в обстоятельствах а принцип не совсем справедливый?
Но ты видишь то что хочешь видеть |
Бомж слабее чем мажор не потому что у него меньше денег... А потому что он не может или не хочет прогрессировать. Все зависит от возможности дальнейшего развития.
Были случаи когда бомжи становились миллионерами через некоторое время. А мажоры наоборот профукивали все. |
Лол о какой вообще справедливости речь, мир несправедлив по дефолту. Один родился в семье депутата, а другой в Красноуральске умирает от рака в 3 года.
Наилучший способ уменьшить (но никогда не искоренить) несправедливость это улучшать социальные лифты, чтобы достойные пробивались вверх.
А "а давайте платить уборщице за ту же работу в 2 раза больше чем раньше!" это не справедливость, это коммунистические байки про утопию. |
Бомж слабее чем мажор не потому что у него меньше денег... А потому что он не может или не хочет прогрессировать.
Он слабее - поэтому у него меньше денег. Деньги - лакмусовая бумажка. У сильных они всегда есть. |
для FireSwarm:
Тот у кого нету экскаватора - может его арендовать/нанять человека который выкапает. А может сам копать лопатой. Это что все у кого нет экскаватора слабее чем все у кого нет. |
для FireSwarm:
Лакмусовая бумажка не сами деньги. А их прирост. Способность восстанавливать ресурс. Способность получать дохода больше чем тратить. Причем не в еденицах, а в процентном соотношении. |
