Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|6|7|8|9|10|11|12|13|14|15|16
| Автор | Тов. Сталин |
|---|
Россия в этом плане честнее - решала свои проблемы сама, за счет своего народа
Ну вот и как тут Голодомор не вспомнить? А?
А потом возмущаются - хохлы-хохлы... :)
+ Это не "честнее", это называется - народ-быдло стерпит все, а вот при схватке с внешним агрессором может и обозлиться.
Сталин как раз уроки 1-й Мировой помнил. :)
Поэтому и создавал как гигантский концлагерь, так и прослойку населения,которая живет сейчас лучше чем тогда/лучше чем остальные, не позволяя ей при этом особо зажираться...
Оруэлл хорошо все подметил и гениально переработал в "1984". ВЕЛИКИЙ ПИСАТЕЛЬ. :) | Посмотри на Ющенко и всё поймёшь
Лучше Кучмы. ГОРАЗДО. :)
И кто тута "Хохлосрач" опять затевает, а??? | ту сал1 внимательнее перечитай 250 пост, там есть ответ насчёт учёных.
Ну вот и как тут Голодомор не вспомнить? А?
крег_хег иди с голодомором куда подальше, надоел уже, а то и эту тему благодаря украинским националистам прикроют. | для Crag_Hack:
при том что мой отец не выносит Ющенко, он считает его политиком уровня де Голя (которого он уважает) - точно так же его не интересует реальное полжение дел и он продавливает реальность до того состояния, которое ему видится... его б энергию да в конструктивных целях | для Crag_Hack:
Россия в этом плане честнее - решала свои проблемы сама, за счет своего народа
Ну вот и как тут Голодомор не вспомнить? А?
а в то время Украина, так же как средняя Азия рассматривалась как территория одного государства так что ваши наезды не в тему...
как я уже где то писал у Украины сейчас три священные коровы: голодомор, предатель Мазепа, статус Крыма.... | sal1 Ну тут субьективность идет..
По уровню клоунады Ющ не тока Кучме даст форы но и Ельцину...
Задача Юща - ОСНОВНАЯ, отучить власть затыкать прессе рот.
Это гарантия того, что народ будут кидать меньше. | 265 Ну дык и колонии за счет которых Британия,скажем, решала свои прблемы -ей принадлежали.
Какая тут принципиальная разница? | тема поста тов.Сталин
оценивать Сталина с позиции "обычного человека" нельзя, ибо он государственный муж и преступления совершаемые им во благо государства (а не конкретного человека) следует оценивать и судить с общегосударственных соображений.
что мы имеем:
сталин резал младенцев?
пил кровь детей?
пропагандировал безопасный секс?
нет.
он первым придумал репрессии?
первым создал лагеря для своих граждан?
первым создал полицейское государство?
нет
все что было создано Сталиным, когда либо существовало в истории цивилизации, а наш герой лишь "усилил, углубил, улучшил".
теперь далее. Представим себе, что тов.сталин действительно верил в идеи коммунизма, истово и фанатично. Верил в то, что не мы, а наши дети будут жить радостно и счастливо.
Опустим подробности внутрипартийной борьбы, судьбу троцкого, бухарина рыкова и тов.ленина ...
что мы имеем на середину 20х-30х годов?
российская империя (т.е ссср) лежит в руинах гражданской войны, на востоке точит когти япония (и в 30-е годы начнется кампания на халхинголе), на западе "крошит батон" польша(и прекрасно себя чувствует на оттяпанных украинских территориях), на страницах газет всего мира призывы уничтожить советское государство.
что в такой ситуации должен сделать умный правитель? дружба-демократия? не смешите меня :) одна шестая часть суши не должна прогибаться перед 1/25 :))
но каким образом совершить прыжок из отсталого сельхоз общества в страну с тяжелым машиностроением?
увы, только путем "индустриализации, коллективизации, подавления инакомыслия" - иначе смерть!
для ананлогии приведу нынешнюю ситуацию в украине.
Допустим то, что ща в украине имеет место быть в 20-30 годы в ссср.
нужно срочно мобилизовать все силы, развивать танкостроение, строить армиб, а вместо этого перевыборы, дерьмократия, драка за портфели.
Вывод: 2 мировая началась бы не в 39г, а в 30 году с нападением на ссср западного блока.
выводы:
1. исходя из той политической ситуации в мире и положении ссср, любая другая политика (в т.ч. и внутренняя) привела бы к краху страны.
2. все поступки за которые мы осуждаем Сталина совершались им ради блага человека, как он себе его представлял (причем не ради блага конкретного человека, а человека вообще:)
3. эффективность руководства можно оценить хотя бы тем, что ссср выиграл мировую войну, первым полетел в космос, совершил гигантские шаги в НТР и т.д.
имхо | для nikanorov:
+ | Представим себе, что тов.сталин действительно верил в идеи коммунизма, истово и фанатично. Верил в то, что не мы, а наши дети будут жить радостно и счастливо.
Я в ЭТО не верю. :)
Дальше все жертвы и "блага" идут исключительно ради "рулежа"...
Счастье только дешевое или полезное и тем, кто разделяет "линию вождя"...
Грубо говоря "Плодовитым Ванькам да Манькам" и "ученым при условии,что они занимаются именно тем чем хотят"...
Ну и всяческим "садюгам-палачам" тоже ихний кусочек счастья... Правда не такой безопасный, как у первых. Чисточки нужно проводить...
Хотя если надо и Ваньков в Африку отправят от малярии дохнуть. | 268 +++++
Если ты всё это написал сам, то я преклоняю перед тобой голову. Грамотно написано и в тему. | Счастье только дешевое или полезное и тем, кто разделяет "линию вождя"...
Грубо говоря "Плодовитым Ванькам да Манькам" и "ученым при условии,что они занимаются именно тем чем хотят"... А ты неотносишься к Ванькам да Манькам , ты у нас вроде как с неба спустился или из америки приехал? | Я в ЭТО не верю. :)
сути это не изменит.
человек сделал то, что дано немногим.
он выбрал путь крови и насилия, так как он его понимал и добился успехов.
ну и что? (в масштабах страны, естественно)
задача выполнена. страна из сельхоз стала индустриальной.
П.С.
Более того, сопливый и безграмотный ванька и манька, которые только и умели, что доить корову и собрать урожай, подтирая сопли...получили возможность выучить грамоту и поступить в институт. Потом у них родились дети, которые выросли воспитали мальчика, а он взял себе кличку Крег-Хак и теперь осуждает товарища Сталина.
(если продолжать козлить Сталина обвиняя его в забыдлении народа, то согласно логике Сталина немпонятно - зачем давать возможность быдлу становиться "интеллектуальными игроками в ГВД", чтобы они потом обсуждали строй и отца-всех народов?) | для nikanorov:
одна из основных ошибой СССР - ликбез... нельязи в государстве иметь слишком много образованных людей...
надо как в америке - четкая структукра образования - большая часть населения практически дебилы, небольшая прослойка - образованные и совсем маленькая - интелектуалы, при этом все заклажывается еще в школе с неравномерным образованием, когда ученик какой-нибудь сельской школы правтечки не имеет шансов поступить в коледж, и т.д. а без образования путь наверх только через эстраду или спорт (вот почему у них так эти структуры развиты) | +274
вот это и пропагандирует крег-хак, когда молится, на так называемую демократию, и поддерживая ее апологетов на майдане в 2004 году | а так подставил Жуков
было-бы кого подставлять. тот просто зарвался от наглости и жадности.
все его отличия - умение "мясо на убой слать".
правил Генрих 8. Вот найдите мне инфу о том, как Генрих САМОЛИЧНО убивал людей, включая собственного сына, причем без суда и следствия. Кстати, напомню, что Ивана прозвали Грозным и даже Ужасным его современники это конечно ОГРОМНАЯ разница - самому сына пристукнуть или отдать приказ на уничтожение десятков тысяч обнищавших, из-за проводимой экономической политики, жителей своей страны. И разница эта именуется "Великая хартия вольностей"? А выкрутасы его с религией: "не хотите мне давать развод, тогда долой католицизм, да здравствует англиканство и корой главный Пастырь тут". Или убийство Томаса Бекета. Кстати, Гитлер сам народ не расстреливал, да и Геринг то-же. | 272 Если вы хотите притянуть тут русофобию, тофиг вам это быдло-фобия... :) Причем критерием презрения является не образ жизни, а неприятие чужого. :)
Обьясняю. "Лицензия на счастье" привязывается к пользе для рулежа, а значит резко сокращает интересные вещи и развлечения.
Т.е. "Нам Нэ нужны товарищЫ прожигающие жизнь за префом, в нете и.т.д." а вот патриотический фильмец посмотреть пожалуйста или под незамысловатую музычкцу потанцевать... :)
Какое-то интелигентское мозгодрочиво. Сапогом в рожу за это. :)
У Сектора Газа было прикольно:
"Магнитофоны,видаки зачем нужны они нам?
Мы под гармошку попоем пронашсчастливый край,
Где честному рабочему н ежизнь, а прото рай :)" | | развели тут ток-шоу снова :) | одна из основных ошибой СССР - ликбез... нельязи в государстве иметь слишком много образованных людей...
немного перегиб. ликбез - ликвидация безграмотности. а вот с высшим образованием в СССР перестарались. чисто для галочки: у нас больше всех в мире людей с ромбиком. а то, что эти большинство этих людей или тупо просиживали штаны по НИИ и КБ с не понятной специализацией, или шли в работяги, поскольку на инженерскую зарплату (рядового инженера) семью не прокормишь, это всё мелочи бытия. | 273-274-275.
Гоните товрищи...
sa1 Классический апологет Утопии-1984.
Никаноров верит в ее модернизацию. В чем sa1 его попускает.
Крег же верит в то, что образование становится скорее элементом развлечения, и КОНТРОЛЯ НАД ВЛАСТЬЮ - более чем заработка бабла.
Т.е. такая социал-демократия западного образца против казармы. :)
+ Никанорову могу сказать, что Украина/Россия не Америка - к социал демократии мы конкретно тяготели и бум тяготеть... И многие товарищи без высшего образования могут дать фору хваленым политологам. :)
Любим побухать и помечтать. Поэтому любой "совок" любой "путинский режим" будет разнесен. Но бум вступать в новое дерьмо. |
<<|<|6|7|8|9|10|11|12|13|14|15|16К списку тем
|
