| Автор | Популярность российских игр на постсоветском пространстве. |
| я прошёл за декабрь все дополнения к кингдом кам деливеранс 2. |
для Фарамир1:
база
я в пое2 задрочу) |
для Qwainos:
пое2 блин, ни в одну из них не играл. Пока был школьником и было много свободного времени играл вообще во все, а сейчас уже не во все успеваю. Да и если честно, вкатываться в новые игры или серии стало ощутимо сложнее с возрастом. Вон для стелариса 4я версия вышла, где все перелопатили, уже 3 попытки вкатиться сделал, ни одно не успешна. Видимо возраст сказывается. |
для Фарамир1:
в пое 1 там даже без возраста тяжело вкатиться
в пое 2 вполне себе, она еще типа в раннем доступе, контента еще не миллиарды и попроще во всех планах |
У меня чел 300 баксов заработал в пое2
Но он задротил все вечера на эту валюту в игре |
да играешь и играй
не надо это за достижение жизненное выдавать
какие-то там 2200 чего-то - смех |
У меня чел 300 баксов заработал в пое2
К сожалению, бан за РМТ там заработать проще. |
для пейздесь:
для того и создано - чтобы играли
и не мешали другим в реальности
Ваша компетентность во всех вопросах - это ходячая иллюстрация эффекта Даннинга-Крюгера: не знаете ничего и ни о чем, но слишком глупы, чтобы это понять.
Благодаря играм я общался с норвежским инженером, переводчиком из Нового Орлеана, художником из Германии, студентами из Бразилии, бывшей проституткой из Нидерландов - с людьми, с которыми я бы едва ли иначе познакомился, и благодаря которым я узнал много нового об их жизни и интересах. Так что воображать себе игры как некую добровольную изоляцию "неправильных" людей от "правильных" - кретинизм. |
для Mederon:
бывшей проституткой из Нидерландов
телефончик стрельнул?) |
для Mederon:
или Даннинг-Крюгер проплаченный чувачок
формирующий нужное западным корпорациям сознание?
такой же как и вы
или вы в находитесь в иллюзии Даннинга-Крюгера |
| почему мнение не пойми кого вдруг считается авторитетным - когда это всего лишь информация к размышлению |
не надо ничего ни о чём знать чтобы понимать что выдавать достижение в компьютерной игре за жизненное достижение - это глупость
но денег кто зарабатывает побеждая всех - это уже достижение конечно |
хотя деньги можно в любой момент отобрать
и с какими навыками ты останешься по жизни
с навыками компьютерной игры - очень помогут в реальном выживании
особенно если ещё и компьютеров не будет |
и это стадо озлобленное зомбиподобное - ничего не умеющее но требующее
что с ним делать?
в принципе истребить не сложно - они всё равно же ничего не умеют
а там Африка усиленно размножается - и вряд ли они играют в игрушки |
для пейздесь:
и с какими навыками ты останешься по жизни
с навыками компьютерной игры - очень помогут в реальном выживании а "реальное выживание" это что? Типо попал на необитаемый остров? Ну так там 90% людей не выживет. Включая скорее всего тебя.
особенно если ещё и компьютеров не будет без компов прикинь сколько специальностей отвалиться? Даже например современный авиа инженер, он без компа то что сделает? И на том же не обитаемом острове, его главный скилл по ремонту авиа двигателя ему так нафиг нужен?.
или Даннинг-Крюгер проплаченный чувачок
формирующий нужное западным корпорациям сознание? ну почти, это чувак который писал о том, что чем меньше ты в чем либо разбираешься, тем более склонен считать себя правым. Как раз эта модель наоборот вредна западным корпорациям. Так как если человек ни в чем не сомневается, значит это повод углубить свои знания, а чем человек больше знает тем больше он сомневается, в т.ч. в рациональности тех иили иных импульсивных покупок. |
для пейздесь:
а там Африка усиленно размножается - и вряд ли они играют в игрушки по ценкам на 2022 год в Африке 186 миллинов геймеров. При этом в самых населенных странах типо Нигерии и Эфиопии геймеров более 50%.
Это хорошо что ты пишешь вряд ли, значит ты уже сомневаешься, а значит стоновишься мудрее. |
для Фарамир1:
чем меньше ты в чем либо разбираешься, тем более склонен считать себя правым.
с чего это вдруг?
может быть знающий должен считать незнающего правым
почему в своих знаниях нужно сомневаться а не в знаниях других? |
| так что хрень написал тот психолог |
поток шизы
Ладно, это была своего рода интеллектуальная стимуляция. |
и сами вы тут тоже сомневаетесь не в своих знаниях
а в моих почему-то
себя критикуй если тому психологу веришь |