Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|126|127|128|129|130|131|132|133|134|135|136|>|>>
| Автор | Фентези,Фантастика - Книги |
|---|
Кстати, вопрос.
В цикле: "Играть, чтобы жить" автор задумывал продолжение 40 дней спустя и 40 лет спустя. Но вроде как передумал и не стал выкладывать. Может где-нибудь просочилось? Есть у кого?
А то единственное упоминание о Лаите, что с ним стало, это в цикле: "Путь шамана" 5 книга. | фэнтези- это мир меча и магии;
фантастика- научный прогресс, полеты в космос и т.п.
Там всё сложнее. Граница даже между этими двумя жанрами размыта, а есть ещё куча под-жанров.
Например, есть научная фантастика, которая основывается на фантастических допущениях в области науки. Но это не обязательно полёты в космос, а если они есть, то фантастика не обязательно научная. Есть космоопера, где науки вообще никакой нет, а есть пыщь-пыщь бластеры, световые мечи и звёздные принцессы. Есть социальная фантастика, утопия, антиутопия, постапокалипсис, всякие стим- дизель- кибер- и прочие панки. И далеко не всегда понятно, что к чему надо относить.
А есть такое, что там одновременно и полёты в космос, и мечи с магией. | | для меня фэнтези вообще больше маркетинговый ход издателей, чтоб лучше книги продавать не особо умной школоте. | | это как вообще. Издатели выдумали целый жанр литературы? | творчество Перумова по этой теме -не компетентно
вот это новости, фанфики не компетентны по отношению к оригиналу) | | это не жанр, это клише. | | аргументируй, "клише" слишком расплывчато объясняет твою точку зрения. | ну возьмем, к примеру, футурологический конгресс лема, что это?
явно не чистая научная фантастика, там и социальщина, и философия и постапокалипсис, и ту же фэнтези можно прилепить при желании.
нет четких границ у фэнтези, а значит и смысла лепить ярлыки нет. | и ту же фэнтези можно прилепить при желании.
но никто не прилепляет же. Пример не корректен.
нет четких границ у фэнтези, а значит и смысла лепить ярлыки нет.
Отсутствие чётких границ = отсутствие жанра? | | ну дай сам четкое определение фэнтези. | мы ж уже договорились что чётких границ нет, а определение как таковое:
"жанр современного искусства, разновидность фантастики. Фэнтези основывается на использовании мифологических и сказочных мотивов в современном виде.
Произведения фэнтези нередко напоминают историко-приключенческий роман, действие которого происходит в вымышленном мире, близком к реальному Средневековью или (реже) эпохе Возрождения, герои которого сталкиваются со сверхъестественными явлениями и существами." | | нахрена плодить сущности сверх меры, бритва оккама тут как раз в тему. | | это не "сверх меры". Это называется "дать определение де-факто существующему явлению". | это как с наукой- столько разделов и специализаций, что узкий специалист знает всё ни о чем.
уж в фантастике такого говна даром не надо- есть хорошая фантастика, посредственная и графомания, остальное от лукавого. | Никто не мешает не любить какой-либо жанр чего-либо.
Это не даёт возможность отказать ему в праве на существование.
Или, если такого жанра нет, к какому жанру относится те же ВК, ИП, Забытые Королевства? | ВК, ИП, Забытые Королевства?
просто фантастика(хорошая) | просто фантастика
Что такое фантастика?) | | часть литературы, к последней, кстати, всё вышесказанное тоже применимо. | для Демеро:
то есть фантастика - часть литературы. Понятно, я не против (с оговорками, но до этого, думаю, не дойдём)
А ЧТО такое фантастика?) | | дык ты сам не можешь своими словами дать определение фэнтези, копипасту кидаешь и чет требуешь. |
<<|<|126|127|128|129|130|131|132|133|134|135|136|>|>>К списку тем
|
