Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|126|127|128|129|130|131|132|133|134|135|136|>|>>
| Автор | Темы о Сталине. |
|---|
| Я зол на Сталина, за то что он так и не захватил Финляндию. Сейчас бы все фины говорили по-русски, и мне бы год назад не пришлось выслушивать от одной финки речи на ужасном немецком. | | да это Маннергейм виноват, что мы не заговорили на финском | | Неа, виновата та самая финка, в том, что я не заговорил по-фински. Я ради неё уже хотел идти его учить, но она меня послала, и желание отпало О_о | для власть_советам:
смешавший с грязью великую гуманистическую идея социализмаСебя цитирую =)Издеваешься?Какой я к чёрту монархист?Название нашего клана-чисто ГВД-шная тема.Мы вне политики. | для BRUNYASHA:
да какой-то женский перс из твоего клана продвигал идею монархической идилии тут раньше. у вас, похоже, в клане реформистский бзик.
проще надо быть. | | Знаешь,у нас кроме меня всего 5 женских персов 1 из них-парень,2 не играют,и всем до лампочки политика,а остальное,наши внутриклановые дела,которые к реалу никакого отношения не имели никогда. | | нападки на Сталина это очередная подмена понятий со стороны либерало-демократической клики.нападают целеустремлённо на личности на какието эпизоды с целью разрушения символов советской эпохи.Сталин один из таких символов.либералы нападают на эти символы, неустанно поливая их грязью, показывая исключительно негативную сторону каждого момента нисколько непытаясь передать информацию в истинном виде.Поливают грязью симсволы, понимая что на большее замахнуться немогут.понимая что только нападая на частности смогут отвлечь внимание от большего.от осознания людьми какие громадные свершения возможны консолидированной силой народа.как велика сила централизованной власти поддержанная в стране доверием своего народа.народа который вырос и готов жить в русле социоцентричных категорий, а не жалкими(пигмейскими как сказал крег) мещанскими потребительскими-эгоистическими ценностями.отвлекают внимание при этом грязными методами.абсолютно неадекватны в оценках.у них существует только чёрное и белое, полутонов нет.такая критичность свойственна детям и юношескому максимализму. но тут другое, а именно неспособность выйти за рамки двойных стандартов, привычка видеть обе стороны, но интуитивно отбрасывать невписывающееся в нужную концепцию и раздувание до уродских форм того, что подходит.поэтому либералы невидят ту систему жизнеобеспечения которая была построена ещё в те годы и служит им до сих пор.невидят особой опасности из окружающего мира, считая что ядерный щит появляется сам собой или вообще ненужен!живут на земле которую смогла и могла отстоять только более жёсткая тоталитарная система чем была в Германии.то что есть они сами и что у них есть жизнь и возможность выбора,а не тусклое прозябание на грядках аля бангладеш(или германская индия как нам готовили).невидят ничего.зато как ястребы выслеживают несожрал ли Сталин чего лишнего.с какой стороны его лицо смотрится понекрасивее и обязательно напомнить какой он в детстве был садист и что он тоже ходит гадить(это новое веяние разрушать авторитет исторических персон показывая в ублюдских кино про их непритязательный быт).про цифры я вообще молчу.тут полёт фантазии и доверие любому кто крикнет "я с вами свободный запад" и "сгори тоталитарная спарта".вообщем какой можно вести с вами диалог?вы ведёте борьбу с другими людьми с отличным от вашего мнения, а нам это ненужно.я выражусь в конце этого поста китайской поговоркой про Сталина:"у него из пальцев три было гнилых".он совершал и зло и ошибки, но и сделал столько что сегоднешним пигмеям даже умом неосилить.Сталин уже давно больше чем человек, он символ советской эпохи.и нападая на него вы намеренно отвлекаете нас(и сами врёте себе,ибо мир не черно-белый) от более важного позитивного опыта советской истории, советского народа. | он совершал и зло и ошибки, но и сделал столько что сегоднешним пигмеям даже умом неосилитьТреть страны сгнила в лагерях и легла от Сталинграда до Берлина.
А Ёся был всего лишь человек, который,кстати ключевого участия в становлении Советов не принимал.Если бы не умел бы виртуозно плести интриги-не быть бы ему "отцом нации".К сожалению,наша русская приверженность к персоналиям-это тот же монархизм.И предыдущий пост,всего лишь тому подтверждение.Личность никогда не сделает имторию-она только воспользуется моментом.Не Сталин выиграл войну, а Жуков, Зорге и те парни,детям которых не топтать эту Землю... | | *историю | к посту 2608
ваш либеральный фатализм меня умиляет.небыло бы Сталина и скорее всего страна пошла по пути строительства коммунизма с "наскоками" на запад во имя установления коммунистического земношара.изза этого бы быстро выдохлась и неизбежала новых интервенций(ибо бешенных собак пристреливают) с последующими оторжениями территорий и возможно вообще устранением всякой прорусской государственности.представление большевистской верхушки как какогото цельного монолитного состава совершенно ошибочна, новые переделы власти были неизбежны.про волю борьбы советской власти против внешних агрессоров можно отдельно и неговорить.никакая другая страна таких ударов как СССР от Германии невыдержала бы(разве что возможно Япония).и сдесь важны такие приказы как "ни шагу назад" важна огромная работа партии с армией и тылом.опятьже нет никакой совершенно уверенности в проведении своевременных коллективизации и индустриализации, без которых страна вызовов того времени бы невыдержала.
опять вижу одну вашу чернушку(исключительно).ниодного позитива либералами небыло замечено)если вы неверите в личности.то чего вообще на какието личности нападаете во главе власти?ониже ничего нерешают по вашим словам, всё само собой происходит...страшная сказка какаято. | Ха-ха-ха!
Ау! господа сталинисты!
А что же вы скажите по-существу???
нечего сказать? какая жалость...
прикусили язычки и что то там бормочите про подмену понятий и прочую пургу, да очередной бред про море на месте Москвы и немецкое рабство, не будь товарища усатого?
но с фактами у вас очередная напряжёнка, ай-я-яй!
LrKrennon как всегда в пространном сообщении налил воды с то море,
но где же возражения по-существу? факты пожлста.
власть советам, самообразование ни кому не вредит, вам же желаю для начала разобрать кашу в голове. ))
Mos_Def, уровень культуры сталинистов здесь демонстрируется постоянно:
ах-ах какая жуть сегодня - и нечего вспоминать про лапочку Сталина!
так что у нас там по фактам?
кто ни будь знает, что означает приговор "10 лет без права переписки"?
или что значит быть ЧСВН? | Во-во.А получали такие приговоры в том числе и ярые сталинисты,которые просто рылом не вышли.И их жёны,дети.Мне в советском времени не нравится одно:не было свободы в выборе профессии-какую специальность получил,по той и паши. Получил запрет на профессию-мети двор.Вилы.
А некоторые хотят Сталина оправдать.Нет ему оправдания.Повторяю-позор нации.
Мы ещё одного грузина у власти наблюдаем-Саакашвили.Церетелли-тоже скромный парень)).Горячая кровь ударила в голову,когда они переступили некую черту,за которой большая власть.
Последний более-менее симпатишный диктатор был Наполеон.Который попёрся в Россию реально освобождать народ и по всем законам чести ждал ключи от Москвы,пока её поджигали.Массовых растрелов мирного населения не устраивал.
Ещё не известно,как бы повернулись события в цвете пакта о ненападении с гитлеровской Германией,если бы немцы не нарушили бы его.Мочили бы весь мир вместе с фашистами,кто знает. | не было бы Сталина и скорее всего страна пошла по пути строительства коммунизма с "наскоками" на запад во имя установления коммунистического земношара.изза этого бы быстро выдохлась и неизбежала новых интервенций(ибо бешенных собак пристреливают) с последующими оторжениями территорий и возможно вообще устранением всякой прорусской государственности.представление большевистской верхушки как какогото цельного монолитного состава совершенно ошибочна, новые переделы власти были неизбежны.
Звучит привлекательно... Всё это гадание на кофейной гуще. Откуда такая уверенность, что не было бы лучше? Может и правда коммунизм бы построили на всём земном шаре) | Ха-ха-ха!
А что же вы скажите по-существу???
Алле, Помидора, что ты хочешь по существу услышать?
Я чет вопроса не увидел, или утверждения.
Ты ссылку мою всю прочитал, внимательно прочитал?
Там и про тебя есть. )
Мне в советском времени не нравится одно:не было свободы в выборе профессии-какую специальность получил,по той и паши.
Девочка, тебе годиков скока, что тов. Сталин помешал тебе профессию выбрать? )))
Очередной бред и ложь.
Треть страны сгнила в лагерях и легла от Сталинграда до Берлина.
Ох-хо подруга, треть страны знаешь хоть сколько это?
Не придавит цифра то? | для BRUNYASHA:
в своем нацианализме мы всегда преувеличиваем собственную историческую роль)
Наполеон и Гитлер шли на "московитов" ради удушения Англии. это неоспоримый факт, и утверждения в стиле "немцы или кто-нить еще рано поздно должны быдли на нас напасть из-за политического антагонизма" несостоятельны. как были мы скифами на задворах европы, так и остались. только после войны с фашизмом и до 91г было иначе.
так что Наполеон.Который попёрся в Россию реально освобождать народ и по всем законам чести ждал ключи от Москвы,пока её поджигали - это страшилки для дошкольников)
для Komandanto_Che:
Звучит привлекательно... Всё это гадание на кофейной гуще. а что гадать,на америкосов посмотрите - США немного осталось до монополизации мира. | | 2611 - откровенный стеб и троллизм во вновь поднятой теме. | для МаркизПомидор:
ну про уровень культутры ещё можно подумать у кого он выше или ниже(я н имею ввиду вас конкретно)
в том то и дело пока не осуждён Сталин трудно осуждать нанешние дела Власти - они оттуда родом. так мне хотелось бы узнать,что в вашем понятии означает "осудить Сталина"? Сказать какой он такой-сякой? Так это сделал ещё дедушка Никита на 20-м съезде КПСС(насколько я помню со школьной скамьи) ещё когда нас с вами и впомине не было. Я не знаю как обстоят дела с разоблачением и осуждением в России,но на Украине при Юще тут отжигали по полной в этом плане,Крэг не даст мне соврать) Чего стоит только переулок имени Шухевича в Одессе или постановление львовского суда снести памятник "кровожадной упырихе" Екатерине второй в Одессе. Когда такие национал патриоты и демократы лезут со своими уставами в чужой монастырь,поневоле начинаешь задумываться о федерализме. Ющ в своём национал-патриотизме и антисталинизме дошёл до того,что сейчас Европарламент смотрит на него с укором и качает головой) | так мне хотелось бы узнать,что в вашем понятии означает "осудить Сталина"?
Действительно хороший вопрос. По-моему, это личное дело каждое. Лично я считаю его мразью, т.к. мне не нравятся люди этого типа, а кто-то по прежнему покланяется ему как идолу. Это их личное дело. | изза этого бы быстро выдохлась и неизбежала новых интервенций(ибо бешенных собак пристреливают) с последующими оторжениями территорий и возможно вообще устранением всякой прорусской государственности.
И что, с той же германией и Японией после ВМВ плохо обощлись?
+ Антисталинизм вклюяает в себя антикоммунизм, а благодарность за то, что кто-то еще мог хуже оказаться это какая-то рабская благодарность. :Р | Поливают грязью симсволы, понимая что на большее замахнуться немогут.понимая что только нападая на частности смогут отвлечь внимание от большего.от осознания людьми какие громадные свершения возможны консолидированной силой народа.как велика сила централизованной власти поддержанная в стране доверием своего народа.народа который вырос и готов жить в русле социоцентричных категорий, а не жалкими(пигмейскими как сказал крег) мещанскими потребительскими-эгоистическими ценностями.отвлекают внимание при этом грязными методами.абсолютно неадекватны в оценках.у них существует только чёрное и белое, полутонов нет.такая критичность свойственна детям и юношескому максимализму. но тут другое, а именно неспособность выйти за рамки двойных стандартов, привычка видеть обе стороны, но интуитивно отбрасывать невписывающееся в нужную концепцию и раздувание до уродских форм того, что подходит.
Ну вот таки есть мнеие Сталин как символ. Символ того что некоторые хотят вернуть...
Запомните совки!!!
Нет ничего слаще пыток того, кто хотел тебя унизить/прричниить верд и.т.д..., и это общечеловеческая ценность в отличии от вашего садо-мазо: один сапог лижу, своим пинаю!!!
Поэтому так мы и ненавидим символы.
Нас чуток отпинали в вашем совочке, но привили только садизм, мазохизма у нас нету.
Я бы дорого отдал посмотреть, что делали бы духи со старослужащими, дай им над ними абсолютную власть.
Кстати идиоты в первую чеченскую так и кидали подразделения срочников. |
<<|<|126|127|128|129|130|131|132|133|134|135|136|>|>>К списку тем
|
