Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|126|127|128|129|130|131|132|133|134|135|136|>|>>
| Автор | Посмотришь на демократов, и видишь, что Сталин был прав. |
|---|
для МаркизПомидор
понятие "деревенский аборт" знакомо? младенца крестят и не кормят. вуаля - новый ангелочек в раю. если о таком и не писал Солженицин, то не значит, что такого не было.
контрольный вопрос: вы то, что я написал - поняли? - а вы хоть читали все мои посты? вы за весь спор не дали ни одной цифры, ни одной ссылки на подтверждение ваших слов. у вас в голове есть установка: коллективизация = крепостное право. чужие доводы - бред, ведь они ничего не понимают и у них каша в голове. опровержение своих доводов не принимаете по тем же причинам.
для SennaTOR
Да вы таким же инструментом были бы! Также бы рыли Беломорканал, в Сибири лес валили или уран добывали. Подыхали бы хуже сторожевых собак. Посмотрел бы я на вас. - мне нравится этот довод у всех антисталинистов. вам так нравятся его методы? | сейчас мы быдло. власть и без нас нормально обогащается.
да и тогда тоже быдла хватало.так пусть лучше быдло строит страну для будущих поколений чем просто тупо деградирует и вымирает.никто неговорит, что при Сталине был рай, но там были несопоставимые с сегоднешним днём обстоятельства.и жертвы людей в большинстве своём полужили на благо родине.сегодня демократы ничем немогут обосновать тяжёлое положение народа.и главное они уже даже ничего особо необещают.лишь постоянный регресс во всех областях жизни.
потому что правят те же люди, а не боги и пришельцы
Сталин тот же человек и преследовал свои интересы - Власть
сегоднешние правители ничего толком неделают и являются именно пролиберальными по своей сути.и сравнивать их жалкие потуги с Сталиным просто бредово. | для МаркизПомидор:
спасиб за доброе слово.
что касается коммунизма: возможно, вы и правы, не спорю. только это опять субъективный вымысел. вы предлагаете поверить на слово без малейшей доказательной базы:)
беда такого подхода в его собственной голословности. ничто не мешает аналогично уточнить по капитализму, оправдав его настоящую актуальность тем, что человек еще не вырос из него. туда же можно отнести простую реанимиацию вроде бы тупикового коммунизма - ведь все развивается в спиральной цикличности, не так ли?) то же рабство вполне актуально. никто не даст гарантии, что через 10 лет у нас. или в США не наступит "утопичный" коммунизм. поэтому, выдавать окончательные вердикты, значит, показывать свое беспомощное пристрастие к вопросу. а это уже не поиск истины, это необоснованное давление на чужие взгляды собственными.
как-то так.. | для Душегубец:
даже если об этом говорят все подряд - это не перестанет быть преступлением
сами понимаете о чём говорите?
что в деревне все были преступниками?
что не существует чувства материнства?
Вы сами слышали крик голодного младенца?
мне всё больше кажется, что вы придумаете любую дикость для оправдания своих слов | во, ща подкинули - перечень современных "колхозов" - фига сколько их...:-)
http://www.celx.ru/cx698.html | для МаркизПомидор:
===что в деревне все были преступниками?===
вам термин "свальный грех" знаком?:-) а ведь очень широко века до 19 практиковался в деревнях, и ничего церковь поделать не могла... | для sal1:
вам термин "свальный грех" знаком?:-) а ведь очень широко века до 19 практиковался в деревнях, и ничего церковь поделать не могла...
вам знакома разница между прелюбодейством и детоубийством?
первое было часто и иногда на это смотрели сквозь пальцы - детоубийство - вам нужно объяснять что это и хорошо или плохо? | для власть_советам:
я же вам верю, про клановость как причину гибели коммунизма
и вы не приводили щироких доказательств
мне кажется, что про "изобретателей" коммунизма тоже нет смысла много распространяться поскольку многие наслышаны.
термин капитализм - также искусственно придуман и достаточно условен
наиболее успешно человек развивается естественным путём
в каком мы сейчас "-изме" - это не очень важно
победят ли идеи ёКЛМн в будущем или на какое то время вернётся рабство - это абсолютно точно не известно - но вряд ли, т.к. это возврат назад. | что в деревне все были преступниками?
что не существует чувства материнства?
Вы сами слышали крик голодного младенца?
мне всё больше кажется, что вы придумаете любую дикость для оправдания своих слов
Маркиз, успокойтесь :). Почитайте заметки о посещении русской деревни, ну хотя бы графа Толстого, в конце 19в. Вы убедитесь, там IQ около 80 у мужиков, и еще меньше у баб. Какие нафиг чувства материнства. рожали по 11 детей.... Кто выживет, кто нет. ну право слово, не переносите Вы послезнание и сегодняшнее мировоззрение на те годы. | для Штурмгешутц70:
для того мировозрения детоубийство и аборты - большой грех
для 100% верующих и суеверных людей - это что то значит
а чувство материнства - оно вечно
и долгий изматывающий крик младенца ужасен всегда
заморить ребёнка голодом - это в Освенцим не ходи | для МаркизПомидор:
я понял. вы просто не умеете читать. а вот писать умеете. Очень интересный случай. | для Штурмгешутц70:
такое лёгкое: знаем-знаем - развеж раньше жили? мы самые умные, а раньше IQ около 80 у мужиков, и еще меньше у баб - какой крик младенца - не нужен - заморить голодом?
и мне ещё говорят, что я "обсираю" прошлое - тут своих предков ниже животных ставят... | к посту 2612
и мне ещё говорят, что я "обсираю" прошлое - тут своих предков ниже животных ставят...
изучи статистику грамотности крестьян до первой мировой.изучи быт и уровень жизни крестьянства до пм.и поймёшь, что люди из поколения в поколение выживали, а не развивались!не было у них возможности развиваться.пахать надо было.и именно большевики сломали ситуацию порочного круга бедствий и сделали возможным выход на новый качественный уровень.создали новую советскую цивилизацию, где люди смогли просвещаться, где у людей появились обоснованные надежды на лучшее будущее. | для МаркизПомидор:
ну почитайте Гиляревского как женщины ходили нищенствовали - специально детей не кормили, чтоб выглядел "жалче" и кричал громче.... а это уже 20 век... | у нас сейчас в стране за чертой бедности сколько населения? думаю, любители страшных цифр сталинских злодеяний без труда найдут и эту статистику. а там, где нищета, соседствуют те же голод, болезни, преступления. помилуй бог, я не равняю масштабы, ведь сотни тысяч загубленных или зажатых режимом жизней нельзя равнять с соц. неблагоустройством. это же не Освенцим, а обычная бытовуха.
но, что на меня, современного обывателя, сильно повлияет - хроника Сванидзе, произведения Солженицина или реальные впечатления месячной давности, когда увидел в разрушенном реформами селе многодетную семью без жратвы, одежды (отпрыски бегали голяком, одежда - привилегия совершеннолетних), живущую в чужой обветшалой халупе? да и страшилки о севшем за сына(убийство матери) отце бьют по мозгам сильнее.
это черноземный район. бывшая житница - родина убогих колхозов. тепель поля заросли, а те, кто могли быть рабами режима на полях, праздно живут в пьянстве и в преступлениях. видимо, это демократия, из Кремля неплохо наверно смотрится.
победят ли идеи ёКЛМн в будущем или на какое то время вернётся рабство - это абсолютно точно не известно - но вряд ли, т.к. это возврат назад. как вам путинское эмбарго на экспорт зерна? не звоночек? почитайте западные отклики. ведь там не соврут, там же идеал нового режима) и попробуйте угадать, удержит ли это "волевое решение" спекуляцию?) Годунов, вон, вообще зерно в засуху бесплатно раздавал. как раз перед смутным временем.. | для LrKrennon:
вы читали "Человек-амфибия"? - он не мог даже точно ответитьна простейшие, с обычной точки зрения, вопросы, но много знал о море и вообще не был умственноотсталым.
Не знание грамоты ещё не делает людей дебилами
да и большевикам вы слишком много приписываете - они сделали то, что было нужно давно.
В области просвещения и здравоохранения - на то они и строили светлое общество будущего
только дорого взяли.
для sal1:
вы ставите исключительные вещи как повсеместнораспространённые?
при этом чаще всего это были чужие дети
во-вторых Гиляровский не одобрял это или приветствовал?
какие наши предки все были забитые и несчастные - кажется это называется хроношовенизм
Напомню, если забыли: мы говорим о коллективизации - как она освобождала лишние руки
мой собеседник соскочил на "планирование" семьи 19-20вв
у кого ни будь есть что сказать по основной теме?
или запишем, что изобретение Троцкого не было предназначено для освобождения лишних рук? | | и вы не приводили щироких доказательствтак и есть. но я заранее написал же согласен, это поверхностное прикрытие выводов, но вы же вообще не потрудились с обоснованиями:). поэтому, тоже не требую от вас широты. напишите хоть что-то, это же интересно) | для власть_советам:
вы вновь на испытанной тропе? )
зачем обсуждать Сталина, если теперь так плохо?
но я считаю, что и сейчас нужно обсуждать - ещё не рай на Земле
и Сталина всё это не оправдывает - его грехи - это его грехи
Путину - отвечать самому за себя | | Сталинизм - такой же метод построения социализма, как людоедство - способ питания, богатый протеинами. Антропофаги, продолжайте своё ублюдочное дело, восхваляйте своего кумира - вам пока ещё не страшен звук звонка или стука в дверь вашей квартиры.... Но это - не надолго! | для власть_советам:
поэтому, тоже не требую от вас широты. напишите хоть что-то, это же интересно)
мои несколько строчек не равны вашей одной строке?
что же вам нужно?
что это выдумки КМФЭВЛ? вы не слышали о Томасе Море?
Что сам КМ считал Россию не годной для воплощения его собственной теории?
Или напомнить о словах Д.Менделеева, что государство, построенное по книге КМ, будет государством воров?
вы, наверное, как и многие, считаете развал СССР искусственно составленным заговором?
между тем - его распад было чуть не единственным естественным процессом, заложенным в самом начале - какое бОльшее доказательство тупикового пути вам нужно? |
<<|<|126|127|128|129|130|131|132|133|134|135|136|>|>>К списку тем
|
